Мы

Мир этой книги вызывал во мне полное отторжение. Все эти нумера, формулы и математические понятия... Было жутко от одного только представления, как все люди одновременно едят и глотают, и вообще всё делают одновременно. И хотя каждый день есть два свободных часа (16-17, 21-22), по сути люди в это время делятся на две группы: одни сидят за письменным столом, другие занимаются сексом (тоже по расписанию). И пусть такая система даёт 100% уверенность в завтрашнем дне, в том, что каждое завтра будет таким же как сегодня. Находятся люди протестующие такому положению. На этом я закончу пересказывать сюжет. Несмотря на то, что мне не понравился мир, я не могу сказать, что мне не понравилась книга, ведь сама идея и её воплощение получились на отлично! После, да и вовремя, прочтения задумываешься о существующей системе, и о свободе человека в государстве, его праве быть как все или отличаться от остальных, а ещё о том, что всегда будут те, кто против того или иного режима, и всем не угодить. Воз…Далее

Вика сообщает, что на 68 лет русские читатели отлучены были от романа и вернулся он только в 88-м. Не вижу оснований не верить. В таком случае, я была из первых читателей Хочется добавить "и единственных". Не то произведение, какое берут читать для удовольствия. Как любая антиутопия. Актуальная для конца восьмидесятых, начала девяностых антитоталитарная тема. Флер мученичества, окружающий возвращенную литературу.И то особое ощущение из набоковского: "Из комнаты в сени свеча переходит и гаснет. Плывет отпечаток в глазах. Пока отражений своих не находит беззвездная ночь в темно-синих ветвях. Пора, мы уходим, еще молодые, со списком еще не приснившихся снов. С последним, чуть зримым сияньем России. На фосфорных рифмах последних стихов".Мы тогда невольно проецировали эти ожидания на всю возвращенную эмигрантскую прозу. Период толстовских "Эмигрантов" и булгаковского "Бега", где главным было: " в те поры война была" и кто ж виноват, что вы оказались не на той стороне. И холод-неустроенность…Далее

Знала, что роман "Мы" не всем нравится, и я поэтому не ждала ничего от этого произведения, то есть решила просто прочитать эту книгу для себя и благополучно забыть. В начале я действительно так думала, когда начала читать эту книгу. Первые несколько записей главного героя я вообще не понимала. Уже себя настроила на то, что буду мучительно долго читать роман "Мы". Однако, через 5 записей главного героя все пошло. Мне стало интересно, что дальше будет, и я надеялась, что концовка будет счастливой...Так, теперь к описанию книги. Сам роман является первой антиутопией 20-го века, то есть в книге достаточно критично было описано будущее. Итак, у главного героя был номер Д-503, то есть у людей имён не было. Главный герой вел дневник, в котором было 40 записей. Там он описывал жизнь людей, описывал что у них нет личного "Я", что есть только "Мы". Считай, у людей совершенно не было личной жизни, их письма досконально проверяли, а потом уже отдавали человеку, который должен был его получить. В о…Далее