Что такое жизнь?

Эрвин Рудольф Йозеф Александр Шрёдингер — австрийский физик-теоретик; лауреат Нобелевской премии по физике (1933). Это и все, что я могла бы сказать об авторе перед прочтением, ну разве что припомнить выражение про кота Шредингера. Однако тут речь пойдет не про кота, а про рождение жизни как таковой. Научно-популярная литература, какой она сейчас представляется, она более "лайтовая", цепляюще развлекательная, клиповая, и совершенно упрощенная, нацеленная на понимание любым, даже совершенно не сведущим в теме человеком. С этой позиции "Что такое жизнь" - науч-поп для высоколобых, то бишь далеко не каждый сможет воспринять сей труд как "обучение в развлечении". И это не в обиду или дискриминацию, это просто так и есть, в данной книге не стоит подходить в поисках развлечения. Это адаптированный текст прочитанных автором лекций в два периода (я ж сборник читала, потому два) - в 1943 году в Тринити-колледже, а также в 1950-е, как продолжение тематики. И идеи, которые представил автор, те т…Далее

Фамилия Шрёдингера довольно знаменитая. И обычно вместе с ней идёт что-то про кота. Но вот на мои глаза попалось совершенно необычное упоминание ученого — цикл его лекций, собранных в книге под заголовком «Что такое жизнь?».Это моё первое знакомство с нон-фикшн. Обычно я ограничиваюсь художественной литературой и её более узким жанром — фантастика. А тут вдруг заинтересовался взглядами ученого физика на жизнь и её происхождение. Что ж… опыт довольно интересный.

⠀Эрвин Шрёдингер - австрийский физик, один из разработчиков квантовой механики, член Австрийской Академии наук, также числился и в Академии наук СССР. ⠀ ⠀Чего я ждала от этой книги? Интересно ведь понять взгляд столь продвинутого ученого на мироустройство. Это ли я получила? Почти. ⠀ ⠀Изначально язык повествования несложный. Автор старается все новые термины, которые появляются в тексте, тут же разъяснить. Текст разбит на кучу небольших повестей, в которых так или иначе автор пытается раскрыть по узкой теме его взгляд на то, как устроен мир. ⠀ ⠀Почему такая низкая оценка? Возможно я чего-то не поняла и перечитаю чуть позже, однако сейчас мне эта книга показалась тягомотной (1); выводы по информации так себе (2). Часть выводов очень банальны (в стиле мы эволюционируем. Но опыт нет. Если человек вырос и приобрел опыт, не факт, что этот опыт поможет его подрастающему поколению. И он однозначно не передаться ребенку по днк). Мне кажется или это очевидно? Еще один вывод, чтобы понять бытие …Далее