Маленькие дикари

История, поведанная нам замечательным американским анималистом Эрнестом Томпсоном - настоящий гимн дружбе. Дружбе трёх мальчиков того самого чудесного подросткового возраста, когда ребёнок определяет, кем он станет, что из него получится. Я не о выборе профессии, нет. Я о том, что именно в это самое время определяется какие душевные качества будут преобладать в его будущем. Можно даже сказать, что по кирпичикам-поступкам строится характер. Вот в этот самый период Ян, Сэм и Гай оказываются вместе.А далее вот что. Ситуация уж слишком книжная: мы видим происходящие события глазами Яна. И при этом именно он, Ян, оказывается самым честным, умным, смелым, добрым, самым правильным из всех. На самом деле это не очень жизненно. Мне бы хотелось, чтобы картина была нарисована глазами Сэма. Потому, что события глазами Гая были бы неинтересна - итак понятно, как бы он рассказал их. Гай слишком любит тянуть на себя одеяло, он чрезвычайно хвастлив, и эта картина была бы однозначно искажена.Сэм интереснее, честнее чем Гай. Но при этом Сэм не имеет вокруг себя облака святости, но все же ему можно верить. Герои получились вполне себе живыми. Это удивительно, что Яну повезло, что он попал из города на год на ферму, где он смог окрепнуть и произошло его становление из мальчика в мужчину. Да, он вернётся в школу, он будет учиться, он будет таким же ребёнком, как и был, но тем не менее он будет ещё и мужчиной. Повезло и Сэму, потому, что такой друг, как Ян сделал его взрослее, мудрее.О чём же сама книга? Книга рассказывает о весьма распространённой игре. В неё наверняка играли все - и я, и ты, мой читатель, и сам Эрнест Сетон-Томпсон. А почему нет? - он же тоже живой человек. Это игра в дикаря. Просто условия этой игры у всех у нас были разными и они зависели от условий нашего проживания.Так вот, автор он поместил своих героев в идеальные условия этой игры. Он дал возможность пожить нашим дикарям в лесу. Юные робинзоны могли добывать все что им нужно на ферме, если, конечно, не-было способа получить это более интересным способом, так как это делали индейцы. Обращаться за помощью к старшему поколению тоже приходилось, но это была помощь достойная юных индейцев.

Ну и книжка не была бы американской, если бы герои не раскрыли преступление, обман, который был скрыт на протяжении долгих лет. Но как это и полагается, справедливость восторжествовала, плохие наказаны, а хорошие возобновляют свою дружбу. Happy end.

Я, честное слово, не представляю, как отразится отсутствующее детство на современной детворе в будущем... Детство - это же до вечера на улице, исследование живого мира со всех его ракурсов - пекучая крапива, кусающиеся муравье, бутерброды из листиков, запускание кленовых вертолетиков, "если зайду -меня не выпустят", шалаши и халабуды, прогулки в лес, где шишки и желуди, из которых потом сделаешь Желугавчика и компанию, приключенческие книги, в которых пропадаешь на полдня минимум, тайны и секреты в обычных вещицах взрослых... Детство - это не экран монитора или смартфона. Детвора, не имеющая интересов как у ребят Сетона-Томпсона, - ненастоящая какая-то... Совсем не обязательно хотеть играть именно в индейцев или войнушку, даже незачем уходить жить на месяц в лес, как это сделали Ян, Сэм и Гай, чтобы прочувствовать природу и необъятный для ребятенка мир. Но это помогло им узнать жизнь - самостоятельную, но в которой всегда есть место поддержке, полную опасностей, но так же полную и открытий, с ссорами, но и с примирениями верных друзей, проверенных временем и событиями. Свободная, а значит полная обязательств, ведь они с правами как с Тамарой ходят парой, жизнь раскрывает потенциал и слабости, закаляет и одаривает неожиданными достижениями - маленький Ян у себя дома прослыл застенчивым и робким, а летом в гостях, живя в лесу как индеец, мальчик поверил в себя, дал волю своим истинным интересам и протесту против отцовской кабалы, не предоставляющей возможности их выражать. Игра в индейцев, как и любая другая, в которой сам за себя в ответе, в ответе и за других, в первую очередь, не развлечение, а путь взросления и становления человеком. Постройка типи, изготовление оружия, стрел и лука, мокасин, подражание индейцам - целая наука, в которой Ян и его друзья не столько копировали чужую культуру в игре, сколько узнавали новое, получали навыки в охоте, подаче особых сигналов, запоминали особенности жизни зверей и птиц. Мечтая летать с птицами, они сражались на земле, боролись с ночными страхами и ужасами вне времени суток, тренировали ловкость и наблюдательность, учились выживать, полагаясь на себя, и, главное, дружили. Дружба объединяла мальчишек даже в пору ссор, когда ругались по мелочам, зато в важном находили общий язык и были заодно. Дружба помогала им и позволяла помочь тем любимым людям, с которыми несправедливо обошлась судьба.Как без взаимодействия, без самостоятельности научится детворе всему тому, что подарила маленьким дикарям в их походе жизнь? Как понять, кто заслужил стать главным вождем, как принять в игру другой клан "индейцев", как пойти ночью на кладбище, чтобы помочь другому и себе избавиться от страха, как противостоять бесчестию и чужим требованиям, как расширить круг исследований, когда сам бы ограничился изученным? Как - если не идя на риск, не изучая мир и других людей, не становясь самостоятельным? Дикари у Эрнеста Сетон-Томпсона дикие не душой, а порывом познания - интересующиеся и ответственные ребята, которыми когда-то могли быть и все мы...

И почему книги Эрнеста Сетона-Томпсона не попадались мне в детстве? Это же просто находка для детей, вроде меня! Если бы я читала его книги в детстве, то к нашим традиционным играм прибавились бы еще игры в индейцев :D
Хотя, и для таких великовозрастных тётенек, обожающих животных, эта книга тоже находка.Очень хорошо прослеживается любовь автора к природе, к своему родному краю, к животным. Учит трепетно и внимательно относиться к окружающему нас Миру. Это крайне полезно для подрастающего поколения. Да и взрослым не нужно об этом забывать.Кроме того, автор нам показывает и разные характеры людей, которые встречаются в книге. Учит смотреть на ситуации и проблемы с разных точек зрения. И дает понять, что конфликтные ситуации всегда можно решить.А еще автор просто ребенок в душе! И это отлично прослеживается через всю повесть. Я считаю это потрясающим качеством любого взрослого человека - не потерять ребенка в своей душе!Единственное - никогда не понимала любовь людей к охоте. Хотя, в принципе, автор нам тут объясняет, что в данном случае это не просто развлечение. Это в первую очередь выживание и поиски пропитания. И то, что у детей запрет на охоту на певчих птиц лишний раз это доказывает. Но всё равно убийство некоторых животных меня удручало :(А еще мне было интересно, как это родители отпустили детей одних жить в лесу? С одной стороны, конечно, это крайне полезно. Они учились самостоятельно готовить, ловить рыбу, охотиться, выживать в лесу. Но с другой - они же дети. Мало ли что с ними могло случиться? Пожар, дикие животные, бродяги. Да мало ли еще какие катастрофы?! Но это во мне говорит, скорее всего, тревожная мамаша :))Итог: читать всем и каждому. В первую очередь детям, конечно.