Скорбь Сатаны

Первое знакомство с творчеством Марии Корелли было не просто удачным, а фантастическим. Книга написана очень легким и красивым языком (стоит отметить хорошую работу переводчиков). Исходя из названия, можно сделать вывод, что речь в данном романе пойдет о Сатане. Но это далеко не так. Не хочу ничего проспойлерить, поэтому о сюжете расскажу в двух словах. На первых страницах перед нами предстает возвышенный молодой человек, являющейся талантливым писателем, но из-за финансового неблагополучия он не в состояние напечатать свою книгу. Благодаря свалившемуся на него богатству он осуществляет свою мечту, но начинает терять себя. Чем же все это закончится я не буду говорить (хоть это и становится очевидным если не в начале книге, то примерно к середине определенно). Автор показала, что Сатана может не только открыто действовать и искушать нас, но и выступать в роли друга. Очень качественно проиллюстрировано влияние денег на человека и постепенное извращение человеческой натуры. Роман мн…Далее

Они шли рука об руку — дьявол и человек. Без принуждения и страха один вложил в ладонь другого свою жизнь, чтобы из бедного голодного писателя превратиться в  звезду литературного общества. Чтобы наконец обрести богатство, власть и славу, а заодно поквитаться с обидчиками.Но читатель не глуп, и мы с вами прекрасно  догадываемся, какой будет плата за благодеяния падшего ангела. В неведении остаётся лишь сам герой и его глазами мы увидим закат Викторианской эпохи.Времени, когда закостенелые взгляды мужчин на женщин ещё считались абсолютной нормой, а духовное уступало место разумному. Между строк найдутся не только размышления о падении людских нравов, но и тонкая усмешка в адрес писательского дела. Прошло более 100 лет, а изменились ли принципы?Но не будем забывать о нашем герое-писателе! Он был талантлив, но не признан. Он стал известен, но не растерял ли он способность создавать? Не превратился ли он лишь в тень своего «благодетеля»?О, как обаятелен Сатана! Какой властный и самодостато…Далее

Написана книга неплохо, хоть местами и безобразно затянута, особенно провисает середина. Да и автор зачем-то нагнетает или пытается создать интригу там, где это совершенно не нужно. Название книги уже открывает читателю, о ком будет эта история, так что сразу понятно, кого встречает главный герой, Джеффри Темпест, кому он обязан внезапным богатством и кто вводит его на путь искушения и порока. Но автор зачем-то часто подчёркивает таинственность внезапно появившегося благодетеля,  намекает на нечеловеческую природу, которая очевидна для читателя. И повторяет это, пока данные заигрывания не становятся откровенно утомительными и не вызывают лёгкое раздражение.Основная же проблема данной книги, на мой взгляд, заключается в том, что мораль,  которая сочится с каждой страницы слишком явно и неприкрыто, безнадёжно устарела. Автор во всех бедах патриархального мира винит женщин, но при этом показывает нечто совсем иное. Проблема не в том, что любовь женщины продажна, а в том, что мужчины её пр…Далее

Говорят, это главный бестселлер викторианской Англии. Впрочем, не стану спорить: интересный (хоть и довольно предсказуемый) сюжет, неплохой стиль, нормальные герои – достаточно для бестселлера, хоть тогдашнего, хоть нынешнего. Увы, но современный читатель, в отличие от читателя-современника, может не оценить Марию Корелли, слишком уж морализаторский (в самом негативном смысле) у нее получился роман.Могу, конечно, ошибаться, но мне лично кажется, что гениальная книга (коей я не признаю «Скорбь Сатаны») никогда не несет в себе морали, мораль в ней заменяют сложные и неоднозначные размышления (а мораль не может быть неоднозначной, увы). Скажем, «Преступление и наказание» – не о том, что убивать старушек плохо, а «Отцы и дети» – не про то, что нигилизм есть зло и Базаров не прав. Хорошая классика никому ничего не навязывает. Поэтому она, собственно, и стала классикой. Если писатель и пытался вдохновить читателя своим личным мнением (как Толстой), то он делал это завуалированно, а не в лоб.…Далее

Удивительное приключилось тут со мною на днях. Незабываемое. Впечатляющее. Яркое. Я прочитала невероятно современный роман, написанный в (только вдумайтесь в эту дату!) 1895 году. Я была восхищена (да что там - просто шокирована) необычайно острой прозорливостью автора и абсолютной вневременностью его книги, злободневностью тем и их актуальностью в наше время.Замирая от восторга (люблю я такие темы), я читала про изнанку издательского бизнеса, политику редакций в отношении начинающих и маститых авторов, описание вкусов читающей публики, пиар-акции книг и их писателей, постоянно ловила при этом себя на непрошеной мысли: "Да это ж написано про наши дни!" Странным (закономерным? Ведь люди не меняются, как когда-то справедливо и мудро заметил один из героев "МиМ") образом, с конца девятнадцатого столетия, минувшего, кажется, давным-давно, в сфере книгоиздания и литературного продвижения мало что поменялось в лучшую сторону, если, конечно, вообще хоть что-то поменялось (найди, как говорит…Далее