Отзывы
6a6yiiika
Отзыв с LiveLib от 3 марта 2013 г., 13:22
Прочитал!!!Начал читать и меня
сразу же упаяло то, что они никак
не могли разбиться, ну так уже
автор разжевывал эту сцену, за ней
сразу же пошла ситуация с
туземцами,которая переросла в передачу "Очумелые ручки".
Дальше как то не сильно следил за
развитием событий, и на странице
где то 88(моего pocketbook-a)я все
таки начал делать закладки с
самыми эпическими ситуациями: 1)идут по лесу,захотели похавать,
думали-гадали, и тут мальчик
вспомнил что он , как бы чисто
случайно, прихватил удочки;
2)самодельные весла из листьев
для лодки, с помощью которых они быстро поплыли(просто
отлично, если учесть что все это
происходило когда они уже сели в
лодку);
3)бежали они по лесу, пока не
оторвались от индейцев,и тут у них появилось чувство голода, их опять
посетили раздумья о пище,и тут
Гарсиа выдает:"А ты забыл что у
меня есть удочки?",-"Ах да, я и
совсем забыл". Да, таки себе
карманные спининги,и тут он отвязал веревку, которой
подвязывал свои штаны и
прицепил к ней крючок.Вот что за
бред? И при это сразу поймал 2
здоровенные рыбины;
4)Несут они раненого Диаса по лесу,Альваро и его мальчик с
сильными руками, остановились и,
О ЧУДО, остановились прямо в том
месте где есть растение от
лихорадки, как же это чудесно;
5)Следующая их остановка было просто идеальным местом для
приготовления
посуды,остановились сварить
бульона, но не было в чем, и пока
они это обсуждали,О
ЧУДО,остановились прямо возле дерева из которого это все можно
сделать и горшки и тарелки...;
6)по книге: "Леопардовая кошка,
самая большая и самая смелая, но
заметив людей она дала деру,
сделав гигантский прыжок, скрылась в чаще";
7)Поплыли за течение 3 часа, а
назад 3 дня,норм течение такое...
Ну и остальные такие прикольчики
можно прочитать непосредственно
в самой книге. Может она и хорошая, но только если ее читать
своему ребенку до 12 лет.3!!!
ElenaKapitokhina
Отзыв с LiveLib от 25 сентября 2020 г., 18:58
С непривычки я угорал над каждым подряд предложением у Сальгари. Это был какой-то жуткий конденсат штампов: индейцы-каннибалы, шаманы, джунгли, море, пушки, ружья, порох и храбрые европейцы. Если вы думали, что берёте книгу про какое-нибудь приключение, то вы ошибались: здесь на одну страницу их приходится по 5-10. Не успевают герои выбраться из запертой каюты, как корабль тонет, не успевают спастись, как их уже подкарауливают акулы, акулы уплыли – приплыли кайманы или ещё кто-нибудь из стапицот хищников из джунглей, ну а если не хищники, и даже не каннибальские туземцы, то уж смертельно ядовитых и просто опасных для жизни растений автор поминает столько, что ему впору становиться за увешанный пучками своих трав прилавок и торговать в розницу и оптом.Звери Сальгари – это отдельная тема. Похоже, он удумал побить Ноев рекорд, и каждой твари берёт по десять. Кайман, акула-молот, ленивец, обезьяны, змеи (автор различает кобру и анаконду, других же никак не называет, коротко и до умиления просто обозначая: «змея»), черепахи, ягуары, муравьеды, термиты, броненосцы (называемые «»), пекари, тапиры, пумы, леопарды, какие-то красные волки и гиены, электрический дрожащий угорь…
Звери у Сальгари не простые, а радиоактивные: гигантская черепаха 2,5 метра в длину (однако несмотря на внушительные размеры почему-то на ней не могут уместиться два человека ), кайман 7 метров, змея 17 метров... А мертвые отравленные обезьяны у Сальгари с деревьев не падают, а остаются висеть на своем хвосте. О как! Он автор, он право имеет, что хочет – то и ворочит.Впрочем, надо признать, что такая литература способна неплохо так разжечь и подогреть интерес дошкольников к конкретным способам извлечения пользы из дикой природы. Станучи школьниками, они уже спокойно будут читать доскональнейше описывающего создаваемые с нуля чудеса химии, физики и инженерии Жюля Верна, закинув Сальгари за печку. Что до меня, то я, слава богу, проскочил эту необязательную ступень образования. Ну и собссна, а какие мои требования? В конце концов, это же как раз для меня книжка: все неугодные съедаются…Слушал книжку я в исполнении Сергея Килессо. Надо думать, товарищ Килессо не менее моего был шокирован сиим вместилищем штампов, потому что реплики персонажей звучали вовсе не так, будто им грозили разнообразнейшие смертельные опасности, а словно бы они, как дети, постоянно чему-то страшно удивлялись, радовались и хорохорились. Тембр вполне на мой вкус (щас, пожалуй, придёт Рита и скажет, что это тоже тенор), так что при случае можно будет ещё что-нибудь его заслушать…
pkvahnin
Отзыв с LiveLib от 5 декабря 2020 г., 14:25
Квест-бродилка-экшен для детей! Хотя я и в своём возрасте очень не плохо оценю это произведение! Оно о том как сначал 2, а по позже 3 друзей пробираются сквось джунгли преодолевая самые разные трудности! Советую к прочтению всем и каждому!
Nuremhet
Отзыв с LiveLib от 6 июня 2017 г., 21:15
Не скажу, что книга прекрасна во всех отношениях, но мне понравилось. Сюжет незамысловат и весьма расплывчат. Действие происходит в шестнадцатом веке: португальское судно терпит крушение у берегов Бразилии, и двое выживших европейцев оказываются в джунглях. Там они встречаются со множеством веселых ребят: ягуарами, кайманами, анакондами, индейцами-людоедами и остальной тусовкой. И на протяжении всей истории пытаются... пытаются... черт, вот что они пытаются сделать, кроме как не сдохнуть, я не знаю. Конечно, у них есть план добраться до испанских поселений в Венесуэле, но об этом плане сказана пара слов за всю историю, и в конце герои так туда и не добираются. Вероятно, автор хотел показать путь, что привел его героя к могуществу и славе, сделал его великим предводителем, знаменитым "человеком огня". Только вот герой (и читатель вместе с ним) об этом не догадывается и просто бродит по джунглям, стараясь не стать обедом. Так что для меня это были всего лишь рассказы из жизни белого человека в тропиках, весьма занимательные, милые и приятные, но ни к чему не ведущие.Книга понравилась потому, что я люблю джунгли и люблю жанр приключений: соединение обоих этих мотивов не может оставить меня равнодушной. И все же в книге есть два серьезных недостатка.Недостаток первый: концовка, убивающая все впечатление от романа. Много глав автор неспешно повествует о странствиях героев, ведет их через тропический лес, чтобы в конце сделать финт ушами в духе "мне надоело писать, да там дальше ничего интересного, вот вам эпилог, где я одного героя убил, одного забыл, а судьбу второго расписал в двух фразах". К такому поспешному финалу жизнь меня не готовила, поэтому он вызвал только ШТО.Недостаток второй: автору глубоко посрать, с чьей точки зрения рассказывать историю. Со своей ли, человека конца девятнадцатого столетия, или с точки зрения своего героя, жившего тремя веками ранее. Обычно это не мешает читать, но иногда путает, ведь не мог португалец эпохи конкистадоров думать о таких вещах, как публичные музеи или современная метрическая система, — их просто не существовало в его век!Но в целом книга мне понравилась — не в последнюю очередь тем достоинством и неспешным спокойствием, с которым ведется повествование. Думаю почитать у автора еще пару романов.
far-reaching
Отзыв с LiveLib от 3 июня 2012 г., 22:46
Ранее не слышала об Эмилио Сальгари. И книга попалась совершенно случайно. Заинтересовало название. Почему-то ассоциировалось с "Огнем изнутри" Кастанеды. Но, прочитав описание книги, я поняла, что меня ждет не менее захватывающее чтиво ! И я не ошиблась.
Очень люблю приключенческие романы. Но "Человек Огня" - это нечто! Каждую страницу автор держал меня в напряжении! Причем, Сальгари удалось дать достаточно масштабное описание флоры/фауны Бразилии без ущерба для повествования - никаких скучных описаний/отступлений.
Получилось очень живо, динамично, интригующе !