Сокровище Харальда

Читаю уже третью книгу Елизаветы Дворецкой и в третий же раз задаюсь одним и тем же вопросом: как, черт возьми, она это делает? Как ей удается настолько сильно передать атмосферу того времени, которое она описывает? С первых страниц стены родной квартиры куда-то безвозвратно исчезают, и на их место приходят княжеские терема, лесные поляны, варяжские ладьи, народные гуляния по случаю очередного языческого праздника. Вместо голоса речевой программы слышатся то девичьи песни, то звон мечей и конский топот, то саги о подвигах подвыпивших викингов, то размеренная речь правителей, то причитания по погибшим в бою воинам, то объяснения в любви на полупонятном, но таком родном языке. Вместо запаха готовящегося ужина начинает чудиться сногсшибательный аромат утреннего леса, а то вдруг терпкий запах болотной тины, или удушливый запах вязантийских благовоний, а то совсем - "аромат" уставших от тяжелой работы людей. Невероятно, просто потрясающе! Что до самой истории, то расслабиться и лениво сколь…Далее

Герои этой книги Елизавета,средняя дочь Ярослава Мудрого и норвежский конунг Харальд реальные исторические личности.О них написаны саги,они упоминаются в летописях,а история их женитьбы чрезвычайно романтизируется писателями и даже историками. Харальд добивался руки княжны 10 лет,совершал подвиги и посвящал ей стихи-висы. Но Дворецкая не грешит романтизмом и преувеличениями,здесь Харальд весьма расчетливо сватается к выгодной,богатой невесте,а князь Ярослав прагматично решает,нужен ли ему родовитый и храбрый,но нищий зять без королевства.Здесь висы воспринимаются как колдовской приворот на любовь,только что принятое христианство практически незаметно на фоне родного язычества,в купальскую ночь оживает Земля, полоцкий князь "серым волком рыщет",а Елисава-Эллисив решает не только быть ли ей женой конуга,но саму его судьбу. Очень нехарактерно представлен в книге Ярослав Мудрый,его образ далек от благородного и величественного князя летописей и хроник,здесь это хитрый,жесткий правитель,ма…Далее

Вот ведь книга противоречивая получилась! Господа историки, если вы ищете здесь какие-то реальные исторические факты, можете забыть эту затею и взять другую книгу. Да, личности тут все исторические. Но вот факты о них Дворецкая выдумывает какие-то свои...Не ожидала от неё, честно признаться, такого. Да, Елизавета была дочерью человека, по трупам родни прорвавшегося к власти...И внучкой деда, тоже участвовавшего в кровавой борьбе за власть. Он даже бегал за море к Хакону, как мы помним. И помним, что ему от Хакона надо было...Но зачем вешать на Владимира лишний грех? В смерти Олега Святославича его обвинять...Зачем сгущать и без того мрачные краски? А Всеслав...Ух, вот о ком надо писать! Недаром же о нём ходили предания, причисляя Полоцкого князя к оборотням. Это-то как раз Дворецкая описала отлично в своей яркой манере! Но зачем было говорить, что он захватил Луки? Ведь даже не доказано, что в то время они уже были. Логично, конечно, предположить, что в таком выгодном месте, на главном…Далее