д) позвать гостей, которые принесут еду;
е) пойти в гости и там поесть.
В данном случае мы выбираем, как минимум, из шести вариантов реализации желания, но мы никогда не применяем сразу все из них, а предпочитаем какой-то один вариант из нескольких возможных.
И уж тем более, не выбираем тот вариант реализации, который никак не приведет к искомому результату.
В приведенном примере мы не идём в кино, чтобы там насытиться материальной пищей, не ложимся спать.
«Цель вижу, дорога есть, идти могу»
Потому, что ни в кино, ни во сне нас «никто не накормит», и наша потребность останется нереализованной.
Примерно такая же история происходит тогда, когда мы хотим Чего-то, но это Чего-то никак не воплощается:
а) либо мы из нескольких возможных ресурсов выбираем сразу все;
б) либо мы выбираем совсем не те ресурсы, которые нужны на самом деле;
в) либо мы уверены, что ресурсов у нас нет и быть не может.
Про пункт в):
чаще, в абсолютном большинстве случаев, ресурсы у нас есть, но они вытеснены, «забыты». То есть «временно спрятались». Как говорят: «Если бы человек не знал ответ на свой вопрос, он и вопрос не смог бы задать».
То же самое и с нашими желаниями, на самом деле, мы редко хотим того, чего не можем воплотить. (Разумеется, речь идет о желаниях из реальности, а не про «хочу стать лошадью»).
Вжух! Кое-что про Фокусы
Объект в фокусе
Один человек спросил: «Почему на фото всегда красивее, чем в реальности?».
Это не про фотошоп.
У фото есть рамка кадра, которая ограничивает изображение. У фото есть параметры, границы.
Когда мы смотрим на фото, мы видим «только фото».
Если фото нам интересно, то мы будем рассматривать его в повышенном внимании, более сосредоточенно, будем искать и находить какие-то детали, которые не нашли бы в «обычной реальности», получая удовольствие.
То есть наше внимание целенаправленно сфокусировано на изображении, в отличие от нашего внимания «в реальности».
Это одна из причин, по которой фото воспринимается нами красивее реальности.
Одно из несомненных преимуществ сотрудничества со специалистом в примерно такой же «фокусировке». Фокусировке клиента на его запросе (проблеме/ жалобе/ задаче).
Специалист «удерживает» (может «удерживать» по некоей необходимости) клиента в рамках его запроса.
Это даёт возможность «увидеть больше», чем если бы клиент занимался в одиночестве.
Классика жанра: исследуем всю свою жизнь за полчаса
Не верите, что можно «за полчаса»?
Берите карандаш, пробуйте прямо здесь и сейчас.
Иллюстрация «Колесо Баланса» даёт возможность по-практиковать, не отходя от книги.
Если вы намерены пройти эту практику прямо сейчас, пожалуйста, выполняйте шаги по-порядку., не заглядывая в дальнейшее описание. Иначе пропадёт «чистота эксперимента».
И, пожалуйста, помните, что сейчас и здесь нет «правильных» и «неправильных» ответов, вы не на экзамене, а обманывать тут некого, кроме себя. Думать – вредно, отвечайте на вопросы «как есть»…
Колесо Баланса
Шаг 1.
Перед вами лист (см. рисунок «Колесо Баланса»), на котором нарисован круг, разделённый на восемь равных частей. В центре и по окружности есть маленькие серые кругляшки, на них пока пристально не смотрим.
Запишите в каждый сектор круга одну составляющую вашей жизни.
Например: «Дом», «Работа/карьера», «Хобби», «Друзья» и так далее.
Не слишком существенно, как вы обозначаете и называете каждый сектор, главное, чтобы вы сами понимали, – что имеете ввиду.
«Из чего моя жизнь состоит сейчас? И из чего еще она могла бы состоять по моему желанию?»
На каждый сектор – по одной составляющей, всего – восемь.
Записали?
Переходим к следующему шагу.
Шаг 2.
Впишите в серый кружочек в центре круга цифру 1 (один).
В серые кружочки по краям круга впишите цифры 10 (десять), в каждый серый кружочек по одной цифре 10.
Получилось?
Продолжим.
Шаг 3.
Вводная информация: сейчас мы будем считать, но для начала дам пояснение.
Мы договариваемся, что: