Отличительная метка

– Это был ваш первый мужчина, вы были девственницей? – уточняла я.

– Да, это первый раз был….

– Почему вы не обратились сразу в полицию, вам чем-то угрожал гражданин Князев?

– В какой-то степени да, он сказал, что я еще маленькая девочка и об этом не должен никто узнать, иначе все ко мне будут относиться, как к девушке легкого поведения. И что, если я не хочу, чтобы об этом узнал мой брат, я должна убедить его переехать отсюда и подписать все документы с моей стороны. Мне было 16 лет, и я действительно боялась, что ко мне будут относиться, как к девушке легкого поведения, тем более я не смогла в тот момент противостоять ему.

– Ваша честь, – крикнул и резко встал Даня, – я протестую. С чего эта девушка обвиняет меня, со всех ее слов к ней пришел молодой человек из Москвы, но как его звали, она не сказала, то есть он не представился, мало ли молодых людей из Москвы приятной внешности могли прийти были к ней.

– Протест принят, – сказал судья, – действительно, с чего вы утверждаете, что это гражданин Князев, какие на это основания, объясните, – обратился ко мне судья.

– Ваша честь, я поясню сейчас, – ответила я и обратилась к Вике, – Виктория Михайловна, расскажите, что дает вам право утверждать, что данный мужчина, с которым у вас было половое сношение, был гражданин Князев?

– Я помню, как он выглядел и у него был отличительный знак. У него был шрам на левой ягодице, я отчетливо его помню, – ответила Вика.

– Ваша честь, – продолжила я, – так как мой бывший супруг – это гражданин Князев Данила Олегович, я могу подтвердить, что у него действительно имеется шрам на левой ягодице, как он утверждает, это шрам от горячего утюга, поставленным им еще в детстве, – пояснила я судье и всем остальным.

– Ваша честь, я протестую, – ответил Даня, – это же смешно, моя жена знала про этот шрам, он действительно у меня имеется, и рассказала это своей подзащитной или свидетельнице, как в данном случае. Прошло 10 лет, какие могут быть обвинения? Где доказательства нашего полового сношения? Ни следов от избиения, ни следов самого полового сношения, которые можно было представить, если бы пострадавшая, какой она себя считает, обратилась в больницу на следующей день после полового акта. Даже если бедную девочку, действительно, кто-то изнасиловал, как опять-таки она утверждает, никаких доказательств, что это я, я не вижу. Мы развелись со своей супругой и, мстя мне, она придумала свалить на меня это ужасное преступление, рассказав про мой шрам. Тем более, если вам будет известно, эта девочка, которая сейчас обвиняет меня в изнасиловании, приходится сестрой любовника моей бывшей супруги, которого сама гражданка Оболенская мне представила. Вот и все, это просто обиды женщины, в данном случае, моей бывшей жены.

«Провал, полный провал. Он, конечно, подготовился, он, конечно, все узнал. Я была, как студентка, которая просто ничего не может сделать против своего опытного учителя», – вот, что на тот момент было в моей голове, но я должна была продолжать.

– Ваша честь, Виктория Михайловна нарисовала эту отличительную метку. Вот ее рисунок, – протянула я рисунок Вике судье, а затем его показали и Дане, – нарисовала она его, – продолжала я, – еще до того, как мы с ней познакомились. Только тогда, когда я увидела рисунок, я поняла, что к этому причастен мой муж. И после рассказа Виктории Михайловны про случившееся 25 июня 2007 года, я вспомнила, что Даня занимался этим делом в тоже время и в том же месте. И теперь я могу утверждать, что Князев является этим молодым человеком, который поиздевался над маленькой девочкой ради своей выгоды, – сказала это я и посмотрела в глаза Дане.

– Ваша честь, этот рисунок они могли нарисовать совместно, – сказал Даня судье.

– Истец, – обратился ко мне судья, – почему вы развелись с вашим супругом? И правда, что вы представили мужу своего любовника, который приходится братом пострадавшей?

– Ваша честь, я развелась с мужем, когда узнала про то, что он изнасиловал Викторию Михайловну, именно по этой метке я поняла, что это был он. Тем более, повторюсь, 10 лет назад именно этим делом занимался гражданин Князев Данила Олегович. На счет брата Виктории Михайловны, я действительно представляла его мужу, как любовника, но он им не являлся, это просто стечение обстоятельств, – объясняла я.

– Ясно, еще свидетели или доказательства по данному обвинению будут? – спросил у меня судья.

– Да, Ваша честь, по данному обвинению я бы хотела задать вопрос ответчику.

– К свидетелю ни у кого больше нет вопросов? – обратился судья.

– Нет, Ваша честь, – ответил Даня, – итак все понятно, что девочка просто попала под влияние ее адвоката, который мстит бывшему мужу.

– У меня еще будет вопрос к свидетелю, но только после вопроса к ответчику, – остановила я судью, который хотел посадить Вику на место.

– Хорошо, задавайте вопрос ответчику. Ответчик может ответить со своего места, – произнес судья.

– Гражданин Князев, вот список жильцов, которые были переселены с дома, в котором проживала Виктория Михайловна. По этому списку видно, что всех жильцов переселили по тем же условиям, в которых они и проживали, но двоих собственников переселили в Москву. Им дали квартиры, которые больше их предыдущих в два раза, чем вы это объясните? – задала я свой вопрос Дане и передала список сначала судье, затем его показали и Дане.

– Значит, кто-то из тех людей пошли на доплату и все это документально зафиксировано, – ответил спокойно Даня.

– Один из таких собственников, это как раз Скворцова Виктория Михайловна, – сказала я и стала обращаться к Вике, – Виктория Михайловна, вы заключали какой-либо договор с представителями завода «АкваСтарПлюс» или может быть с адвокатом собственников завода – Князевым Данилой Олеговичем, и производили какую-то доплату?

– Нет, ничего мы не заключали, такую квартиру нам обещал и предоставил уже после всего случившегося Князев Данила Олегович, – произнесла это Вика и уже только в эту минуту, первый раз, посмотрела на Даню.

– Гражданин Князев, почему вы предоставили квартиру в Москве большей площади пострадавшей Скворцовой? – обратился к Дане судья.

– Как сейчас помню, у них была сложная ситуация, так как погибли родители в автокатастрофе, вот мы и решили им пойти навстречу, помочь так сказать, просто по-человечески, а вторая гражданка действительно заплатила – у меня есть и договор, я найду и представлю его, – ответил Даня судье.

– Хорошо, представите, так как я думаю, что одним заседанием у нас дело не закончится, – сказал судья и обратился ко мне, – продолжайте, истец.

– С Комаровой Наталией Ивановной я общалась лично, и она сказала, что с переездом ей помог друг из Москвы, и ни о каком договоре она не говорила. Раз вы сможете его представить, гражданин Князев, то уже будем это обсуждать по мере представления факта договора. Далее, я тогда хотела бы обсудить обвинение сначала, касаемо нарушения гражданина Князева ФЗ от 31.05.2002 N 63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Начну с предисловия, если позволите, и да, – обратилась я к судье, – свидетельницу Скворцову можно отпустить.

Секретарь произнес:

– Свидетельница, займите ваше место в зале суда.

Вика, выдохнув, что все для нее прошло, села рядом с Женей. Женя ее обнял, и все время держал за руку.

– Продолжайте, – обратился ко мне судья.

– Итак, с предисловия. Князев Данила Олегович получил статус адвоката в 2007 году и устроился на работу в Коллегию адвокатов, которую возглавлял Капитанов Алексей Викторович. Через некоторое время гражданину Князеву предлагают заняться крупным делом и представлять интересы собственников завода, на тот момент, еще только готовившегося к постройке. Завод «АкваСтарПлюс» должен был строиться в городе Химки по улице Ивановской дом 5А. Дом располагался рядом с водохранилищем, удачное место для постройки завода очистительных сооружений. Так вот, этот дом, как раз так же подходил под снос, это было постановлено после проведения акта исследования дома. Местные власти, конечно же, пошли на согласие с представителями завода, им было выгодно, что переездом будут заниматься другие люди. Местные власти были согласны, а вот жильцы многие были против, с ними и нужно было решить этот юридический вопрос, который и стал заниматься гражданин Князев. Все дела были успешно выиграны, людей переселили, дом снесли, и началась постройка завода. И вот в мае 2008 года, когда завод построился, его директором назначается Капитанов Максим Алексеевич, если быть точнее, сын Капитонова Алексея Викторовича. После открытия завода, завод сразу переименовывается в акционерное общество, и контрольный пакет акций уже принадлежит Капитонову Алексею Викторовичу и Князеву Даниле Олеговичу. Из чего я могу сделать вывод, что Князев Данила Олегович изначально являлся собственником завода и нарушал адвокатскую этику. Он нарушал "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017), для справки, и преследовал свою экономическую выгоду, занимаясь данным делом, то есть, нарушая ФЗ от 31.05.2002 N 63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Для меня, как для адвоката, данные действия Князева просто аморальны, и гражданин Князев, не достоин, иметь статус адвоката. У меня все по данному обвинению, – заявила я судье.

– Объясните данное обвинение, ответчик, – обратился к Дане судья.

– Ваша честь, все это действительно так, я занимался этим делом, а потом стал и акционером завода, так как завод имел прибыль и мне предложил выкупить акции мой коллега Капитанов Алексей Викторович. Все мы знаем, что тем же законом, которым апеллирует гражданка Оболенская, сказано, что адвокат в праве приобретать и распоряжаться акциями, инвестировать свои средства, распоряжаться личным имуществом, – ответил Даня.

– Ваша честь, – обратилась я к судье, – я еще раз повторю, завод только был открыт, а они сразу же вместе с гражданином Капитановым выкупили контрольный пакет акций. Ведь они еще даже не могли знать, может ли приносить деньги данный завод. И тем более, Капитанов Максим Алексеевич – директор завода и изначально его собственник, сын Капитонова Алексея Викторовича, то есть Капитанов Алексей Викторович изначально уже знал, что выкупит этот завод и мог это предложить Князеву сразу.

– Ваша честь, – сказал Даня, – у меня есть свидетель по данному вопросу, можно пригласить Капитонова Алексея Викторовича.

– Пригласите свидетеля, – обратился к секретарю судья.

Секретарь произнес:

– Пригласить в зал суда свидетеля Капитонова Алексея Викторовича.

«Хорошо подготовился, – подумала я, – кто бы сомневался в способностях Дани, как адвоката».

Капитанов зашел в зал суда и прошел к трибуне ответа. Это был невысокий, полный мужчина, с высоко поднятой головой, в темно-коричневом костюме и с чубчиком на голове, и усами на губах.

– Вы предупреждаетесь об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, – обратился судья к Капитонову.

– Клянусь говорить правду и только правду! – произнес Капитанов торжественно.

– Это не обязательно, – сделал замечание судья Капитанову. – Начинайте, – обратился судья к Дане.

– Капитанов Алексей Викторович, расскажите, пожалуйста, в подробностях, как и почему вы мне предложили заниматься делом о переселении жильцов в городе Химки перед постройкой завода «АкваСтарПлюс», – начал Даня.

– Здравствуйте, Ваша честь, здравствуйте, граждане, здравствуйте, мои коллеги, – обратился к нам Капитанов. Князев Данила Олегович был молодым адвокатом на то время, но самым лучшим. Мой сын давно мечтал открыть свое дело, он открывал много ИП, у него не получалось, вот наконец-то он решил заняться правильным делом, открыть такой нужный всем завод, я его поддержал. Когда он столкнулся с трудностями в юридических вопросах, я, конечно же, рекомендовал ему лучшего адвоката: Князева Данилу Олеговича, вот, в общем-то, и все, – рассказал Капитанов и постоянно теребил свои усы.

«Еще в университете мы проходили, что если человек врет или нервничает, то он всегда теребит что-то на своем лице или теле», – заметила я про себя дурную привычку Капитанова.

– Хорошо, а, как и почему вы решили выкупить акции завода вашего сына? – продолжал Даня.