Золотой жук. Рассказы

Эдгар Аллан По ≈ Гоголь. Разумеется, Николай Васильевич единственный и неповторимый, но всё равно напрашивается сравнение. ► Жили и творили примерно в одно и то же время. Например, Гоголь написал "Арабески" в 1835 году; По написал "Tales of Grotesque and Arabesque" в 1840-м. Даже названия сборников схожи. ► Оба писали много страшных, как сейчас бы сказали, хоррор-стори. И зачастую на похожие темы. Сравните: Панночка у Гоголя ("Вий") и Лигейя у По - воскресающие мертвецы-красавицы. "Майская ночь, или Утопленница" Гоголя и "Тайна Мари Роже" По - и там, и там мертвячка в воде. И т.д., и т.д., примеров можно найти много. Много набирается и различий, но потому я и не поставил знак =, а знак "примерно равно". ► Оба свои ужасные и тёмные истории сочетали (иногда даже в рамках одного и того же произведения) с юмором. У По он выражается в прямой и явной сатире. В "Чёрте на колокольне" высмеивается бюргерская педантичность и ordnung (любимый гоголевский чёрт присутствует и у По). В "Разговоре с…Далее

Я остановлюсь на рассказе "Король чума", потому что именно он является для меня новым в сборнике.Скажу честно: я снова и снова возвращаюсь к Эдгару По в надежде, что он мне расскажет по-настоящему жуткую историю, и этого раз за разом не происходит. Пожалуй, только "Маска красной смерти" заставила меня, знатного ипохондрика, почувствовать себя неуютно, потому я и рассчитывал, что уж "Король чума", что называется, выбьет из меня все дерьмо.Не тут-то было. Изящный, старомодный, переполненный описаниями предметов и людей и потому плотный, как написанная пастозными мазками картина, текст обращается ко временам правления в Англии Эдуарда III. И он великолепно воспроизводит средневековую способность подходить близко к теме смерти, глазеть на агонию, трогать трупы и спокойно обо всем этом шутить. Да, для меня рассказ оказался полностью юмористическим, хотя смешным он тоже не является, он скорее буффонно-веселый, как медиевальные неприличные шутки про Библию. Мне очень хочется пересказать его,…Далее