EkaterinaSavitskaya
Отзыв с LiveLib от 18 октября 2021 г., 18:37
Прочитала книгу Джозефины Тэй "Мисс Пим расставляет точки"... Ну, не знаю... может, и милая, симпатичная книга, но не в том жанре, котором она объявлена. Эта история заявлена как детектив. Но как-то это не комильфо, когда, грубо говоря, из 300 страниц преступление происходит на 260-ой. Или автор должен быть виртуозом, чтобы изложить историю гармонично и захватывающе.
Мисс Пим работала учительницей , но вдруг (!!!) заинтересовалась психологией. Прочитав пару десятков книг по психологии, она решила, что они ее не устраивают, в них напечатана беллиберда. Сделав такой вывод... она написала свою собственную психологическую книгу. И мало того, что она ее написала- она ее издала. Тут у нее просыпается скромность, и она считает, что ей просто крупно повезло, она попала "в струю" и книга издана совершенно случайно. НО... книга становится бестселлером и имеет большую популярность. Ну я бы сказала, что это фантастика. Даже ненаучная. Хотя, впрочем, в романе "Мисс Пим..." она, на мой взгляд, такая и есть... Захотела- сказала-сделала, не особо задумываясь- звезда. Да простят меня учителя, обыкновенная среднестатистическая училка очень средней школы.
На пике славы с ней связывается ее бывшая соученица. Сейчас она директор элитного спортивного пансиона для девочек. Она приглашает мисс Пим приехать и выступить с лекциями.
Далее идет рассказ о жизни колледжа, студентках, преподавателях... Я бы сказала, что это повествование может быть интересно для тех, кто хотел бы почитать об учебе, учебных заведениях и школьных годах девочек. Но я как-то не заметила и не обратила внимание на время событий. Я была абсолютно уверена, что описывается вторая половина Х1Х века. Но... где-то меня зацепило упоминание, что это середина ХХ века... Уффф... Да уж... Повторю за Станиславским- Не верю!!!!
Ну вот, это мои две большие претензии к этой истории. Ну и еще "несколько" мелочей, которые я опущу.
Arielliasa
Отзыв с LiveLib от 27 января 2022 г., 18:26
Не смотрите на оценку, книга мне понравилась. Странно, не спорю, но выставлена она как раз за жанр детектива, на который я очень сильно надеялась. Хотя, слово не совсем подходящее, ведь ничего помимо классического детектива не ожидалось. Но эта история может попасть во многие жанры, но точно не в заявленный. Женская школа, женщина, ставшая психологиней по воле случая, зависть и роковое стечение обстоятельств, приведшее к трагедии. Убийство здесь всё же присутствует, но расследования не дождаться, как и сыщицы, желающей докопаться до правды.Сюжет.
Мисс Пим — женщина по имени Люси, работающая когда-то учительницей французского. Отправившись присматривать за своим больным отцом, она читает несколько книг по психологии, чтобы избавиться от скуки и отчего-то решает, что знает в этой области больше остальных. Написав на бумажке свои мысли, она на обратной стороне приказывает соседу перестать себя вести плохо и он по счастливой случайности оказывается редактором, которому нравится то, что написано женщиной на другой стороне. Он предлагает ей написать книгу и героиня соглашается. Вскоре её накрывает популярность и бывшая одноклассница, которая сейчас владеет женской школой, приглашает героиню выступить с лекцией по психологии. Женщина соглашается и именно там становится свидетельницей борьбы за распределение выпускниц.Я не понимаю, почему это считается детективом. Вот прямо совсем не вижу причин, чтобы называть книгу хоть немного подходящей для данного жанра. Да, здесь происходит убийство — практически в финале книги, да, героиня узнаёт виновницу, но она не сыщица и не пытается ею стать. Всё происходящее в книге — насмешка над психологией и несколько историй учениц физкультурной школы. Кто кого ненавидел, кто кого любил, всё в подобном духе. Ну и конечно, здесь много о внутреннем мире героини и её метаниях, когда выплывает убийство. И мне действительно понравилось описанное, несмотря на то, что Люси далеко не положительная героиня.Скорее всего писательница смеялась над всеми психологами и я очень даже согласна с некоторыми её выводами, особенно касающимися Фрейда, но в наше время это выглядит, как отличный стёб над популярной психологией. Ну той, которую частенько можно встретить на полках книжных магазинов. Жили-были люди, не потратившие ни дня на учёбу в университете, но зато прочитавшие пару книжек по нужной теме и вот они уже знаменитые писатели, знающие толк в психологии. Хотя каждое их слово не более, чем шум, к которому не стоит прислушиваться, ведь ничего полезного оттуда не выловить. Героиня буквально аллегория на одного из таких писак. Она ничего не знает о теме, ведь парочка прочитанных книг не делает нас лучшими в профессии. Оказавшись популярной, Люси забывает, кем действительно является и принимает никчёмные знания на ученицах, словно способна понять их по взглядам и словам, сказанным вслух. При этом героиня верит не в науку, а в антинаучные движения, что окончательно показывает книгу, как стёб.Ещё хочется поговорить о нежелании писательницы заканчивать собственные начатые линии. Это я о линии директрисы и её желании дать должность не той, кто заслужил, а кого не любят. Всё ждала, что выплывет причина, показывающая в очередной раз некомпетентность героини, но ничего подобного. О теме просто забывают, словно её никогда и не поднимали. Так причина была настолько простой, как и предполагала Люси или дело в другом? Честное слово, я не верю, что директриса выбирала выпускницу по такой тупой причине, потому что она бы не достигла того места, где оказалась, если за ней и раньше водились подобные выходки. Мне сложно поверить в это, поэтому я считаю, что писательница просто забыла, о чём писала до этого или не посчитала нужным возвращаться к ответу.Сейчас немного о детективе, которого здесь практически нет. Убийство происходит, виновница действительно существует, героиня находит улики. Казалось бы, все составляющие на месте, в чём же проблема? Ответ прост. Ничего из этого не приводит к логичному исходу.Я совсем не противдушевных метаний, правда, но не называйте это детективом, а героиню сыщицей. Она не справляется со своими обязанностями — уничтожает улики, додумывает, обвиняет всех подряд, потому что ей так показалось, замалчивает, когда стоит открыть рот и признаться. Всё это нормально в психологической драме, но книга даже в этот жанр не попадает.свернутьЕсли вам нравятся женские школы, если вы не против часами следить за жизнями выпускниц, если вы готовы к неоднозначной героине, добро пожаловать. Если вы хотели детектива или хотя бы психологической драмы, вам явно мимо. К писательнице ещё вернусь, но уже не с такими большими ожиданиями.