Дневники

Дневник - это всегда лично и откровенно об авторе. А кто бы не хотел получше узнать автора "1984", "Скотного двора", "Да здравствует фикус!", "Дочь священника" и др.?
Желание прочитать Дневники появилось именно после того, как перечитала «1984». Джордж Оруэлл становится с каждым годом все более актуальным для современной России, многие находят сходство в развитии событий его книг с нынешней действительностью. Интересно было читать про эпоху, в которой жил автор. Начало XX века, время социальных и политических катаклизмов, рассказано человеком, жившим в эту эпоху. По-настоящему уникальный материал.

С трепетом ждала выхода книги. Погружалась в его произведения с подросткового возраста и всегда было интересно, что было в голове у Джорджа Оруэлла.
Не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Настолько стилистически приятно читать его записи, настолько интересно читать его мысли, узнавать его жизнь. Во много раз лучше существующих биографий. Не надо знать, что хотел сказать автор, намного лучше знать, что он писал в своих дневниках.
В книге прослеживается движения его мыслей, как приходила структура его книг, что на него влияло, из чего он сложился.
Книга - лучшее, что случилось со мной в 2020 году.
Отдельно: выдержанное оформление, сохранение дневниковой структуры,ничего лишнего - только Оруэлл и бумага.

Три звезды - только из уважения к Оруэллу, а также к редакторам. Труд проделан действительно огромный, чтобы эта книга увидела свет.Почему же так мало? Притом, что Оруэлл - один из моих любимых писателей.Как вам объяснить? - Можно ли представить жанр более личный, чем дневник? - Даже не все письма более личные. Так вот, в дневниках Оруэлла по сути нет ничего личного.Как же так вышло?Самая интересная часть - это про скитания с бездомными. А дальше... Дневник военного времени. Да, скрупулёзно выписываются события с датами; комментариев автора меньше, чем хотелось бы; слишком мало о восприятии Оруэллом своей личной судьбы на фоне глобальных процессов.Сельскохозяйственный дневник - ни о чём. По сути, это журнал учёта, а не дневник.Так вот - о личном, чувства и переживания автора, его рефлексия (то, что я в первую очередь ожидал от дневников) - ничего этого в книге нет.Умер отец, Оруэлл поехал на похороны? - Ни слова об этом (что он поехал на похороны, читатель узнаёт из сноски редактора). Да, Оруэлл не был близок с отцом, но всё же это было значимое событие. Почему он о нём не написал?Женился на Эйлин? - Ни слова.Взяли приёмного сына? - Ничего об этом.Умерла жена? - Ни слова.Женился второй раз (на проститутке, кстати)? - Ничего об этом.Уже будучи тяжело больным, Оруэлл всё-таки трудится на ферме на острове Джура, растит приёмного сына Ричарда вместе с сестрой Аврил... - Ничего, ничего, ничего об этом. Ни чувств, ни эмоций, ни движений души и ума. Читатель может только догадываться о смешанных и сложных чувствах и переживаниях автора. Где страдание от болезни и приближающаяся мучительная смерть соседствовали с радостью новой жизни (приёмного сына) и созиданием хозяйственным и литературным.Кстати, о литературном созидании. Не то что рассуждений, размышлений о нём, набросков в дневниках нет - а даже упоминаний о своих книгах Оруэлл не делает (кроме очень сухого бухгалтерского списка). Никаких заметок о чужих книгах, о других писателях - тоже нет.В общем, разочарование.Хотя Оруэлл и не писал эти дневники для других.Из его биографии за авторством Фельштинского и Чернявского я узнал об Оруэлле в десятки раз больше, чем из его дневников. Более того, думаю, не знай я его биографии - и дневники читать было бы сложнее и малопонятнее.Уверен, что среди источников, указанных в томе дневников, есть заслуживающие пристального внимания мемуары и исследования. Которые читать куда интереснее, и из которых узнаешь куда больше, чем из дневников Оруэлла.

Дневники Джорджа Оруэлла — это необыкновенная, даже дикая смесь его размышлений о политике, перемежающаяся с подсчётом куриных яиц. Это подробное описание городов, в которых побывал писатель, с историями местных бродяг. Это рассказ о жизни с женой в Марокко, и вместе с тем — сборник рецептов.
⠀
Это прекрасное издание дневников автора "1984" и "Скотного двора" прекрасно преподносит одарённого человека с разных сторон. С одной — он всемирно известный писатель блестящих антиутопий и политических сатир, с другой — исследователь бродяжнической жизни в Великобритании, садовник, огородник, фермер, любитель приготовления джема.
⠀
Эта простота ведения дневника, вместе с отличным слогом (— отдельное спасибо переводчику!) раскрывает образ Оруэлла с необычной стороны, понятной почти каждому человеку. В конце концов, при всей необыкновенности его писательского дара, его жизнь вполне можно назвать "обыкновенной" — и это простое открытие восхищает.
⠀
Очень рекомендую завести этот томик всем поклонникам произведений автора — он просто замечательный!

Можете ли вы представить себе Джорджа нашего Оруэлла, сажающего салат? Или готовящего ежевичный джем. Или считающего количество яиц от его несушек. А придется, потому что сад, огород и небольшая ферма - это огромная часть его жизни, где бы он ни находился. Но из дневников писателя можно узнать не только это (кстати, говорят, два его дневника до сих пор хранятся в архивах НКВД, представляете?).Несколько лет Оруэлл намеренно скитался и бродяжничал, чтобы самому изнутри увидеть изнанку жизни в Англии. И вот как раз в своих дневниках он подробно рассказывает о всей этой грязи, невыносимой вони, нищете и безнадежности. Он общался со множеством людей, выслушивал их истории, одну страшнее другой, и я не знаю, как вообще можно было всё это вместить в себя, переварить и не сойти с ума.Оруэлл подробно описывает города, в которых бывал, и истории людей, с которыми пересекался. Кроме того, он всегда замечал, где какие растения растут, какие птицы живут. Обращал внимание на предметы быта и приспособления, даже зарисовывал некоторые из них. Он сам ходил по многим угольным шахтам (что крайне сложно с его ростом) и рассказывал о том, что шахтерам порой приходится работать на четвереньках и даже лежа на животе - такая вот высота этих шахт.Параллельно он вел несколько дневников: один домашний - про свой огородик, посадки и всходы, про курочек и коз, а второй - про его жизнь с женой в Марокко, а потом - про войну. И вот это чередование создавало при чтении очень странные ощущения: тут война, а тут - рецепт бисквитного пирога. И снова война. Ведь и в жизни всё именно так и происходит: помимо того, что творится в мире, как бы ужасно это ни было, всегда остается наша собственная жизнь, которой мы уделяем не меньше внимания.Оруэлл следил за сводками новостей со всего мира и много писал о России (почему-то именно так, а не СССР): какие оттуда приходили слухи, о чем Сталин договаривался с Гитлером и т.п. Встречаются так же его рассуждения о Г. Уэллсе и Дж.Б. Пристли. На самом деле, в таком коротеньком отзыве просто невозможно рассказать о том невероятном объеме информации, который можно узнать из этих дневников. Они так увлекательно читаются, даже все эти сводки погоды и проданные яйца =)Любопытное:
*Его первую козу звали Мюриел - так же зовут козу в "Скотном дворе"
*В 1946г "Скотный двор" был издан в США и занял первую строчку в списке Американского клуба "Книга месяца"
*"Война попросту изнанка цивилизованной жизни"
*30.05.1940 - "По-прежнему никаких признаков интереса к войне... Они ничего не сообразят, пока не упадут бомбы" - ничего не напоминает?