Люди Севера: История викингов, 793–1241

На волне просмотра популярного сериала "Викинги" захотелось почитать что нибудь документальное на эту тему. В руки попалась книга Хейвуда "Люди Севера". Книгу прочитал с интересом, узнал много нового для себя, например колонизация Исландии и Гренландии, всегда думал, что они были населены с незапамятных времен, оказалось что нет. Книга написана "суховато", но читается тем не менее легко. Хотя признаюсь ближе к концу я стал уставать от перечисления одних и тех же фактов, и совсем запутался в Олафах, Харальдах, Сигурдах и прочих скандинавских королях.

Начинается рассказ об эпохе викингов с небольшого обзора скандинавских мифов. С очень небольшого и очень поверхностного. Но скандинавская религия с историей викингов не сильно пересекается, да и дело слишком тёмное и давнее. Чуть менее давнее, но такое же тёмное дело происхождение первых государственных образований в Скандинавии. Просто с писменностью у викингов было плохо, в основном она состояла в том, что руны высекались на дереве или на камнях, и до сегодняшнего дня таких источников дошло не много. Поэтому главный источник знаний о ранних днях викингов - наука, точнее археология и дендрохронология. Ещё одним источником становятся рассказывающие о набегах и разграблениях викингов и о их предводителях английские летописи, но этот источник по понятным причинам предвзятый. Как утверждает автор викинги были не хуже, но и не лучше обыкновенных грабителей. Северные саги, рассказывающие историю сканинавских правителей с их точки зрения появились гораздо позже. На страницах книги упоминаютс…Далее

Не буду хитрить — мой интерес к истории викингов появился после просмотра сериала "Викинги". ⠀ Вот вам несколько забавных фактов: Ролло и Рагнар не были братьями— они жили совершенно не в одно время. И вообще, Рагнар и Лагерта — больше легенды, чем реальные люди. А вот Флоки действительно доплывал до Исландии и основал там колонию. ⠀ Но самой интересной для меня оказалась история викингов и славян. ⠀«‎...шведы, постоянно обретавшиеся на востоке, получили новое наименование: русь (или русы). О происхождении этого слова, от которого получила своё название Россия, спорят. Наиболее широко принимаемая версия возводит его к финскому ruotsi (руотси) — так финны называли шведов. Ruotsi, в свою очередь, вероятно восходит к древнескандинавскому roór, означавшему команду гребцов»‎. ⠀ Кроме того, связь со скандинавами прослеживается по всем знакомому термину "варяги", который«‎происходит, предположительно, от древнескандинавского vár (клятва) и связано с норманнским обычаем клясться в верности тов…Далее

Я эту книгу долго и старательно предвкушала. А потом не менее долго и вяло читала, потому что сей труд обманул все мои ожидания, какие только можно и нельзя. В названии книги я изначально зацепилась за слово "люди", и тут же для себя решила, что исследование ориентировано на повседневность эпохи викингов: быт, культура, костюм, отношения в обществе... Да, вот все эти вкусные темы, по которым не так просто что-то новое найти. А теперь, внимание! Ничего этого нам Хейвуд предложить не может, в чём честно признаётся уже во введении. Перед нами краткая, очень просто (иногда хочется сказать примитивно) написанная хронология походов викингов. Если вы много читали по вопросу, то вы знаете гораздо больше, чем может предложить вам Хейвуд. Главки в его труде маленькие, события описаны сжато и сухо, источники цитируются минимально. Читать Гуревича, Успенского, Арбмана несколько сложнее для новичка, но в разы вкуснее, привлекательнее, более познавательно. Но и для первого знакомства с эпохой вик…Далее

В школе мне очень повезло с учителем истории. Мало того, что он имел совершенно сверхъестественный дар педагогики, так ещё и человек был увлечённый своим предметом. Слушать его было несравнимо ни с каким удовольствием. Рассказывал он любую тему так вдохновенно, что непосещаемость его предмета стремилась к нулю. И даже отъявленные хулиганы затихали и слушали учителя раскрыв рты. И свою любовь к истории я ставлю полностью ему в заслугу.Учебник же ни шёл с учителем ни в какое сравнение. Текстом его можно было подавиться, материал падал тяжёлым кирпичом куда-то на дно, переварить его и уж тем более усвоить было невозможно. Ах если бы не педагог, если бы не Евгений Дмитриевич...С этой книгой у меня случилось примерно то же, что со школьным учебником истории. И вроде бы материал подробный, обширный, интересный, но какой же сухой, божечки. Однако, книга имеет свои явные плюсы.Текст хорошо структурирован, удобно разбит на разделы. Каждый из разделов посвящён своему территориальному участку, чт…Далее