Неглавная героиня

Давно подбиралась к этой дилогии и вот, наконец, подобралась. Азиатское фэнтези или попытка в него – это моя любовь.Как написано Просто, было в меру метафор, в меру эпитетов. Без сленга и жаргонизмов не обошлось и если в мыслях попаданки это ещё понимаемо, то в речи хотелось бы избежать подобного.Очень много лишнего между репликами диалога. Какие-то рассуждения, воспоминания… Пока читала, успевала забыть какая там первая фраза была.Как рассказаноМир неплохой. Но, к сожалению, построен по принципу «да это и так понятно». Поклонникам дорам, китайской и азиатской культуры, целом, наверное, понятно, а вот у людей, далёких от всего этого, могут возникнуть сложности.Очень люблю мотивацию подобно той, что у главной героини – Любови не интересуют, только дело всей жизни, в данном случае химия.К сожалению, вдалеке от главного сюжета героиня недолго. Почти в самом начале её приплетают прибирать за другой героиней, и она начинает… прибирать.Но не сдаётся! И всеми силами старается держаться от ос…Далее

Историю я решилась прочитать по рекомендации *СКАРЛЕТ и совершенно не прогадала ;)И была приятно удивлена не только сюжетом, но и героями. Перед нами практически классическая история про попаданку. Вот только героиня (надо отметить, взрослая барышня, целый химик и даже непростой!) попала не в сказочный или вымышленный мир, а в дораму. Да-да, в ту самую, которые сейчас везде дико популярны. И не одна попала, а с ярым фанатом.Надо отметить, что я не люблю дорамы и прочую субкультуру Востока. Абсолютно. Вот совсем не понимаю, что в ней находят и почему от нее тащатся. И совершенно не разбираюсь во всех ее направлениях и мне, собственно, не стыдно =)Наша героиня вообще не должна была никуда попадать, но попала. По чистой случайности. И как взрослая, здравомыслящая тетка, имея аналитический склад ума и определенный жизненный опыт, не хочет становится главной героиней, считая ее инфантильной истеричкой (ничего не напоминает? =) ).Но сюжет меня зацепил, как и слог авторов и прикольная подача …Далее

И вот снова у меня точно такая же ситуация как и с «Особенности содержания небожителей», когда задумка для меня интересная, стилизация не плохая, но вот воплощение, откровенно, желает лучшего. Ну не всегда юмор это украшение романа, иногда это большой показатель глупости и невнятности персонажей и в данном случае, это скорее отвлекало от неплохого сюжета.Итак, у нас тут очередная попытка мимикрировать под азиатскую литературу. Вот кстати за то что авторы следят за темой – уважение, потому что да, любители дорам любят сюжеты про попаданцев и очень часто это попадание или в роман, или в дораму. В данном случае, я не знаю, точно ли авторы воспроизвели сюжет, потому, что я не смотрела «Далёкие странники», они же (Звёздные странники), поэтому ничего сказать наверняка не могу, но скорее всего просто прошлись по верхам и по тому, что в момент написания было популярно у зрителей. Ну и да, академку писать проще, потому что не сильно это расхоже с привычными романами российских авторов про акад…Далее