Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара

Казалось бы, как можно превратить историческую хронику в мономиф, годный исключительно для киносценария, но вот. Какое потрясающее, можно сказать, эталонное натягивание совы новой этики на глобус исторического угнетения! Божечки-кошечки, я последний раз такое количество откровенной подтасовки фактов, альтернативных трактовок исторических событий, передёргиваний и игнорирования неудобных источников видела, пожалуй, только в британской документалке про Боудикку, где бедные авторы тоже не знали, как бы ещё расписать бесконечное число невероятных достоинств угнетённых и чудовищные недостатки угнетающих. Серьёзно, это так плохо, что уже даже хорошо.Впечатляет количество сносок, сделанных научных редактором, через каждые десять страниц "ну вообще это не очень подтверждается, а это даже прямо опровергается", однако грустно, что в оригинальном тексте никаких примечаний не обнаружено, и в нём все странные выводы автора подаются как истина в последней инстанции. Это одна из особенностей книги, п…Далее

Если коротко – не читайте! Даже если не обращать внимания на пропаганду левацких взглядов автора (что, кстати, сделать не просто из-за их навязчивости и безапелляционности), читать эту книгу сплошное мучение. Какой-то винегрет из персонажей, легенд, цитат. В какой-то момент мне показалось, что у меня бракованный файл электронной книги, в котором перепутаны фрагменты книги. Но сравнение с бумажной версией убедило в обратном.

Как и многая подобного рода западная литература, книга Бойна пытается заманить заголовком. Очень смелый ход, учитывая, что про самого Алариха известно не так много. Так что книга скорее является попыткой Бойна проанализировать причины распада Римской империи. Про самого Алариха в ней не так много написано.В своём анализе Бойн очень часто даёт волю фантазии — в нашем издании его часто осаживает научный редактор (находя противоречия со словами Бойна даже в приводимых им самим источниках), интересно, как воспринимается книга читателями на родине автора.Но у книги не отнять того, что написана она легко, местами сумбурно, но не так плохо, как Средневековая Европа Уикхема. Бойн широкими мазками создаёт портрет римского общества того времени и он кажется правдоподобным. Главное относиться критически иделать поправки на сведения из других источников.Так что книга в целом неплохая, но и легендой не станет.