Клуб Балбесов и Наплевистов. #суровая Игра …настройка жизненного кредо…

– Родился

– Пожил

– Умер.

В то время «торжества коммунистических идей» всё образование было построено на тупом патриотизме и методах диалектического материализма. Это означало, что мир однозначно материален, материя первична относительно сознания и существует только по законам физики, а жизнь развивается согласно теории эволюции биологических видов. И это – без вариантов! Ещё существовала (и продолжает существовать) другая, – религиозная точка зрения, о которой я тоже имею некоторое представление. И мне всегда хотелось разобраться, как же на самом деле устроен наш мир. Потому что и в материалистической, и в религиозной версиях устройства и существования мира, с точки зрения конкретного БиНа, жить не то чтобы неинтересно, но реально бестолково, бесполезно и бесперспективно.

Кстати, постарайся понять меня правильно. Ни здесь, ни в следующих главах этой книги я не порицаю религиозность и не призываю верующих отказываться от их идеалов. Я лишь предлагаю свои теории. И не факт, что моя версия устройства мира, которую я намерен выложить Тебе на рассмотрение, коренным образом противоречит тому или иному религиозному учению. Более того, читая мои следующие книги, Ты поймёшь и признаешь великое значение всех религий на ранних этапах духовного развития любого общества. Кроме того, в отличие от проповедников, я не могу утверждать о стопроцентном соответствии своих теорий абсолютной истине. Вспомни мои слова, написанные где-то в начале книги: уважай, но никому не верь и всегда сомневайся!

Тем не менее, сейчас я должен сделать предупреждение!!! Несмотря на то, что многим культурным и даже высокообразованным людям их фундаментальные научные знания не мешают быть искренне верующими в бога, теория, которая будет излагаться в дальнейших главах, может оскорбить религиозные чувства верующих!

Являясь БиНом, я никогда не мог безоговорочно принять для себя ни одно из предлагавшихся мне воззрений на конструкцию мирозданья. Стоит заметить, что внутренний девиз любого БиНа, даже если он об этом не знает, – «Не верить и сомневаться». Итог: я не верю в диалектический материализм. И не верю в личного бога. Но чтобы соответствовать видовому названию «Человек Разумный», наверно, всё-таки не мешает иметь какое-то собственное мнение. Да и совсем без веры «в светлое будущее» жизнь пуста, бесцельна и пессимистично безнадёжна. Поэтому человек время от времени пытается найти смысл жизни и понять, как устроено всё вокруг. Могу сообщить, что тему эту я весьма навязчиво и предвзято исследовал. Читал, изучал, размышлял, медитировал, обсуждал, спорил, экспериментировал…

Движимый целью обязательного достижения положительного результата во всех своих изысканиях, я разгрёб-таки Основной Вопрос Философии.

Да, нескромно! И чё?

Зато теперь вполне готов поделиться с Тобой своими теориями. Если хочешь – давай разбираться. Сразу предупреждаю, что будет весьма непросто, но нисколько не сомневаюсь, что интересно. Я даже не исключаю, что от результатов собственных усилий, приложенных к пониманию темы, которая будет излагаться в следующих главах, Ты слегка офигеешь (предполагаю, что в хорошем смысле).

О себе

Вот что! Предлагаю чуть-чуть отложить «офигевание в хорошем смысле». Перед тем, как начнётся самое сложное и интересное, я Тебе кратко расскажу о себе, чтобы Ты представлял(а), с кем имеешь дело. Если оно Вашим не интересно, – можешь сразу пропустить эту нескромную и навязчивую главу. В данном чтиве можно пропускать фрагменты, кажущиеся Тебе скучными. А если поймёшь, что упустил(а) что-то важное (инфу этой главы к разделу «важное» не причисляю) – можешь позже вернуться и дочитать – вреда точно не будет.

Итак! Я – дядька непонятного возраста. Ну, то есть, на меня посмотришь – башка, вроде, уже лысая, но организм – в неплохой форме. Физиономия у меня пока не сморщенная и вполне самодовольная. В общем, как Карлсон с пропеллером на корме, «в самом расцвете сил», но, в отличие от последнего, не толстый. Пропеллер не визуализируется, но, судя по всему, где-то есть. Очень даже есть любимая деушка, с которой мы живём вместе уже больше двадцати лет. В официальном, «правильном» обществе в подобных случаях принято регистрировать брак. Но наше мировоззрение позволяет этого не делать. У нас двое детей, мальчишек. Кстати, балбесы ещё те! Обитаем мы в своём весьма немаленьком доме в окрестностях сурового Челябинска, в красивом и нешумном месте около векового леса на берегу маленькой речки. Короче, хоть и не в самом центре цивилизации, но без отрыва от таковой.

Никакое наследство мне не перепало. Поэтому всё, что у меня есть, я заработал, как говорится, «руками и головой». Чтобы вылезти из нищеты (а мне, между прочим, случалось довольствоваться на обед и чаем с ломтиком хлеба, без масла и без сахара), пришлось освоить в этой жизни весьма дофига всякого разного. После окончания школы поучился в нескольких учебных заведениях. Три из них проскочил экстерном, зато ни один из ВУЗов не окончил. Я просто получал на первых двух курсах институтов необходимый мне запас знаний. И больше не хотел терять время на дальнейшую учёбу. Не могу утверждать, что такая позиция – правильная. Никому так поступать не рекомендую. Потому что впоследствии будет крайне сложно устроиться на хорошую работу. Что касается меня, то устраиваться куда-либо никогда не пытался. Да и, как «индивида с небольшими физическими ограничениями», меня бы всё равно на постоянку не взяли. Ведь пригревать немощь никому из работодателей особо не охота. Но я пока неплохо справляюсь с этой неприятностью. Замечу, что не без помощи близких.

Я всегда был увлечён своими проектами, причём только интересными. В «ранней молодости» активно занимался спортом и даже побеждал в некоторых соревнованиях местного калибра. Потом делал спортивные тренажёры. Освоил строительные и отделочные работы, попробовал себя в возведении промышленных объектов на заводах. А сейчас, помимо писанины, делаю экзотические автомобили. Это такие навороченные тачилы на базе старинных авто, но с современными потрохами: яркие, удобные, мощные и красивые. А ещё занимаюсь дизайном и конструированием элементов зданий и интерьеров. Грешу ваянием скульптур из металлолома и отправленного в утиль технического хлама. Делаю необычную мебель. Недавно для пробы открыл маленькую галерею с собственными работами. А в планах – запустить большую, чтобы любой человек мог наведаться ко мне в гости. Не завязал и со стройкой, только теперь уже для себя. Кстати, задавай в поисковой строке браузера творческое имя автора этой книги! Можно на русском, можно на инглише: (dr.Vijj). И добро пожаловать смотреть красивые картинки с моими работами!

Вот вообще всё, чем я занимался раньше, и чем занимаюсь сейчас, – мне офигенно нравится. Это самое главное в жизни: иметь любимое дело и не переть против собственных желаний.

В общем, даже если я – всего лишь некрупная точка в пространстве, то уж, во всяком случае, не пустое место. К тому же, с некоторым жизненным опытом. А поскольку имею наглость считать себя не самым эгоистичным типом на планете, охотно поделюсь им с Тобой и в этой, и в других книгах. Понятное дело, не бесплатно, но всего лишь в рамках приемлемой цены за печатный или электронный экземпляр. Я вообще считаю, что человеку ничего просто так доставаться не должно. Чтобы не расслаблялся и не относился к жизни потребительски. И уважал чужой труд.

Нескромно предположу, что Тебе всё-таки повезло в плане нашего общения. Когда я был в Твоём возрасте, со мной никто из «взрослых дядек» именно так своими мыслями не делился. Мне обычно предлагались чьи-то, далеко не всегда свежие и адекватные, идеи в форме: «Без вариантов! Выучи! Неукоснительно соблюдай»! Это, как правило, была полная пурга. И до чего-то стоящего приходилось докапываться самостоятельно. Путём проб и ошибок в сочетании с перерыванием вороха всевозможной литературы. В погоне за знаниями, я годами спал по три-четыре часа в сутки, ночи напролёт пожирая книжное мясо. А потом перерабатывал его в материал для собственных теорий. Чтобы их выстроить, пришлось вывезти кучи шлака и отбросов. Теперь, в ненавязчивой форме выкладываю уже готовые мысли и идеи, которые можешь развивать дальше в подходящем для Тебя направлении. Хочешь – прими к сведению и пользуйся. А нет – так можешь просто поглумиться над «бредовыми загонами» балбесного перца. Но если мои измышления хоть чем-то помогут Тебе в жизни – это будет означать, что мы с Тобой на пАру не зря пыжились над этой книженцией.

Жизнь, Смерть и Эволюция

Любого из нас на каком-то этапе развития личности начинают интересовать вопросы:

«ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?»

и

«ЧТО ТАКОЕ СМЕРТЬ?»

Кстати, это и есть Основной Вопрос философии.

С медицинской точки зрения всё предельно просто. Жизнь – это существование человеческого организма во внешней среде при биологически активно функционирующих органах. Даже если у человека отсутствует двигательная активность, зрительные, слуховые, вкусовые, обонятельные и осязательные ощущения, даже если недостаёт некоторых органов, но он дышит и у него бьётся сердце и присутствуют признаки некоторой мозговой активности, – он считается живым. Остановка сердца и дыхания, а также прекращение функционирования головного мозга – считаются признаками смерти человека. Всё вполне логично. И если следовать этой логике, после смерти у человека не может быть никаких ощущений. То есть, смерть – это полное их прекращение, а значит – прекращение существования.

Я, как отъявленный БиН, никогда не соглашался принять такую точку зрения. Как наплевисту, мне было на неё наплевать, а, как балбеса – меня даже зло разбирало: всю жизнь изощрённо валять дурака, а потом вдруг, в самый неподходящий момент, взять – и умереть в «никуда», в «пустоту», не сохранив ничего для себя, такого дорогого и любимого!!!

«Умудрённые опытом» предки и преподы втирали мне в органы слуха, что главное – оставить за собой хотя бы небольшой, но след в истории: совершить подвиг, что-то изобрести, сделать открытие – и тогда можно будет «жить» (берём в жирные кавычки!) в памяти последующих поколений. Короче, – полная пурга! Стоит ли напрягаться и сносить всевозможные издевательства над организмом, если, уйдя в мир иной, я этого почёта и уважения чувствовать не буду?! В таком случае, не проще ли провести жизнь в зависании на расслабоне, лениво раздвигая воздух и отбрасывая досужую тень?

А весь прикол в том, что и я, и Ты, уважаемый БиН, сами себя очень любим. И это – нормально. Кстати, если кто-нибудь охарактеризует Тебя как прирождённое проявление эгоизма, потому что всю жизнь думаешь лишь о себе и любишь только себя, то будет не вполне прав. Любить своё «Я» – это естественно и правильно. Невозможно полюбить кого-то ещё, жизнь, природу, окружающий мир, – если не удалось полюбить себя самого. Лично я себя люблю настолько сильно, что и после смерти не хочу расставаться с собственными жизненными впечатлениями и переживаниями. С Телом – с сожалением, но: да. Вот только не с Разумом! Я не хочу в один момент утратить с таким трудом приобретённый Опыт всей моей жизни. Думаю, у Тебя тоже периодически прослеживаются аналогичные нежелания.

Знаешь, а давай-ка включим соображалку, и попробуем разобраться, а так ли примитивно устроена наша жизнь, как утверждает фундаментальная наука.

Вот смотри: с научной точки зрения назначение любого организма в природе, в том числе и человеческого, сводится к элементарным функциям: добыче пищи, поиску наиболее благоприятных условий для обитания и к размножению.

Выходит, что у человеческого организма на Земле всего три задачи.

– ДОБЫТЬ ЕДУ.

– ОБУСТРОИТЬ ЛОГОВО.

– ОРГАНИЗОВАТЬ СЕКС.

ВСЁ!!!

Вот тут-то мы и упёрлись в одну из основных неувязочек официальной науки. Наше биологическое видовое название – вовсе не «Человеческий Организм», а что-то вроде: «Человек Разумный». И деятельность Человека Разумного гораздо сложнее, чем перечисленные выше три пункта. Базовые цели жизнедеятельности всех без исключения животных организмов на Земле исчерпываются этими тремя пунктами. Наши цели гораздо сложнее. Конечно, названные задачи в жизни человека тоже присутствуют, но обращены они в гораздо более сложные и изощрённые формы. И причиной тому – наличие РАЗУМА.

Биологи пытаются объяснить наличие у нас с Тобой разума неким эволюционным скачком в развитии человекообразных обезьян. Даже на мой, не вполне образованный взгляд, это – ненаучно. Начнём с того, что ни одно животное не обладает разумом, по своей структуре подобным человеческому.

Акулы, крокодилы и всякие там ящерицы появились на Земле задолго до человекообразных, но проблески ума с сообразительностью у них до сих пор не замечены. И сколько бы ни пыжились биологи в потугах вывести какой-нибудь новый вид, – всё бесполезно. Почему-то до сих пор никому из археологов не удалось накопать какую-либо межвидовую переходную форму животной или растительной жизни. И сколько бы ни ошивалось домашнее зверьё рядом с человеком, интеллекта – по сравнению с диким – у него не прибавляется… Похоже, что Разум вряд ли может формироваться в процессе эволюции. К тому же, судя по всему, им (разумом) нельзя заразиться ни воздушно-капельным, ни половым путём.

Ради прикола, давай выявим самый нежизнеспособный организм на планете. Обрати внимание: все нормальные представители животного мира имеют внешние оболочки, эффективно защищающие их от агрессивных факторов внешней среды. У большинства млекопитающих это, помимо кожи, – шерсть, мех или колючки. У птиц – перья и пух. У рыб и пресмыкающихся – панцири и чешуя. У насекомых – твёрдый и лёгкий хитин. Все эти покровы оберегают организмы от ультрафиолетового излучения, от холода или жары, от контактов с тупыми, а некоторые – даже с острыми предметами.

Кто из позвоночных совершенно не защищён от ультрафиолета, жары, холода, воздействия острых и даже тупых предметов? Чьи кожные покровы легко получают солнечные ожоги, отморожения, запросто рвутся, истираются, прокалываются и прокусываются? Кто из позвоночных медленнее всех передвигается на двух ногах? Это не страус и не кенгуру. И даже не курица. Кто из представителей животного мира, снабжённых конечностями хватательного типа, не умеет ловко лазить по деревьям? Кто из хищников, имеющих клыки, не способен перекусывать кости и употреблять в пищу сырое мясо и кровь? Кто из этих же хищников обладает самыми слабыми слухом и обонянием? Когти какого хищника не способствуют быстрому передвижению ни по горизонтали, ни по вертикали и даже не могут причинить кому-либо серьёзных повреждений? Кто из позвоночных имеет худшую нервно-мышечную проводимость? Кто от природы не умеет плавать или нырять? У какого «животного» скелет подвержен самым высоким нагрузкам? Чьи стопы не приспособлены для движения по холодному снегу или раскалённому солнцем песку? Или по острым камням? Самки какого биологического вида в период беременности не способны убежать от хищника или поймать добычу?

Итак, что это за примитивное существо?

Ответ увидишь в зеркале.

И это – вершина эволюции?!?!?!

Да такое убожество вообще не могло появиться на планете естественным путём! А если бы и появилось вследствие какого-нибудь неадекватного катаклизма, – то не выдержало бы конкуренции с другими, куда более совершенными организмами.

Извини, указывая на зеркало, я имел в виду не Тебя лично, а всех нас. Так что – без обид!

Выходит, что без наличия разума люди на Этой планете нежизнеспособны.

Теперь припоминай: а приходилось ли Тебе когда-нибудь ставить себя в один ряд с представителями фауны или, тем более, флоры? Ведь если верить учёным, человек – это такая же часть биосферы Земли, как и любой животный или растительный организм. Похоже, что все люди, даже не особо отягощённые интеллектом, всегда только и делают, что противопоставляют себя животным. Любое сопоставление человека с каким-либо представителем фауны (кроме игровых случаев, к коим относятся и комплименты), вызывает у него резко отрицательное отношение. Попробуй-ка назвать ближнего свиньёй, козлом или бегемотом – и в ответ на Тебя, скорее всего, тоже навесят какой-нибудь ярлык, позаимствованный в справочнике по зоологии. Любое положительное сравнение человека с животным, типа: «зоркий как сокол», или: «грациозная как пантера» обычно имеет гиперболизированный оттенок и, как правило, встречается в литературной, а не в разговорной лексике. Допускается ещё игровое или ролевое уподобление людей животным. Вот только оно продуктивно при их собственном согласии. Но:

Всякий нормальный индивид воспринимает себя в этом мире примерно так: Он гордо возвышается на вершине горы, а у подножия, где-то далеко внизу, на земле и в воде, – копошатся, бултыхаются и беснуются в пыли, грязи и вони остальные обитатели земной биосферы.

Совсем немного рассуждений, всего-навсего не лишённых логики, а уже можно делать выводы планетарного масштаба:

– Мы вряд ли могли появиться в процессе эволюции биологических видов.