Смайлик на асфальте

«В 1916 году в кабинет заместителя начальника сыскной полиции Петрограда ворвалась заплаканная девица…»И началось следствие. Петроград перед революцией, Париж сразу после нее. Убивают не только за идеи, по вполне обыденным причинам - деньги и женщины, зависть к ним, и ненависть. Повторяющаяся Эстафета смерти, в которой нет подозреваемых, только одни вопросы. Следователь между тем получает жуткое предсказание по судьбе России и собственной жизни от таинственной гадалки. В его правдивости он убедится быстро. В каждом убийстве есть отметка -странный символ, спустя сто лет названым современными следователями  «смайликом на асфальте». Расследование ведут трое, а не двое. управляет расследованием Брагин, о личной истории которого рассказано кратко, но полно. А помощниками служат молодая актриса Ольга, и астролог-историк Артём . Даже ознакомившись с мнением автора об  астрологии, не могу в нее поверить. Белые Луны, Дома, и квадраты с прецентилями, звучат как туземный язык, не имеющий смысла д…Далее

Легкая книга с Петербургским колоритом, в которой события далёкого прошлого и настоящего настолько переплетены, что в этом (даже без учёта прорицаний гадалки) видится больше мистического, чем детективного. Полиция быстро перестаёт валять дурака, так как за них это делают главный герой и одна несостоявшаяся жертва. Читается спокойно, но при желании очень просто оторваться и отложить в долгий ящик, так как сильно не цепляет (несмотря на интересный сюжет). Объем оптимальный без лишних растягиваний. Лично мне не хватило информации об организационной составляющей всего этого темного дела — механизм раскрыт хорошо, а вот как он так легко запустился и нашлась клиентура ...

Если вы по какой-то причине решили прочитать аннотацию (или вам её всунули под нос между горячим диалогом беседы), наверняка, книга вас заинтересует. Скоро вроде выходит данная книга в красивом издании, но внутри....Идея даже очень хороша, как представить Петербург без мистики? Цепочка убийств идёт интересная, вроде бы понимаешь, в вот и нет, запутался на третьем, НО!!! Редактуры у данной книги видимо совсем не было, если была — то работа, сделанная на двойку. Постоянно какие-то странные куски текста, которые по ощущениям моим не должны там быть, нет нормальной хронологии действий, автор как будто писал и забывал, что вообще-то про это недавно писал, главы слишком разные, иногда читаешь и думаешь: а почему здесь так началось, где связка с концом предыдущей главы? Герои часто нелогичны, думаю, надо было расширить либо объем повествования, либо вычленить ненужное и почистить сюжет, довести до ума. Меня все время не покидало ощущение, что мне подкинули дневник, который даже редактуру само…Далее