Рассказы: истории разных людей

Адвокат усмехнулся.

– Да это все Ваши необоснованные домыслы.

Следователь посмотрел на адвоката и предложил ему устроить очную ставку в соответствии с законом, статьей № 164 УПК РФ.

Рог посоветовался с Корыстолюбовым. Затем он сказал, что очная ставка не может быть без второго подозреваемого или свидетеля.

– Разумеется.

– Это Ваше условие?

– Да.

– Но кто этот человек?

Следователь усмехнулся.

– Увидите.

Корыстолюбов может и догадывался, кто этот зловещий для него субъект, который может обречь его на долгое заточение в тюрьме. Этого он допустить не мог. И не хотел эту очную ставку. Но следователь был упертый сукин сын и на своем он настаивал до последнего. Он заявил:

– Я имею право на отказ от очной ставки.

– Это Ваше право.

– Тогда мой клиент свободен?

– Нет, – заявил следователь. И предложил ему пройти детектор лжи.

Рог спросил:

– Зачем?

– Если он его пройдет, он свободен. Если откажется, он автоматически превратится из подозреваемого в обвиняемого. Решать Вам, Эдуард Вельяминович.

Рог презрительно посмотрел на следователя. Он понимал, что тот не отпустит его клиента. Он хотел обвинить его и посадить на долгий срок. Адвокат заявил:

– Эта шантаж!?

– Нет, – ответил спокойно следователь. – Это лишь только предварительное расследование.

– Но Вы для себя уже все решили?

Следователь усмехнулся.

– Я ничего не решил, – сказал он, – просто факты говорят сами за себя.

Рог небрежно бросил:

– Какие еще там факты? Ха! Факты у Вас. Вы предъявите эти факты, а потом поговорим.

– Факты само собой, – сказал следователь. – Я прежде хочу провести очную ставку или чтобы Вы, Эдуард Вельяминович, прошли детектор лжи. Что может быль проще?

Адвокат посмотрел на Корыстолюбова. Тот сидел за столом и, смотря на стол, о чем-то размышлял. Он не знал, что вообще сказал ему Козлов. А только он, по его мнению, должен был быть тем свидетелем обвинения, на котором настаивал следователь.

Очная ставка. Что она даст ему? Он не знал, что сказал Козлов. Да какой он Козлов, козел и больше никто.

– Я согласен на очную ставку, – неожиданно заявил Корыстолюбов. – И покончим с этим.

– Вы уверены?

– Абсолютно, Петр Родионович.

– Вот и хорошо, – сказал следователь. – Руководствуясь статьей № 192 УПК РФ, я провожу очную ставку.

Статья № 192 УПК РФ гласит. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей № 164 настоящего Уголовного кодекса.

Прошел один час – и очная ставка.

Перед очной ставкой Рог поинтересовался:

– Почему Вы согласились на очную ставку? У следователя не было никаких доказательств Вашей вины. – Он посмотрел на него. – Или Вы что-то боитесь?

– Я не пройду детектор лжи, а очная ставка – кто знает, чем она мне грозит?

– Вы знаете, кто Ваша заноза в заднице?

– Догадываюсь.

– Кто?

– Козлов Иван Федорович. Он мой личный работник по особо важным делам.

Рог настороженно спросил:

– То есть?

Он уже знал ответ Корыстолюбова, но хотел услышать эти слова от него. И он услышал.

– Вы меня правильно поняли.

ОЧНАЯ СТАВКА:

Камера следователя.

В камере стоял стол. И пять стульев. Что удивило Корыстолюбова. На столе стоял телефонный аппарат. У телефонного аппарата сидел следователь, а справа от него сидел Корыстолюбов и его адвокат, Ккторый был приглашен сна очную ставку по статье № 53 УПК РФ своим клиентом. Сейчас они ждали, ждали человека, с которым была назначена очная ставка. Корыстолюбов считал, что это Козлов, с ним у них состоится очная ставка. Но он ошибался. В камеру зашел помощник следователя. Он сказал:

– Задержанная доставлена.