Мой город 2: Паук

Нина уточнила.

– В каком смысле?

– В смысле истории. – пояснил он, а затем добавил. – Дело в том, что искусство неотъемлемая часть истории.

– Эта так. – сказала Нина. – История искусства всегда будет с нами. Оно неотъемлемая часть нашей истории. Картины, музыка. Все что угодно! Эта наша история.

– Это понятно. – сказал Роман. – Но я имел в виду кое-чего другое?

– Что же?

– А вы не поняли?

– Честно говоря не поняла.

– Я имел в виду история в искусстве истории древности.

– Теперь я Вас поняла. – ответила Нина. – История доносит до нас отголоски своей истории. Той истории, что мы знаем, что написано во всех учебниках по истории. Но есть и иная история. Она немножко отличается от написанного в учебниках. Ее можно лишь изучить с лектором истории, и то если он знает ее такую какая она была на самом деле.

Роман поинтересовался.

– Что Вы имеете в виду?

– Вот возьмите, например недавнею нашу историю. – сказала Нина. – Эта не написано в учебниках по истории. – говорила она.

Роман ее перебил.

– Что же это?

– Скажите? – задала Нина вопрос Роману. – Что Вы думаете о Лаврентии Берии? Он был в свое время крупной фигурой в органах госвласти?

– Как что? – удивился Роман. – Он был главой НКВД или КГБ. – он сделал паузу, затем отбросил. – Всегда путаюсь в этих терминологиях.

Нина поправила Романа.

– Тогда КГБ называли НКВД.

– И что с того?

– А то. – сказала Нина. – Вы можете сказать, кто это был за человек?

– Как кто? – удивился Роман. – Он был убийцей и террасном.

– Так написано в книгах по истории. – сказала Нина. – Я же знаю каков он был на самом деле?

– Откуда?

– Наш ректор, как-то на занятиях по теме история коммунизма сказал: – Лаврентий Берия был человеком решительным и прямым. Он никогда не менял своих решений, и правильно делал. В то время народу нужны были свои герои и тираны. Вот история и создала антигероев в лицах Лаврентия Берии и Иосифа Сталина. Ведь власть требует жертв. Вот и они в тридцатые года двадцатого века стали антигероями. А кто их таких сделал? Партия. Она родненькая. Ведь недаром говорят, что первый член политбюро не правит страной. Эта лишь символ власти.

Роман ужаснулся.

– Вы так считаете?

– И ни только я одна. – сказала Нина. – Вот простой пример, шахматы. На доске тридцать две фигуры, на каждой стороне доски их шестнадцать. Скажете, кто играет партию? Не знаете? Я Вам отвечу. Все фигуры кроме короля. Нет короля, и игра закончилась.

Роман заметил.

– По-Вашему во всех странах не нужен президент? Кто же, по-вашему, правит?

– Партия. – тотчас же отпарила она. – Государством правит не первый генсек, а партия. Как она скажет так оно и будет.

– Но тогда кто же принимает решения? Партия или первое лицо этого государства. – он сделал паузу, и добавил. – Я считаю, что решение принимает он.

– Возможно Вы правы. Есть решения, которые должны приниматься одним человеком. Но, скажу я Вам. Это в исключительных случаях. Если война к примеру или природные катаклизмы.

– Значит. – заметил Роман. – Все-таки он имеет право голоса!?

– В исключительных случаях. – согласилась Нина. – Но в большинстве случаях короля надо защитить. – затем она осторожно добавила. – А то ни дай бог революция, или государственный переворот. Раз, и нет государства. Государства без лидера эта не государства, а просто ничейная земля.

Роман согласился.

– Это так. – затем она спросил. – Но чем же или кем же тогда правит партия?

– Государством. – ответила Нина. – Как нужно партии так оно и будет. Вот, к примеру, настоящее время. Жили мы при социализме, горе не знали. А тут зарасти – пожалуйста капитализм нагрянул. Кто, по-Вашему, его привел в действие? Конечно партия. – она сделала паузу, затем добавила. – партии стала выгоднее жить при капитализме, чем при социализме. Скажите, чем нам был плох КПСС? Жили в СССР или в РСФСР. Жили не тужили, и зарасти – пожалуйста. Нагрянул голодный капитализм. Он все съел, ничего в заначки не оставил. Скажите, кому эта было выгодно, только партии. Она приняла решение и воплотила его в жизнь. И вот результат. Как вы видите я живу бедно, свожу еле-еле концы с концами. Денег всегда нет, зарплата маленькая, а правительство утверждает, что мы ему еще что-то должны. Вот уехать б в КНДР. Там полный социализм. И торгуют с другими странами, счастливцы!

Роман слушал ее и ужасался. Он не мог понять почему Нина так ненавидела капитализм? Он поинтересовался.

– Вы ненавидите капитализм лишь потому, что у Вас нет денег? Но знаете ли? Надо зарабатывать.

Нина ответила.

– Да при капитализме сколько ни зарабатывай, пока правительство не повысит корзину прожиточного минимума, хоть трудись на дести работах, все равно мало будет, и работа выходит не при чем.

– Как же не при чем? Я несогласен. Работа всегда причем. Надо только знать, где устроиться.

– И у Вас есть такое тепленькое местечко?

– Возможно.

Нина поняла, что они подошли к сути этого разговора. Сейчас она наконец узнает, что ему от нее надо.

– Я вас слушаю.

– Что ж. – начал он. – Я предлагаю Вам помочь своей сестре.

– В каком смысле?

– Я сейчас объясню. – он сделал паузу. В этот момент раздался телефонный звонок стационарного телефона. Роман встав изо стола прошел в комнату, и сняв с телефонного аппарата телефонную трубку, приложил ее к уху, и сказал. – Алло.