АнтиТренинг «Правильный выбор: Начало»

В последующие годы Мишел наблюдал за тем, как сложилась жизнь участников эксперимента, и обнаружил, что у поддавшихся искушению уровень стресса, зависимостей и эмоциональных проблем в среднем был намного выше, чем у тех, кто, смог продержаться.

Таким образом, разная степень развития неокортекса – одна из базовых причин эффективности одних людей, и неэффективности других. Это не пустые слова, а данность.

Известно немало случаев, когда повреждения неокортекса приводили к потере контроля над эмоциями и полностью меняли жизнь человека:

1. Печально известна история американского строителя Финеаса П. Гейджа, получившего травму мозга в 1848 году при проведении взрывных работ. Металлический стержень пробил ему голову, в результате чего молодой человек потерял значительную часть лобной доли левого полушария головного мозга. Гейдж выжил, но травма коренным образом повлияла на его поведение. Из дисциплинированного, вежливого и целеустремлённого он превратился в несдержанного и агрессивного. Повреждённый неокортекс утратил возможность тормозить работу древнего мозга и лимбической системы.

2. Ещё один похожий случай произошёл с пресс-секретарём президента США Рональда Рейгана – Джеймсом Брэди. 30 марта 1981 года во время покушения Джона Хинкли на Рейгана, Брэди был ранен в голову, пуля повредила лобную долю мозга. Последствия: паралич тела и изменение личности – он стал очень эмоциональным. В одном телевизионном интервью Брэди признался, «что, когда ему становится печально, он может начать неконтролируемо плакать, а когда слышит что-то немного смешное, то способен смеяться так, будто это самая остроумная вещь, которую он слышал в жизни».

Существует и множество других похожих фактов, правда, история не сохранила точных данных о дальнейшей жизни пострадавших. Так, например, знаменитая картина неизвестного немецкого художника XVI века «Портрет Грегора Бачи» изображает венгерского дворянина, раненого копьём в голову (вошло через глаз и прошло сквозь череп) в битве с турками. Информации о последствиях ранения нет, но предполагается, что на момент создания картины Бачи был жив.

4. СОЗНАНИЕ И МОЗГ

Люди привыкли считать, что мыслят с помощью своего сознания (наше «Я»), и ставят знак «равно» между ним и мозгом. А ещё они любят разграничивать своё «Я» и тело, дескать, есть оболочка и отдельно существующее сознание. На деле всё иначе…

Наше сознание – лишь незначительная производная мозга. Не мозг «наш», а мы «его»!

В 1979 году американский психолог Бенджамин Либет[5 - Бенджамин Либет (12.04.1916 г. -23.07.2007 г.) – известный американский физиолог.] провел знаменитый эксперимент «о свободе воли». Перед участниками ставили циферблат, на котором вращалась световая точка, к запястью и голове подключали датчики, фиксирующие сокращения мышц и электрическую активность мозга. Испытуемым предлагалось по желанию пошевелить рукой и, пользуясь циферблатом, запомнить это время. Анализ результатов эксперимента показал, что решение пошевелить запястьем принималось ими на доли секунды раньше, чем осознавалось!

Это произвело эффект разорвавшейся бомбы и вызвало ожесточённые споры в научном сообществе по поводу наличия у человека свободы воли, так как многие посчитали, что данные эксперимента свидетельствуют об её отсутствии. Однако, это не совсем так. Либет доказал, что решения сначала создаются мозгом (бессознательной частью), а потом передаются в сознание, которое может исполнить их или наложить вето.

Итак, мыслит мозг, а сознание лишь обрабатывает и выполняет, или не выполняет («зефирный тест») сформированные им решения.

Вот ещё один пример. Скорость обработки мозгом звукового сигнала выше, чем зрительного, но здоровые люди этого не замечают, потому, что он создаёт цельный образ – синхронизирует звук и картинку, и только после этого передаёт его сознанию.

Наше «Я» – небольшая часть мозга, необходимая ему для выполнения отдельных функций.

Всё ещё сомневаетесь? Тогда попробуйте объяснить диссоциативное расстройство идентичности (множественность личности), когда у больного вместо одного появляется сразу несколько своих «Я».