Великий Аттрактор

Обычно я не читаю чужие рецензии и отзывы на книгу, которую только собираюсь прочесть. И перед написанием своей рецензии тоже стараюсь не читать. Это позволяет сформировать свое собственное мнение без оглядки на чужие дифирамбы. Аннотации к книге бывает вполне достаточно, чтобы понять, стоит ли вообще начинать ее читать. Этот раз стал исключением из правил. Я прочла книгу и, ничего. Ничего  потому, что после прочтения не могла понять: понравилась она мне или нет. Вот бывает так. Вроде бы и сюжет, моментами, увлекал. И читалось, вроде бы, легко. А вот сомневаюсь, что через некоторое время снова захочется ее перечитать. Это как посмотреть увлекательный фильм известного режиссера, с красивыми спецэффектами, малость местами затянутый, точнее, притянутый за уши, сюжет, временами возникающее чувство дежавю (где-то я это уже видела/слышала, а, точно, Красная королева в "Обители зла", да и "Терминатор. Восстание машин", "Терминатор. Да придет спаситель"  вспомнился с взбунтовавшимся искусствен…Далее

Скачал себе на планшетик книжку с мыслями, что почитаю вечерком парочку небольших рассказов. Очнулся, когда меня толкала жена, мол, "пора обедать, а тебя не дозовёшься". Буквально провалился на несколько часов.Рассказы разноплановые, с разной стороны подходящие к вопросам научно-технологического развития, к гуманистическим проблемам. Самое близкое современное сравнение - сериал "Чёрное зеркало". Но эта книжка будет поглубже сериала. Нечто подобное можно было прочитать у ранних Стругацких, у Брэдбери, у Уэллса. Спокойное повествование, приятный литературный язык, говорящий о современности, но не растерявший классичности текста. Есть интересные отсылки, узнаваемые цитаты и неожиданные взаимосвязи между рассказами.Рекомендую как очень приятное и интеллектуальное чтиво.

Откровенно "споткнулась", "зацепившись" за словосочетание "роман в рассказах". И начав читать думала, что меня просто в очередной раз надувают, поддев маркетинговым крючком. Сборник рассказов и повестей. Ну и что? Все мы знаем определение романа. Что это такое по определению. Но примерно к середине книжки мне это определение пришлось пересмотреть. Герои каждой истории яркие, не стандартные. Здесь нет картонных типажей вроде красавчиков из young-adult или страдающих никем не понятых девочек. Здесь мужчины - надёжные, умные, порой жестокие, женщины - яркие, безумные, иногда не уступающие по силе мужчинам. И, конечно, есть "настоящий полковник"! Автор возвращает нас к такой литературе, которая показывает нам не типаж, не кальку, не "героя" из толпы, а ярких запоминающихся личностей, способных к действию. Пытающихся изменить мир вокруг, пусть даже и разрушив его.Все истории, а лучше сказать притчи, словно дополняют друг друга, собираясь в общую идейную картину, нанизываются друг за другом …Далее