ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих

~*~

Эго само себя убить не собирается.

Хотя активно будет книжечки читать, сатсанги слушать, медитировать, диеты соблюдать… И даже проповедовать и наставлять. Но для чего? Чтобы другим («духовностью») себя усилить.

Оно активно будет отступать / позиции сдавать в одном («мне больше ничего не нужно, желаний нет и целей нет и я свободно!»), чтобы усилиться в другом («я чище и мудрее и духовнее чем кто-то»)…

Никто не знает лучше всех защит ума, чем ум, который их же создал.

Но… искренность позволит всю эту игру увидеть.

Увидев – не участвовать и не вестись.

А не участвуя – не дать ей пищи, не кормить.

Тем самым делая прозрачней, невесомее и легче.

~*~

Личность, смотрящая сама на себя, вряд ли способна принять и полюбить себя же. Ведь она видит столько «недостатков и несовершенств»…

Ты, что ДО личности, не видишь ни единого изъяна. Всё (даже «недостатки») совершенно, своевременно и безупречно. Прекрасное творение, которым невозможно не восхищаться. И невозможно не любить.

~*~

Если не в уме, а воочию и искренне получится когда-нибудь поискать эту «вторую Татьяну», которая думает/эмоционирует/ мечтает и т.д., то она не найдется Её нигде нет. Тело есть, в нем органы есть. Мысли разные есть. Эмоции разные есть. …Но этой «Мини-Татьяны» нет. Которая где-то сидит и рулит…

…

А фокус в том и состоит, что это «Татьяна» собирается как пазл из тела-мыслей-эмоций… Склеенные воедино и обозначенные именем они формируют иллюзию «меня», как чего-то самостоятельно живущего. Но… Если этот пазл разобрать, то ты не обнаружишь «я, меня», кроме как в виде мысли…

~*~

– Похвалите меня

– Поругайте меня

– Пожалейте меня

– Оцените меня

– и т. п. сценарии.

О чём они? «Заметьте меня!» О чём это? «Подтвердите меня» (моё существование, мою реальность). Кому это необходимо? Тому, что знает (в глубине), что «его» нет.

~*~

Ты, как «Ольга», существуешь только в виде идеи. Устойчивой мысле-формы. А любые идеи питаются другими идеями. Это их среда обитания, их корм и способ выживания. Отсюда и этот нестерпимый зуд… Но… Это как с укусом комара. Если не расчёсывать, само пройдёт.

~*~

На дальнейшее и для всех:

– не пытайтесь понять «почему?!» личность (ум/эго и пр. названия) работает именно так… «Зачем?!» он ныряет в страдания и боль, почему с такой радостью инициирует негатив, переживания, страхи, привязанности… Всё то, что так болезненно проживается.

…

Это то же самое, как спрашивать, почему сердце так стучит, легкие именно так работают, глаза так видят, желудок так переваривает,… и т. д.

Потому, что это так устроено. Для выполнения своих функций. Такова цель, роль, задача. Таков механизм.

…

Ум (или процесс мышления) – тоже инструмент. Имеющий свои задачи. Его «среда обитания» – мысли. Было бы странно, если бы он сам от них, вдруг, стал отказываться. Как холодильник от мороза, который он производит.

Личность (эго) – ложный образ себя – тоже имеет свои задачи. Его «среда обитания» (топливо) – всё то, что подтверждает его якобы реальность:

– мышление нон-стоп (названия, оценки, анализ, воспоминания, мечты, сравнения,… и т.д.);

– эмоции и чувства, состояния (любые). И негативные в том числе. Это просто «пища» и даже если она несёт страдания – не важно. «Я страдаю = значит я реально». Этого достаточно.

– привязанности («это моё – значит я существую»).

– и т. п. Можно долго этот механизм описывать.

…

Суть не в том, что это враг, которого нужно убить. Это просто механизм, имеющий свои «побочные действия». Его бессмысленно осуждать. Он от этого не изменится. Его нужно ВИДЕТЬ. КАК ОН РАБОТАЕТ и что это – НЕ ТЫ НАСТОЯЩИЙ (-АЯ).

Видя, мы перестаем принимать это за истину. Разочаровываемся. А значит, больше не живём в нём, а пользуемся им. Не внутри него, а (как бы) во вне… Все его уловки, мысли, эмоции – не исчезают. Но уже больше не владеют нами, не управляют, не имеют такой силы… такого влияния.

~*~

Каким бы твёрдым ни казалось эго, оно уж точно не сильней Источника (Первоосновы). Того, откуда и оно (и остальное всё) взялось.

А тот «раствор», что делает его камнеподобным – вера в его реальность.

Но… если Ты захочешь пробудиться, то никакие камни пред Тобой не устоят. Ведь всё, что в этом мире есть – лишь следствие и проявления Тебя.

~*~

Личность (личина – ложное я – эго) будет бороться за свою жизнь и всячески саботировать всё то, что ей угрожает. И это тоже обычная часть процесса.

~*~

Эго ставит этот «зов к Себе» (и весь последующий поиск) на услужение себе же. Себя пытаясь этим укрепить. В надежде, что «вот когда добьёмся, наступит благо, кайф и райская (на расслабоне) жизнь. Все будут нас любит и восхищаться. А жизнь на блюде всё сама преподнесёт»

…… Нууу… это из разряда «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте»…

А ощущение «я не такой как все! Я глубже, чище и мудрее» питает рост его, как мышцы протеин.

…

Попытки подражать и имитировать. Играть. Изображать. Всё это тоже в арсенале…

…Всё это видится… Оттуда, куда и кем этот «малыш» пытается попасть и стать. Игра вся эта на ладони. И только «игроку», конечно, не видна… ведь он «в процессе!»

Но… маленький осколок целого не может в целое перерасти. Он часть его. Волна не может вырасти до океана. Она ведь часть его.

Искомое/желаемое здесь. Уже. Всегда. Его нельзя «построить и создать». Оно само себя раскроет и проявит, когда этот «малыш» расстает… и перестанет сам себя гипнотизировать (питать).

~*~

Оно (эго) – это и есть мысли, наделённые верой в них. Как ковёр собирается из сотен нитей, так и образ себя собирается из мыслей, которые кажутся правдой.

~*~

«Не доросла»… Это похоже как если бы девочка в саду с горечью сказала:

– А я вот денежку ещё не зарабатываю, как другие тётеньки. Наверное не доросла…

Ты там, где есть и в этом нет ошибки. Всё на своих местах. И движется туда, куда необходимо, с необходимой скоростью, комфортной для ТЕБЯ. Иллюзия делателя сомневается, мечется, хочет ускорить свою смерть (якобы, а на самом деле лишь комфортно существовать) … Но где она? Та, что боится спросить? Кто это, кто считает, что «все плохо»?

~*~

Деятель не только у тебя. Он у всех. Даже у тех, кто с «духовным выражением лица» заявляет о его отсутствии. Вопрос в другом – видишь ли ты его? Даёшь ли ему право «первого голоса»?

~*~

«Практикующий» никогда не скажет —

«все, достаточно, всё понятно».

Наоборот, он всегда будет подбрасывать:

– нужно ещё этого посмотреть

– ещё это почитать

– ещё то поделать

– а что ещё я могу сделать?

…

И это не закончится. Он не может и не хочет угомониться добровольно. И это обычное дело.

~*~

Эго всё называет. Всё должно быть известным и понятным. Это значит «мы в безопасности». Бороться с этим не нужно. Достаточно видеть и не верить, что это правда… Что будет со столом, если не считать и не называть его «стол»? Он (оно) как-то, вдруг, изменит свои свойства? Если птицу не называть «птицей», она что, умрёт /исчезнет/окаменеет? Названия нужны лишь для того, чтобы мы понимали друг друга. Не более того. Никакой «правды» в этих ярлыках нет.

~*~

Одна из самых коварных ловушек эго – «нужно реализовать себя, вот тогда – то и заживём!» Потому оно и водит «по семи кругам»: ещё почитать / ещё послушать /ещё поделать… Потому что, на самом деле, оно и не хочет и не может устранить первопричину – себя.

~*~

Если бы в мире, в природе, в организме было бы что-то «лишнее» (с точки зрения жизни), то этого бы просто не существовало. У всего есть своё назначение. И если это «что-то» доставляет беспокойство, то проблема не в нём, а в том, что нарушены принципы взаимодействия. Мозг не враг. Ум не враг. Эго не враг. Всё здесь для чего-то, о чём мы просто не всегда знаем.

~*~

Пока есть вера в личность (в отдельную /отдельного меня), живёт и вера в свободу выбора. Ты видишь себя словно в лабиринте, с возможностью двигаться в разных направлениях.

Но…

Когда эта иллюзия растает, то очевиден факт того, что выбора-то нет. Поскольку нет того, кто мог бы выбирать… Всё изначально было верно. И все «огрехи» были исключительно точны, необходимы и важны.

~*~

Практикующий: Отринуть идею «знающего» – это как отказаться от опыта? Если с ним ничего не происходит – значит это с той «точки» где ТИШИНА и нет этому названия?

Дмитрий: Нет. Это откинуть «делателя». Опыт происходит. Но «ни с кем»

~*~

Практикующий: Чтобы обнаружить кто я есть – личность должна раствориться и все ожидания и поиски вместе с ней? Останется только чистое проживание?

Дмитрий :

– невозможно обнаружить себя;

– личность не обязана раствориться, иначе эта форма станет «овощем». Мы РАЗОТОЖДЕСТВЛЯЕМСЯ с ней. И, как следствие, она ПОСТЕПЕННО становится всё более прозрачной/невесомой/ненапряжной.

– бытие (а не нахождение) собой автоматически делает желание поиска и сам поиск бессмысленными.

Есть некое пространство в котором всё осознаётся – от тела и всех процессов в нём до происходящего вокруг тела, но ВНУТРИ этого пространства. И нет «центра» (автора), с которым что-то происходит. Есть поток событий, ощущений, энергий, людей, дел… Никаких (безоценочно). Ни с кем.

И когда вы здесь пишите «мастер сказал», «сенсей писал» и т.п., честно говоря каждый раз зависаю в недоумении – «о ком это они?»

~*~

Сперва (у большинства) эго вообще не распознаётся. Полная отождествленность.

– затем есть проблески осознания. Но уже по факту. Когда всё вокруг в руинах и пожарах… Мы оглядываемся и говорим «упс»…

– после, мы его начинаем замечать уже в процессе. Когда разворачивается игра. И здесь уже есть возможность как-то влиять на процесс.

– в дальнейшем уже ловим его в процессе «зарождения», в начале его активности. И можем решать, дать ему голос или нет. По ситуации.

…

И только дальше, много дальше… воспринимаем всю игру его как фильм. Всё видим. Улыбаемся. Не реагируем. Когда необходимо – отпускаем (что-то сделать). Когда не нужно – «держим при себе».

Осознанность всё глубже.

Картина всё яснее.

Не по фрагментам.

Целиком.

Более того, можно ощущать глубокий покой, фундаментальную недвижимость и, одновременно, наблюдать боль/страдания/метания личности… Оно есть. Видится. Но… Как рябь на поверхности. Не затрагивает глубоко и не длится долго. В глубине – всё тихо… Ты словно лежишь на дне моря и смотришь вверх, где штормит. Шторм виден. И даже еле ощутим… Но это не влияет на спокойствие «у дна».

Энергия видна. И ты даёшь ей жизнь. Она творит, горит, шумит, летает… И, в то же время, всё это видится из неподвижной тишины.

~*~

Практики в духовном поиске – один из последних бастионов эго. И он падет тогда, когда случится в нём разочарование. Когда откроется, что это не гарантия, не панацея… Но чтоб случилось разочарование, его (увы) придётся, для начала, долго штурмовать. И в этом смысле их предназначение парадоксально. Они, вроде как, и не нужны. Но нужны, чтобы на опыте (!) понять, что не нужны. И отпустить (в конце концов) и их. Не умом, не мысленно. А в самом деле… Они не нужны, чтоб быть собой. Но нужны, чтобы открылась дверь к себе. Чтобы себя «заметить». А заметив/обнаружив, приходит понимание, что это невозможно ни создать, ни как-либо практиковать. Что ЭТО есть всегда, без всяких практик.

~*~

На более глубоком уровне попробуй рассмотреть, кому хочется внимания окружающих, кто волнуется, что от него отползают и не хотят общаться? Это ты? Или одна из ролей? А если одна из ролей, то так ли уж это страшно и важно?

Твоё от тебя никуда не денется, даже если будешь палкой гнать. Не твоё уйдёт, даже если привяжешь.

~*~

Кто боится упустить важное?

Кто не знает как «не думать, но думать, чтобы думать лишь о важном, не думая при этом очень сильно, но так, чуть-чуть, чтоб главное не упустить»?

Кто выдумывает всё это? Чтобы, типа «я развиваюсь, разумеется, но так чтобы не радикально. Меняюсь так, чтобы по лайту, без «экстрима»?

Кто автор этой чудо-карусели?

Пока ты веришь в «Развивающегося делателя», ты не вырвешься из этого лабиринта ума. Та самая, «важная мысль» НИКОГДА тебя не минет. «Твоя» мысль тебя и ночью найдет. И на горшке застанет.

~*~

Практикующая: Этот товарищ брыкается, не хочет уходить. И ящик Пандоры открылся из потока жесткой самокритики. И где то далеко голос- Как есть так есть, идем же…

Дмитрий: Товарищ никуда и не уйдёт.

Не жди.

И он будет продолжать брыкаться.

Не жди.

…

Ребёнок на площадке голосит.

Но он не твой. Ему по возрасту дозволено орать.

Но всё бросать и со всех ног бежать,

чтоб успокаивать/спасать отнюдь не нужно…

Пусть голосит.

Пусть критикует.

Пускай ждёт…

Смотри…

Пускай всё это будет.

Но… Улыбнись.

Не слушай. И не верь.

Пройдёт.

~*~

Без полного разоблачения, предельной честности/открытости с собой здесь делать нечего… Лишь признавая всё как есть, мы всё, что скрыто и манипулировало нами, выводим в свет. Свет осознания. А значит, это более не «рулит» нами… Когда манипулятор виден, его приемы все видны, он более не властен что-то сделать. Ну только если сами снова в мыслях не уснем.

…

Попытки выглядеть «святыми/просветлёнными /прям идеально чистыми» – кроме улыбки ничего не вызывает. Кого вы обмануть хотите? Мне пары ваших слов достаточно, чтобы увидеть всё, как есть… Вы сами же себя за нос пытаетесь водить. И сами же себе «вредите».

Уж коли здесь, долой все игры и рисовку… Только так. Предельно честно. Только здесь «проход к Себе».

~*~

Повторю ещё раз: – чем больше / дольше идёт наработка осознанности, тем больше / глубже мы начинаем видеть. Важно помнить: не «мы становимся хуже», а мы теперь замечаем то, что ранее было скрыто, не явно. Что отравляло жизнь, но оставалось незамеченным. А раз теперь это обнаружено, значит оно более не может манипулировать нами дальше. Факт осознавания отрезает нити марионетки. НЕ НУЖНО ЭТО КАК-ТО ОЦЕНИВАТЬ, СТЫДИТЬСЯ, КРИТИКОВАТЬ… То, что всплывает, все аспекты эго – НЕ ТО, ЧТО МЫ СОЗНАТЕЛЬНО ДЛЯ СЕБЯ ВЫБИРАЛИ. Видеть. Признавать. Не питать это энергией борьбы.

…

Без нашего внимания (в форме отрицания, подавления, жалости или наоборот – поощрения) всё это будет постепенно лишаться сил и «отсыхать» само.

~*~

Когда по ТВ показывают хоррор и если нам это не нравится, то что мешает нам уйти или переключать каналы? Ничего. Мешает лишь одно – когда мы поместили себя «в фильм» (и стали персонажем).

~*~

Когда «ищущий» обращается к Учителю, ему всегда кажется, что уж его-то случай – уникальный и самый особенный. – Нет-нет, вы не понимаете, у меня особая ситуация, – говорит он… Но… Все «особые ситуации», в конечном итоге, сводятся к одному. Сходятся в единой, общей точке – вере в «я», как нечто самостоятельно существующее…

~*~

Любое сопротивление = напряжение и боль. А сопротивление отсутствует, когда тот, у кого есть собственные представления о жизни, собственные цели и желания, виден как иллюзия. Когда между Тобой и тобой нет «прокладки с самомнением» (ну или она очень прозрачна / невесома).

~*~

Сколько бы океанская волна ни медитировала, сколько бы она ни практиковала, ей, увы, не стать океаном. Почему? Потому что она и так океан. И всегда им была. Невозможно второй раз стать тем, чем ты уже являешься по сути.

Ей нужно просто перестать бредить / грезить о том, что она это нечто иное. А увидеть, почувствовать, что она и есть океан, имеющий (в данный момент) вот эту форму.

…

Когда она сможет это сделать? Когда наиграется в «я это… / я то… / я такое…» и устанет быть кем угодно, кроме Себя.