Без пути-следа. Роман

Сложно оценивать биографические книги. Потому что если касаться содержания, то обсуждать приходится реальную человеческую жизнь, и получается как в шутке: "лучшие футболисты сидят на трибунах, а лучшие политики - на кухне". Но раз уж таинственными тропами свела меня жизнь с этой книгой, то придётся изо всех сил пытаться высказаться предельно корректно. Герой книги, которому даже имя дано какое-то плаксивое - Митя, мне не близок. Я очень плохо отношусь к людям, которые в экстремальных ситуациях вместо активных действий садятся на пенек и начинают жаловаться на жизнь и плакаться "что судьба-судьбинушка у них горькая". Особенно, если это мужчина. И все размышления о "колесе истории, перемоловшем людские судьбы и сбившем с ног тысячи и десятки тысяч", Я может и приняла бы на веру, если бы не была сама отчасти современницей этих событий, не была практически одного возраста с сыном героя, а мои родители не были бы одного возраста с самим героем. Да большая часть населения нынешней России мож…Далее

До чего же странные книги попадают к нам в "Переплет". Одни вызывают странный трепет в душе, другие - лишь недоумение. От этих веет загадочностью, а вот эти подкупают своей простотой. Но что за книга "Без пути-следа", я, черт возьми, до сих пор не могу понять! Если бы не Сентябрьская встреча Книжного Клуба, с этой книгой мы бы не познакомились. На то есть ряд существенных причин. И полученная этой книгой премия, меня бы вряд ли заставила ее прочесть. Наличие какой бы то ни было награды у книги давно не является для меня даже поводом обратить на нее внимание. Книги приходят в мою жизнь как люди - стихийно и спонтанно.. Я не пускаю в жизнь людей только потому что у них есть какое-то достижение, и с книгами я поступаю по этому же сценарию. Уже после прочтения 10-15 страниц захотелось бросить читать (но я же упертый телец, я смогу до конца это осилить), но я не привыкла жить по принципу "Не читал, но осуждаю". Я осилила. Странная книга со странной философии странного времени, отр…Далее

Еще можно понять автора, который написал такое произведение, ведь оно о себе любимом, пронизанное жалостью к себе, смакованием своих на его взгляд философских, жизненных, глубинных мыслей и чувств, на самом деле примитивных и ущербных. Но мне не понятны те, кто находит нужным читать подобные книги, кому нравится такое, кто рекомендует это прочесть другим. Это книга-трясина. Когда человек выбирает из всех возможных путей ту тропинку, которая ведет через болото. Идет по этому болоту, вязнет, трудно, весь в грязи и гнили, жалеет себя, падает и ударяется. Но продолжает идти по уши в мерзкой трясине. Не потому, что его туда затащили, что он вынужден. Нет, просто ему нравится это. Наслаждение от страданий и жалости к себе. Эта книга об убогих и ущербных людях, которые «на дне», но почему-то даже сам автор не понимает, что они именно «на дне», и не потому, что их туда жизнь забросила, а как обычно и бывает с теми, кто «на дне» — им нравится там быть, это их мир, их удовольствие такое особое. …Далее