Трубадура

Потянуло меня в последнее время на любовные романы, прочитала несколько книг А. Мироновой, а потом вспомнила про Д. Волкову. Когда прочитала, поняла, что книги Д.Волковой, написанные  в соавторстве с Н. Литтера нравятся мне намного больше. У Д. Волковой романы получаются классические любовные, когда оба любят друг друга, но выдуманные ими самими обстоятельства непреодолимой силы мешают им быть вместе. Вернее, переспать то они  могут, а вот про дальнейшую совместную жизнь нечего даже и  думать.Степан, подающий надежды спортсмен, приезжает из южного городка в Питер и там совершенно случайно знакомится с Турой Дуровой(очень красивое имя, которое дал дочери папа норвежец, особенно здорово звучит в сочетании с фамилией матери), и опять же случайным образом договаривается с её дедом о том, чтобы снять в их огромной квартире комнату. Выясняется, что у Степана и Туры было трудное детство, с почти одинаково горе-мамашами, да и при первом же поцелуе они сразу же совпали.Ровно совпав  и попав во …Далее

Ну, что тут скажешь? Когда героиня действительно дура, то это приведет к печальным последствиям. Книги автора напоминают мне лимон, от них кисло, невольно начинаешь морщиться. Но проходит время, ты забываешь ощущения и вновь тянешься за очередным лимончиком, потому что захотелось в жизнь добавить кислинки. Хочу сказать, что эта книга для меня пока что лучшая, что читала у автора. А всему виной главный мужской персонаж — Степан,  который меня покорил: он верит в справедливость, в общем и целом хороший парень, который в своей душе до сих пор сохранил тепло, которым готов делиться с окружающими. Он не угрюм, он смешлив, умен и успешен в своей спортивной карьере, несмотря на пережитую травму. Такие люди вдохновляют и дарят улыбку, за что спасибо автору, ей удалось хорошо прописать этого персонажа. Кто мне не понравился, так это главный женский персонаж: Тура. Я всю книгу пыталась ее понять и принять: да, тяжелое детство, да, холодная мать, но от ее одного поступка я до сих пор нахожусь в ш…Далее

Если говорить совсем честно, то роман читался с интересом, НО... Во-первых, героиня подверглась насилию, а с неё всё как с гуся вода. Снова. Никак девушку сей трагичный момент не тронул. Но у героини там вообще беда с мировосприятием: насилие, считай, и не заметила, зато из-за лёгкого конфликта с героем чуть не пустилась во все тяжкие. Правда, автор не дал довести дело до конца, но факта это не меняет - у девки беда с головой и доверия ей нет. Во-вторых, конфликт меж героями случился глупый, потому что сами герои откровенно неумные, а местами даже жалкие. Хуже этого только их примирение - невнятное и на пустом месте. Как и примирение всех и вся кругом: матери с дочерью, от которой отреклась на 20 лет; сыновей с матерью, которую не видели всё те же 20 лет. Странно, что героиню с матерью-выдергой не замирили для ровного счёта. В-третьих, герой за роман успел стать аж двукратным олимпийским чемпионом по волейболу. О как! Я понимаю, что это фантазия, но зачем же так сильно отрываться от р…Далее