Страстная ночь в зоопарке

С тех пор, как я закончила универ и начала работать, я все больше и больше придаю значения времени. Его становится жалко растрачивать на пустое времяпрепровождение, на дурацкие дела, а особенно, когда я начинаю понимать, скооолько же еще не прочитано, и на глупые книги. Донцова, наверно, отнеслась ко всем вышеперечисленным пунктам. Но больше всего было жалко тратить время на эту книгу потому, что абсолютно никакой пользы она не несет.А что вообще Донцова за фрукт? Сколько ее ругают, сколько обвиняют в плагиате, сколько шутят на тему, что книги помогают писать ей мопсы (кстати, по данным Википедии, за 15 лет было выпущено более 180 книг, что заставляет и Википедию, и меня сомневаться в возможности написания книг одной Донцовой). Однако, несмотря на все порицания, книги Донцовой продаются, а сама писательница, по данным той же Википедии, получает награду за наградой: и звезду на Площади звезд в ее честь заложили, и признание "Писателя года" она неоднократно получала, а в 2005 ее вообще …Далее

Вот бывают же такие книги, когда и сказать о них особо нечего. Это как раз такой случай. "Не фонтан" - это если кратко. Когда-то уже случалось читать произведения Д.Донцовой. И в памяти осталось воспоминание о чем-то пусть и несуразном, но лёгком и с толикой юмора. Но в этот раз не нашлось ничего подобного. Виола, став писательницей, приезжает в Европу, чтобы запустить выпуск своих творений за границей. Ее радушно принимают русские эмигранты- Ольга и Роберт, издатели и меценаты. Но неожиданно Роберт умирает. И Виола начинает свое расследование. Понятно, что детективная часть чисто номинальная. Никаких особых данных, чтобы подумать, сопоставить, пр. Все преступление раскрывается чуть ли не в два дня и само собой. Герои вообще никакие. Невозможно оценить ни живость характера, ни какие то отдельные черты. Не проникаешься ни сочувствием, ни негодованием. В общем, впечатление от книги - никакое.

Если я скажу, что книги Дарьи Донцовой - шедевры литературной деятельности, то я нагло вам совру. Пишет она, по общему мнению, примитивные посредственные детективные романы. При этом я считаю, что есть у нее действительно увлекательные и интересные книги. Увы, это не одна из них. Не смотря на то, что действие проходит в другой стране, я не почувствовала никакого особенного антуража, все было как обычно. Не слишком хорошо прописанные действующие персонажи не стали понятными к концу книги, что также не добавляет ей атмосферности. Стоит отметить и то, что выбранная тематика заболеваний (а если быть точной - сифилиса), не располагает читателя к позитивному отношению. Я привыкла примерять книжные образы на себя, а кому захочется быть в шкуре человека, больного подобной заразой? 3 из 5. За оставшееся неприятное послевкусие.