Муму с аквалангом

А куда подевались все книги Донцовой? какую не выбери, везде одно и тоже сообщение: "Файл отсутствует на сервере".

Нютик777 Я написала Вам на мыло

[q][b]Selena9[/b] пишет:Можно, я за неё отвечу?..Первое, что приходит в голову:Жапризо "Ловушка для Золушки".Ещё на что-то похоже, но не вспомню. [/q]Можно:-) Спасибо, что ответили. Именно о Жапризо я тоже подумала в первую очередь. Я не литературный критик и на обывательско-читательском уровне против плагиата ничего не имею. Списывать тоже с умом нужно. Плагиат можно красиво обыграть, закрутить интригу, добавить что-то свое, оригинальное - читателю будет только в радость, совершенно новое придумать, наверное, уже и нельзя. Но ведь нет же ничего подобного! Дурацкая получилась книженция, невыразительная и скучная, от бесчисленных роялей в кустах сводит зубы, если у Жапризо- элегантная психологическая игра практически до последней страницы, у Донцовой - ожидаемо-предсказуемая посредственность.

[q]nat_ru пишет: P.S. Не понравилось. Плохо и неряшливо сляпанный плагиат. и с кого же по-вашему донцова списала это книгу? [/q] Можно, я за неё отвечу?..Первое, что приходит в голову:Жапризо "Ловушка для Золушки".Ещё на что-то похоже, но не вспомню.

[q][b]nat_ru[/b] пишет: P.S. Не понравилось. Плохо и неряшливо сляпанный плагиат. [/q] и с кого же по-вашему донцова списала это книгу?

Спасибо за...

[q][b]Gulia1[/b] пишет: а почему вы стираете мои сообщения?????!!!!!! я только что собершенно бесплатно скачала эту книгу на другом сайте,там и читать можно,БЕСПЛАТНО! посмотрю как вы быстро сотрёте это сообщение,что бы другие не увидели. [ Дайте ссылку, пжл. На Литрес сейчас можно только купить. Спасибо!

спасибо

[t]spasibo bolshoe[/t]

огромадное спасибо

Мне тоже роман понравился. В романе есть типа самокритика, что романы глупые и т.д. Я вспомнила случай. Моя мама лежала в больнице и я ей принесла парочку романов Донцовой, говорить о том, что книги пошли по рукам всего мед.персонала - это уже лишне. Тем более в германии её романы не продают на каждом углу и каждый рад любой новой истории. Ну навещаю, значит маму, а она лежит и уже до середины прочитав говорит, что мол не роман а какая-то ерунда. Я отвечаю, что если не нравится я заберу и принесу что нибудь другое. А мама с возмущением, ну мне же интересно чем же это все закончится и кто убийца. Меня это улыбнуло. Все же ерунду дочитывать никто не будет. Верно? Чтобы про Донцову ни говорили, а её все же читают.

!ВНИМАНИЕ! Данная рецензия содержит спойлеры!Итак. Начну сразу с того, что книга мне понравилась. Особенно тот момент, когда главная героиня была в тусовке и потеряла туфлю в унитазе, придумала эти "Виолки" от Тараканелли. Я вообще валялась на полу, когда это читала. В общем и целом сюжет интересный. Но вот поворот событий, то что Виола развелась с Куприным, съехала от Томочки меня совсем не порадовал. Для чего это надо было делать? Не уж то Донцова не могла придумать что-то другое, кроме развода. Из них была такая классная пара. Это меня огорчило.