Ворр

Такое чувство, будто мне достался обрывок увлекательнейшей истории, без начала и без конца. Интересно, захватывает, но многое не понятно.Центром сюжета является Ворр – древний мистический лес, искажающий время и отнимающий память и волю у зашедших в его дебри людей. А еще, в нем обитают ангелы и Адам. Рядом с Ворром возведен европейский торговый форпост, занимающийся торговлей древесиной, отправляя для этого рабов в лес. Действие происходит на африканском континенте конца викторианской эпохи/начала двадцатого века.​Роман разбросан на несколько сюжетных линий, которые сложно объединить в одну, даже дочитав последнюю страницу. Мало чего толком конкретизируется. Видимо, расставленные ружья выстрелят только во второй части (или в третьей). Не совсем понятно, что из прочитанного было загадкой, что с чем связать, какие сделать выводы. С другой стороны, если бы автор не путал нас, а понятнее рассказывал историю, было бы так интересно читать?​Среди персонажей есть исторические личности: писате…Далее

Я терпелив. Долгое время попадание ко мне в руки мозголомных романов обуславливалось случайностью. Что-то где-то краем уха услышал, взял попробовать, через несколько суток очнулся уставшим, но в своём познании преисполнившемся. Немножко. В этом году издательство «Астрель-СПб» запустило серию «Иная фантастика», и, похоже, что пища для ума начнёт поступать ко мне на регулярной основе. В середине весны серия началась «Покоем», а в конце лета продолжилась «Ворром». Приступая к чтению, я понятия не имел, что такое Ворр и кто такой Брайан Кэтлинг. Поэтому, спустя аннотацию, пролог и десяток страниц первой части, я отложил книгу и отправился искать информацию об авторе. Оказалось, что Брайан Кэтлинг был довольно разносторонней личностью (он умер от рака в сентябре прошлого года). За семьдесят три года своей жизни Кэтлинг успел добиться некоторых успехов в качестве поэта, скульптора, режиссёра, художника-постановщика и автора фэнтези, а также поучаствовать в создании перформансов. В общем, чел…Далее

СОЯ: 5+4+4=4,3Если честно, то на эту книгу возлагал большие надежды, но, видимо, с фантастикой у меня никак не складываются отношения.Что с романом для меня было не так. Началось все с первых строк. когда я даже не мог понять, автор шутит используя столь выспренний слог, или же он хочет, таким образом, подвергнуть читателя трепанации черепа. Очень надеялся, что Кэтлинг сменит гнев на милость и, хотя бы, во второй части не будет насиловать читающего, совершенно немыслимыми конструктами из слов. Например,Стекло покоробилось со времен ухода его жены - истончислось с тех пор, как ушла ее упитанность. В позолоченной раме больше не барахтались парфюмированные румяна и жирная пудра; теперь в этих мелях отражалась лишь пустая серость его глаз - сжатых сфинктерами против поиска понимания.или вот:Он не оделся целиком и бродил с обнаженной вялой нижней половиной.В общем, читать такие высокопарные фразы, продираясь сквозь эти нагромождения и конструкты, видимо, одна из целей страшного леса, которы…Далее