Елизавета I, королева Англии

Я крайне редко читаю что-нибудь историческое, так что мне было почти интересно) Я мало что знала до этого об Елизавете. Ну, разве что кто родители и когда примерно правила, на этом всё) Хотя, можно сказать для абсолютно всех, что растут они исключительно в атмосфере дворцовых интриг и сплетен. Единственное различие - если ты мальчик, то наследник. А если девочка - то ещё добавляется ожидание за кого тебя ещё в детстве могут сосватать. Причин может быть две - укрепление политических связей или ты настолько помеха, что готовы отправить куда угодно, лишь бы увезли из страны. И для Елизаветы такое будущее тоже было возможно. Но она успела вырасти и дождаться престола так и не выйдя замуж. А потом уже осознанно не делала этого. Было ли это правильно? Не уверена. Всё же своего ребёнка с большой долей вероятности можно вырастить как преемника, которому доверяешь и уверен, что он тоже для своей страны сделает всё самое лучшее. А вот оставлять вновь ожидающим и рвущимся до власти родственникам …Далее

Обычно я не пишу рецензии на книги о Елизавете I Тюдор, потому как не хочу повторяться и в каждой рецензии писать, как я ее люблю и какая это замечательная книга, и какое удовольствие я получила во время чтения, и так далее. Но не написать об этой книге просто не могу. Разочарованию моему нет предела! Очередная книга о моей любимой Елизавете Тюдор и вот на 136 странице (в формате букридера) я читаю: Королева была великолепной наездницей и хорошо стреляла из арбалета, могла одной стрелой свалить оленя, которых было много в лесах, принадлежавших короне и знатным магнатам. О ее любви к верховой езде свидетельствует тот факт, что в 1606 году, когда Елизавете было уже 67 лет, она через день обязательно ездила верхом. И почему-то никого не волнует, что Елизавета I умерла в 1603 году!!! 67 лет ей было в 1601 году и перепутать 1 и 6 не так просто. Чья это ошибка, автора или редактора или их общая, но как можно ТАК писать биографические книги. Мало того что в книге огромное количество повтор…Далее