Достоинство человека. Основа прав, свобод и законных интересов

Работа

Вариант ориентиров для ценности РАБОТА

Работа – занятие, труд, деятельность.

Любая работа – это произведение какого-либо усилия и пройденного пути. При этом не нужно жить прямолинейно, по одной ценности работы. Мир прекрасен в полной гармонии других ценностей человека.

Человек, общество нуждается в полезной работе. Можно предположить, что от сотворения мира КПД полезного труда растёт и сегодня основной прирост его идёт за счёт интеллектуальной составляющей: количества и качества инноваций в экономику, науку, технологии.

2011 г. Рейтинг России

Вашингтонский аналитический фонд «Наследие» совместно с газетой «Уолл Стрит Джорнэл» подготовил доклад о степени экономической свободы в 183 странах мира. В этом рейтинге Россия продолжает занимать 143 место.

Как напоминает преамбула доклада, экономическая свобода является основным правом каждого человека, позволяющим ему контролировать собственный труд или собственность. В экономически свободном обществе люди свободны работать, производить, потреблять и инвестировать на свое усмотрение, при том, что государство эту свободу защищает и не ограничивает.

В докладе, отражающем состояние экономической свободы в странах мира, отмечается, что в минувшем году оно в целом улучшилось, восстановливая импульс, утерянный в ходе недавнего финансового кризиса и глобальной рецессии.

Рейтинговую таблицу, как и в прошлом году, с показателями примерно от 82 до 90 пунктов из 100 возможных возглавляют четыре страны Азиатско-Тихоокеанского региона – Гонконг, Сингапур, Австралия и Новая Зеландия. За ними следуют Швейцария, Канада, Ирландия, Дания, Соединенные Штаты и Бахрейн. Замыкают список из 183 стран Куба, Зимбабве и Северная Корея.

Россия в рейтинге экономической свободы 2010 года занимает, как и в позапрошлом году, 143-е место, оказавшись позади таких стран как Таджикистан, Гаити, Китай, Камерун, Гвинея, Лаос и Сейшельские острова. Рейтинг экономической свободы в России – 50.5 из 100, такой же, как у Эфиопии. Такой рейтинг помещает Россию на стыке двух категорий: «преимущественно несвободных» и «абсолютно несвободных» стран. Из десяти отслеживаемых сфер деятельности Россия улучшила свои показатели в сферах налоговой свободы, ценовой свободы, свободы от коррупции и особенно – свободы рынка труда. Показатели ухудшились в таких сферах как свобода ведения бизнеса, торговли, и правительственные расходы. Без изменений остались российские показатели свободы инвестиций, финансов, права собственности.

Почему России не удается подняться в мировом рейтинге экономической свободы? На этот вопрос Радио Свобода ответил экономист, профессор Нортвудского университета в штате Мичиган Ричард Эбелинг:

– Основная причина в том, что внутренняя политика в России не меняется. В стране по-прежнему нет надежной защиты права собственности, деловые отношения продолжают жестко контролироваться правительством, нет прозрачности в законодательстве. Глубоко укоренилось ощущение незащищенности в плане свободы слова и свободы печати. Нет открытой политической состязательности, способной укрепить доверие бизнес-сообщества. Фактически страна управляется небольшой группой людей, Эта группа, конечно, не похожа на политбюро советских времен. Но принципы те же – использование власти и влияния для попыток манипулирования, управления и контроля экономических и общественных отношений в стране. В последнем докладе фонда «Наследие» отмечается, что те страны, которые следуют принципам экономической свободы, в последний год подняли свой рейтинг и фактически улучшили свое материальное положение. Они лучше перенесли мировой экономический кризис и добились создания у себя более благоприятной бизнес-среды для привлечения внутренних и внешних инвестиций. В России ничего этого фактически не произошло. И если внешние факторы останутся неблагоприятными, например, не стабилизируются мировые цены на сырье, то финансовый, экономический и инвестиционный климат в России ухудшится.

13.01.2011 [битая ссылка] Аллан Давыдов

Деньги

Вариант ориентиров для ценности ДЕНЬГИ

Деньги – средства платежа

Современное общество стремится к ликвидации воровства и бедности, открытости кошелька каждого гражданина.

При этом в декларациях о доходах в ближайшем будущем надо бы указывать долю или долг гражданина в общегосударственных, региональных и местных счетах.

Например, в России по данным Росстата без специальных знаний трудно определить свой совокупный кошелёк.

Есть оценочное мнение, что граждане России в год отдают более 55% своих денег в бюджет.

Встаёт вопрос, кто и как распоряжается таким богатством? И почему накопленные страной или человеком средства иногда пропадают? Например, кто отвечает за наши средства в ЖКХ, идущие на капитальный ремонт домов?

Надо бы уже сейчас хорошо знать местные индексы, объёмы кошельков села, города, района, области. Все радио и местные газеты должны публиковать финансовые показатели местности и имена распорядителей бюджетов и важных статей расходов.

Финансовая информация должна быть понятной населению со школьных лет.

[битая ссылка] Доходы населения по данным Госстата на 17.10.2014

Доход до 15 000 рублей на человека имеют 53,6% населения России, остальные – выше.

Вероятно, это стартовый раздел на этапе больших перемен в России.

Безопасность

Вариант ориентиров для ценности БЕЗОПАСНОСТЬ

Безопасность – система мер по защите физического, психического и социального благополучия человека, семьи, общества.

Безопасность как и другие ценности надо выстраивать снизу, каждый раз передавая определённые полномочия вверх при наличии доверия вышестоящим органам.

[битая ссылка] Генерал в отставке В. Дудник о защите благополучия человека.

[битая ссылка] Общество трусов – статья американского юриста и общественного деятеля Джеффри Снайдера

В интернете нашёл рисунок, поясняющий концепцию устойчивого развития с общими принципами и подходами, но не понятно для какого населения. Кто и какое население будет переходить на устойчивое развитие не сказано. Однако я разместил этот рисунок на своём сайте в надежде, что будущие разработчики поместят мою систему ценностных ориентиров для человека в центр концепции устойчивого развития.

Рисунок из интернет

Мои статьи и ссылки из интернет о безопасности:

Б. Майоров [битая ссылка] Социально-политические итоги мировых войн

Социально-политические итоги мировых войн

Две записи из дневников, моей от 11.06.2014 и А. Илларионова от 18.06.2014. Копирую их как есть и полагаю, что они вызовут интерес на страничке Академии военных наук в наше неспокойное время.

Из дневника Бориса Майорова:

По случаю 70-летия высадки союзников за свободу и демократию в Нормандии в 1944 году захотел найти в сети социально-политические цели и итоги второй мировой войны. Однако ничего краткого не нашёл, а потому и высказываюсь так, каково моё мироощущение на сегодня.

Война – крайний вариант решения социально-политических проблем в условиях всеобщей дезориентации.

В 1940—1945 годах СССР спасло отечество, коллективный способ сплочения для выживания в крайних ситуациях.

Германия, Италия и их союзники сплотили общества в борьбе за 1000-летнюю империю высших рас и его порядка на основе фашизма.

Япония воевала за свой порядок и империю в Азиатско-Тихоокенском регионе.

Китай отстаивал отечество для построения коммунизма.

США, Великобритания, Франция и их союзники боролись за свободу и демократию.

В 1945 году победило Отечество, Свобода и Демократия.

Сегодня в отечественных странах население традиционно полагается на единоличное или коллективное руководство, а страны развитой демократии продолжают своё социально-политическое развитие за счёт активности свободных граждан.

Потенциалы отечественных стран и стран развитых демократий огромны. Ценностные ориентиры населения и руководящих элит этих стран различны и это может стать причиной социально-политических конфликтов в XXI веке.