Аудиокнига Вассал и господин

Ох, как сложно с этим Конофальским! С одной стороны, от книжки не оторваться. Я ее буквально в один присест проглотила. И язык хорош, и история рекой течет. А вот тут-то и начинаются "но". Во-первых, все это выглядит как первая часть хорошего романа. Все бегают и тратят деньги, обустраиваются. И никто никого не убил даже! Немножко помахали ради приличия оборотнем, но тема так и осталась не раскрыта. Его не только не поймали, его и не искали-то толком. Так и хочется вскрикнуть на последних страницах "а где???!!".Во-вторых, Агнес - сука! Выбешивала меня на протяжении всей книги. Так хочется, чтоб ей зад надрали! А то получила чуток магии, так теперь строит из себя черти что! Людей ломает, ворожит, капризничает, фу - с ног до головы!По итогу, остается четкое ощущение, что изначально был задуман один роман, а потом из коммерческих целей он был разделен на две книги. Ну и Бог с ним, все равно цикл шикарный!

Все фото на канале. Обзоры на предыдущие 3 тома - тут и везде - надо, сами найдете.Лирическое вступлениеКнигу купил год назад, прочел только сейчас. А почему? - да потому что интересность описываемого действа пропала, развития нет - ни в сюжете, ни у героев.Мне очень нравится эта серия (и отдельное спасибо автору) за правдоподобность описаний (хоть они ни разу не художественные) поздне-средневекового (тут уже считай готического - потому что XV век) образа жизни и мысли. Все очень реалистично - это прекрасно.Путь инквизитора - неверное название для серии, скорее - Путь Скареда, торгаша и менялы, ворчуна и злыдня.Вот в этом весь смысл цикла. Таков наш герой - ничего не может, жадный до безумия, ворчит, бранится, злится и на всех орет, все за него делают другие, друзьями они ему не стали - так слуги, прихлебалы; поскольку он любимчик автора и гг - естественно, все беды минуют Волкова стороной, за что не возьмись - все получается - и швец, и жнец, и в нобильские заговоры игрец (и во всем-то выходит сухим из воды).Вассал и господин - к тому же, неполное произведение - это перемычка - все остальное читайте в следующей части - Раубриттер (Рыцарь-разбойник). Отлично. Цены можете сами посмотреть.Предыдущие 3 части - лаконично заканчивались, тут - две сюжетные линии и некоторые ответвления - попросту обрываются, а еще все стоит на месте, возня крысиная есть, а сюжетного действия - нет (даже сюжет в конкретно данной локации и заявленное в аннотации - никак не происходят).Книга перемещает прежних героев в новые предлагаемые обстоятельства, которые напоминают Рютте, но и все. По мнению автора - это сюжет. Да, можно так назвать - но действия-то нет, ничего никуда не двигается.Еще добавлю - в цикле 11 книг, Башмаки на флагах - разделена аж на 4 книги - объемы там у тома варьируются примерно 350-500 страниц.Лично я на Вассале заканчиваю серию.О чем?За победу над ведьмами Хоккенхайма в 3 томе - в 4 - Волкову, которому ранее жаловали сан - Рыцарь Божий, теперь еще и курфюрст даровал лен - землю. О том герой мечтал всю жизнь (а тут за пару лет - оп, а ты уже нобиль - рыцарь земельный! Как хорошо!).Но все не так просто. Кто ж отдаст землю огромную какому-то бывшему солдафону? Дали то, что никому не нужно - земелька огромная, но бедная, заросшая бурьянами, суглинок один, вся в болотах, оврагах, подворье разоренное, поселяне тощие и голодные, соседи - жадные и хитрые.А еще волков тут тьма тьмущая - только вот Волков (как ни парадоксально) читать следы не умеет, волков сам ни разу не видал - случайно иль намеренно (травить их он не ездил - а зачем?) и тем более не сражался с ними.А лютует на этих земельках ликантропус. С которым сталкивался аж 2 раза - знаменосец Максимилиан - и даже одолел разок и ушел живым. Волкова ничуть это не тронуло, ловить чудище ему недосуг, - ведь бабки надо делать, бабкииииииии!***Другая сюжетка про Агнес - юродивую девицу, которую взял под крыло Волков. Тут она расцвела, подросла и стала злющая-презлющая, все самое худшее переняла у Брунхильды - тягу к роскоши и господству, а еще и дар кодовской в ней пробудился - так и прет наружу, требует применения на глупых людишках. От Волкова решила мелкая ведунья съехать, пойти путем колдунским. Про нее история гораздо интереснее - только мало, чтоб вытянуть данную часть, и (как уже сказано) все обрывается, потом, под конец, автор будто вспомнил про Агнес и ее линию - а уже писать - все, тут же 350 страниц исписано про сельское хозяйство - хватит - и заканчивается все НИЧЕМ.***Если вы хотите почитать про аграрные дела в XV веке - милости просим. Больше в этой книге ничего нет.ГероиПлюс, что эта книга возвращается к самой первой - Нечто из Рютте и другим. Давно улетевшие в закат герои - вдруг внезапно дают о себе знать - они появляются в кадре из ниоткуда (и исчезают так же в никуда) - будто персонажи ситкомов.Больше всего времени уделяется следующим героям (а еще расскажу про их развитие или его отсутствие):Волков - развитие отсутствует, самый бесполезный, раздражающий герой, который ничего не делает, ничего не может, ворчит, бранится и жадничает.Агнес - получила негативное развитие (неудивительно - в такой то компании). Про нее читать гораздо интереснее, все ее мелкие пакости и каверзы, злодейства и лиходейства.Ёган - расцвел на делах земельных - потому что это его стезя. Тут ему уделяется много времени и многие его знания пригодились.Фриц Ламме (Сыч) - мелькает тут и там, когда надо пошпионить или кого-то пришить.Брат Ипполит - никакой роли не играет, хотя он и целитель, и писарь, и богослов. Ну письма пишет, договора составляет арендные, книгу старую показывает Волкову, говорит про ликантропуса - а толку? - никто его не ловит - Инквизиция и Геральт из Ривии - кончились - тут бабки надо делать, бабки! - эту фразу можно повторить 1000 раз во время чтения.Брунхильда - про которую уже все забыли - внезапно появляется в последней трети книги. Здрастьте, приехала я! Стала вся вежливая, гожая-пригожая, воротник высокий, юбки до пят, Писание читает, четки в руках сжимает.Ротмистр Брюнхвальд и его сын - Максимилиан - прочно вошли в компанию Волкова - но особого развития не получают - хотя со времен 2 части уже трутся бок о бок.Вот и все. Сколько они еще станут бегать туда-сюда, сидеть, стоять, лежать, пока Волков на них орет?СлогОн портился во 2 части, в 3 исправлялся, тут опять оскудел. Куча опечаток. Над книгой работали 4 редактора и 1 корректор - и ничего-то они не отредактировали.За опечатки никак не снижаю обычно - такое случается, - но тут их просто тьма - причем, чисто недогляд - не де Преньи, а да Преньи, Валков, во всяких именах и названиях - то Э, то Е. Это же не перевод. Корректор не читал текст.Одни и те же описания и мысли - фигурируют по нескольку раз. Много тавтологии. Редакторы не работали с текстом.Стиль у автора есть, хоть отсутсвует художественность, за счет архаичности - ставлю за язык работы - 2, а вообще - 0 оценка. И когда у тебя 6 глаголов “был” на абзац (и 2 в предложении) - это большая проблема, которая говорит о том, что ты не умеешь писать. Такое читать не хочу.Кто не понимает всю ужасность “былкания” - замените на другой глагол и его корень: Она видела мой видавший виды вид, когда я увидел ее взгляд, она увидала, что я увидал ее и оглянулась посмотреть, не оглянулся ли я - мы так не говорим. Был, была, было, были - больше одного раза на страницу (а вообще - на главу!) это то же самое.Издание:Серийное оформление, суперобложка, 350 белых страниц, шрифт мелковат. На твердую 4.К карте у меня вопросы - на каждую книгу и локацию в ней - нужна отдельная подробная карта, а не вот эта поделка на коленке - которая лишь отчасти соответствует описанным перемещениям.Итоги:Сюжет - 2Герои - 2,5 - поскольку есть некоторое развитиеСлог - 2Издание - 4Суммарно - 3С серией я прощаюсь на этом. Плюсы, безусловно, есть, но мне книги не бесплатно дают и время тоже дорого - это безвозвратный, невосполнимый ресурс. Не думаю, что увижу тут слог, художественность и иные перемены. За правдоподобность уклада жизни, все моменты быта, битвы, использование оружия и доспеха - все мое почтение. Но за все остальное - ...