Оценить:
 Рейтинг: 0

Краснодар: годы испытаний 1942-1943 годы. Книга первая

Год написания книги
2022
Теги
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 >>
На страницу:
3 из 9
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Директор завода № 229 им. Седина, инженер Фоменко Сергей Никитич с 1938?года вел большую работу по выпуску карусельных металлорежущих станков, впервые освоенных в Советском Союзе.

С начала войны и перехода завода на выполнение военных заказов он непосредственно руководил производством снаряжения запалов Ковешникова[31 - Федор Васильевич Ковешников (1883–1943) – российский и советский офицер, инженерконструктор, создатель ручных гранат и запалов к ним.] для оборонительных ручных гранат Ф1, взрывателей для минометных мин, детонаторов для противотанковых гранат, освоением выпуска корпуса 45 мм снарядов, гранат Ф1, гранаты А. К. Сердюка[32 - А. К. Сердюк – руководитель лаборатории Наркомата угольной промышленности, изобретатель винтовочных противотанковых гранат ВГПС41. Изза конструктивных недостатков на вооружение приняты не были.] ВПГС41, миномета МБ82, труб для 50мм минометов, кавалерийских клинков[33 - Изза отсутствия необходимого количества металла рационализаторы завода изготавливали клинки для кавалерийских дивизий из рессор железнодорожных вагонов.], противотанковых ежей и др. В результате перехода на производство оборонной продукции завод выполнил план по спецзаданию на 465%[34 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 1 доп., д. 27, л. 94–98 , д. 26, л. 106–153.].

В разряд «трехсотниц» перешла комсомолкаударница шорноседельной фабрики О. Н. Рудешко: она стала выполнять дневную норму плана на 350% (фото ЦГАКФД№066488)

Лаборатория ЖданПушкина обслуживала краснодарские оборонные предприятия: заводы «Октябрь», им. Калинина, компрессорный, нефтеперегонный, завод противопожарного оборудования, ремзавод, ремонтные мастерские «Заготзерно» и др.

В наградном листе на инженера А. И. Костоусова говорилось: «КостоусовАнатолийИванович, пообразованиюинженермеханикстанкостроитель, назаводеим. Сединаработаетс 7 июня 1939 годавдолжностиглавногоинженера. Приосвоенииновоговоенногоизделия (корпуса 45ммснаряда) проявилинициативувиспользованиималомощныхсверлильныхстанков (выпускаемыхремесленнымучилищем№?2) дляобработкикаморинарезкирезьбы, чемсозданановаяоригинальнаятехнология, высвободившаяревольверныестанкиназаводе, атакжепринималучастиеворганизациииосвоениипроизводстваоборонительныхосколочныхгранатФ1, гранатыСердюкаВПГС41, минометаМБ82, трубык 50ммминометам, кавалерийскихклинковдля 17гоказачьегокавалерийскогокорпуса, противотанковыхежей»[35 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 1 доп., д. 26, л. 107.].

С начала войны 332 квалифицированных рабочих завода «Октябрь» ушли на фронт. На их место пришли женщины и дети – выпускники фабричнозаводских училищ. Они активно включились в соревнование по экономии сырья: перешли на изготовление инструментов собственными руками за счет сэкономленного металла.

Женщинызамениливцехахзаводаушедшихнафронтмужейибратьев (непозиционированныйснимок)

Сборочный цех (не позиционированный снимок)

Над выполнением оборонных заказов трудились даже кустарные мастерские (не позиционированный снимок)

Начальник инструментального цеха завода «Октябрь» Пауков Петр Васильевич за время работы с начала войны проявил все свои новаторские способности в области внедрения заменителей дорогостоящих легирующих материалов. Им освоена сложная термообработка деталей, организовано цианирование инструмента[36 - Одним из наиболее известных способов достижения этой цели является цианирование инструментов. Оно заключается в нагреве готового (термообработанного и заточенного) инструмента в специальных веществах, например, в расплавленных цианистых солях, в результате чего его поверхностные слои насыщаются азотом и углеродом. Температура цианирования должна соответствовать температуре отпуска быстрорежущей стали (550—560°).]. В кратчайшие сроки освоил всю номенклатуру инструментов для выпуска боеприпасов и вооружения. Руководил освоением производства автоматов ППШ.

Начальник литейного цеха завода «Октябрь» Химичев Виталий Алексеевич начал работать на заводе в литейном цехе рядовым инженером, проявил организационные способности в освоении новой технологии и новых видов продукции, был назначен начальником цеха. Организовал работу цеха постахановски. Это позволило поднять производительность труда и снизить брак более чем в два раза против довоенного периода. Систематически качественно обеспечивает литье боеприпасов в обрабатывающем цехе. Организовал силами цеха отливку и обработку оборонительных гранат Ф1 в больших количествах.

Третьим награжденным передовиком завода «Октябрь» стал неосвобожденный бригадир по ремонту оборудования Аракелов Грант Михайлович. Любовь к профессии и серьезное отношение к порученной работе выдвинули его в первые ряды стахановцев завода. Самые сложные агрегаты поручалось ремонтировать бригаде Аракелова, и его работа всегда имела высокую оценку.

За время работы в должности бригадира он воспитал десятки учеников, которые работали самостоятельно и считались хорошими слесарями. С переходом цеха №?2 на производство вооружения для фронта вместе со своей бригадой он встал на сборку, где ежедневно они выполняли нормы на 270–300%, а иногда Аракелов целыми сутками не выходил из цеха, чтобы выполнить в срок срочные задания[37 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 1 доп., д. 27, л. 94–98 , д. 26, л. 106–153.].

Молодые рабочие, встав на трудовую вахту, стремились быть достойными своих отцов и старших братьев, ушедших на фронт. В лексике тех дней появились слова «двухсотники», «трехсотники», «пятисотники», «тысячники»,?означающие процент выработки производственных планов.

Имена молодых фрезеровщиков завода им. Седина Молдавского и Будловой, токаря Нечаева, модельщика Фетисенко, шлифовальщика Паршина были известны всему Краснодарскому краю. Эти рабочие выполняли три, четыре, пять дневных норм!

Интересен тот факт, что по мере усложнения рабочей операции молодежь стремилась перекрыть свои былые достижения. Рабочий завода Молдавский обслуживал два горизонтальнофрезерных станка, выполняя производственные задания на 300–400%, а, перейдя на фрезеровку фасонных гаек, он выполнял сменные задания на 700–750%. Получив задание по фрезеровке шпоночных пазов, он выполнил сменное задание на 1250%.

В июне 1942 года токарь завода «Октябрь» А. Ф. Дубяга выполнил сменное задание на 215,4%. Достичь столь высоких производственных показателей исключительно за счет интенсификации физического труда невозможно. Таких результатов передовики производства добивались за счет совершенствования производственного процесса. Молодые талантливые рационализаторы улучшали свое производственное оборудование, внедряли новые формы организации рабочего процесса, постоянно повышали свою квалификацию[38 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 1 доп., д. 27, л. 94–98 , д. 26, л. 106–153.].

Затишье перед бурей

В апреле 1942 года, по мере успехов немцев в Крыму, нависла угроза полного захвата противником полуострова, что могло привести к его господству в Черном море и высадке десантов на Северный Кавказ. Об этим говорила активизировавшаяся деятельность вражеских разведслужб. 2 апреля Управление НКВД направило в крайком партии сообщение об активизации деятельности немецкой разведки по выброске парашютистовразведчиков и диверсантов из числа бывших красноармейцев в советский тыл и о необходимости в связи с этим срочно доукомплектовать истребительные батальоны и партизанские отряды, ранее подготовленные базы которых к этому времени были разукомплектованы или ограблены. Их личный состав в связи с весенним призывом в Красную армию военнообязанных запаса в возрасте с 20 до 46 лет значительно уменьшился: по партизанским отрядам – на 30%, а по истребительным батальонам?– на 40–50%. Образовавшийся некомплект бойцов компенсировался «очень медленно, и таким контингентом, который по состоянию своего здоровья считался ранее не годным или ограниченно годным к военной службе, – из числа непризывных возрастов и женщин». Занятия в истребительных батальонах в этот период систематически срывались, так как их команднополитический состав, укомплектованный за счет районных руководителей, председателей колхозов и работников МТС, зачастую часто отрывался на посевные и уборочные работы. Кроме того, отмечалось в этом документе, «всвязиспроведениемрядамероприятийполинии 4гоотделаУНКВД (выборкиспецфондов: оружия, взрывчатки, боеприпасовипродовольствия) – изтайников, отзывизрайоновранеекомандированныхработниковУНКВД, изъятиеотпущенныхсредствсрайонныхотделенийНКВД; передачанекоторыхвидоввооружениявдействующиечастиКраснойармии) иминование (отсутствие) опасностинепосредственноговторжениянатерриториюнашегокрая, вниманиепартийныхисоветскихоргановкработеибоевойготовностиистребительныхбатальоновипартизанскихотрядовзаметноухудшилась. Этопослужилопричинойпорожденияврядерайоновдемобилизационныхнастроений»[39 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 2, д. 403, л. 48–50, 69.].

Эти недостатки так и не были устранены до начала боев на Кубани. В последующем это негативно скажется на качестве боевой подготовки личного состава истребительных батальонов и партизанских отрядов, внесет противоречия между руководством этих формирований и сотрудниками НКВД, непосредственно отвечавшими за разведывательнодиверсионную работу, и снизит эффективность партизанского движения на Кубани. Можно добавить, что этот недостаток в период боевой деятельности партизанских отрядов не будет ликвидирован и приведет к резкому противостоянию руководства партизанскими отрядами, состоявшими из партийных функционеров, и их заместителями – работниками НКВД, что значительно снизит эффективность деятельности партизанских отрядов.

Первые успехи Красной армии в битвах под Москвой и РостовомнаДону зародили «демобилизационные настроения», получившие широкое распространение в Краснодаре весной 1942 года, особенно в тех районах, которым в то время не угрожала опасность скорого вторжения неприятельских войск[40 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 2, д. 481, л. 31.].

Однако противник, ожидая окончания весенней распутицы, берег силы для ведения новых активных боевых действий. Решительных наступательных операций в период распутицы не предпринимал. Но все предчувствовали, что это только временное затишье. Попрежнему оставалась опасность высадки крупного десанта на побережья Азовского и Черного морей, а также в нефтеносные районы Кубани.

В целях обороны от вторжения наземного и воздушного противника и поддержания порядка 3 апреля 1942 года территория СевероКавказского военного округа была разбита на 11 боевых участков. В Краснодарском крае образовано два участка: участок № 2 так и назывался – Краснодарский. Его начальником был назначен генералмайор артиллерии К.Н. Степанов (начальник гарнизона Краснодарского края). Он должен был обеспечивать «увязку взаимодействия войсковых частей с гражданскими организациями, частями МПВО, НКВД и милиции»[41 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 2, д. 406, л. 1–3; д. 300, л. 17–19; д. 478, л. 14.].

Оборона каждого из них возлагалась на соответствующие соединения, части и военноучебные заведения, расположенные в границах этих участков. По мере обострения боевой обстановки и снятии с этих участков военных училищ, частей и соединений опасность проникновения в город вражеских диверсантов значительно возросла, а оборона при этом ослабла.

В ходе депортации «неблагонадежных» граждан города Краснодара было выселено 464 семьи (не позиционированный снимок)

С 10 по 15 апреля по указанию наркома внутренних дел СССР от 4 апреля 1942?года под непосредственным руководством заместителя наркома госбезопасности СССР И. А. Серова[42 - Серов Иван Александрович (1905–1990) – с июля 1941 года заместитель Народного комиссара госбезопасности СССР Меркулова Всеволода Николаевича. Руководил депортацией «неблагонадежных» граждан с территории Краснодарского края.] в Краснодарском крае была проведена операция по выселению в административном порядке из города Краснодара и других населенных пунктов края «всякого рода антисоветского элемента – бывших членов антисоветских политических партий, бывших участников различных контрреволюционных организаций и групп, бывших троцкистов и правых, привлекавшихся в прошлом к ответственности в партийном, судебном или административном порядке и т.?д., а также всех лиц иностранноподданных, проживающих в указанных выше городах и пунктах». Только из Краснодара было выселено 464 семьи, или 1556 человек. Здесь эта акция проходила в особо драматических условиях. Гражданам, назначенным к выселению, отвели на сборы всего дватри часа, многие семьи не смогли даже получить расчет и справки с места работы. В списки были включены лица, которые не подлежали переселению (члены ВКП(б), комсомольцы и родители, дети которых находились в РККА), их вывезли к эшелону, а потом стали отпускать по домам. Правда, многие квартиры к тому времени были уже разграблены местными жителями. На месте погрузки создавались паника и суматоха[43 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 2, д. 403, л. 48–50, 69.].

При этом фронт требовал нового пополнения. Взять его было негде, поэтому комсомол выступил инициатором добровольного призыва девушеккомсомолок в части ПВО. Это давало возможность высвободить мужской личный состав для пополнения строевых частей Красной армии. Такая мобилизация проводилась и в Краснодаре. 11 апреля 1942 года эта работа была завершена.

Запись добровольцев – девушеккомсомолок в ряды Красной армии (не позиционированный снимок)

Призыв девушек широко освещался в средствах массовой информации, на комсомольских собраниях на предприятиях, в колхозах и совхозах. Накануне отправки комсомолок в армию в городе прошли вечера молодежи с концертами художественной самодеятельности и танцами[44 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 2, д. 478, л. 14; 486, л. 47–51.].

Благодаря неумелому руководству все наступательные операции, предпринятые командованием Крымского фронта в период с 27 февраля по апрель 1942 года, были проиграны.

По мере улучшения погоды активизировались боевые действия немецких и румынских войск. Немецкая авиация участила налеты на прибрежные города, являвшиеся ближайшими тыловыми районами, обеспечивавшими советские войска, которые сражались в Крыму.

Представитель Ставки Верховного Главнокомандования на Крымском фронте, начальник Главного политического управления Красной армии Л. З. Мехлис фактически узурпировал командование фронтом: без его предварительного просмотра и согласия штаб фронта не мог передать в войска ни одного распоряжения.

По воспоминаниям Главнокомандующего ВМФ, наркома ВоенноМорского Флота СССР Н. Г. Кузнецова, 23 апреля прибывшего в Краснодар[45 - В Краснодаре они остановились в отведенной им маленькой квартире. «Запомнилось, – вспоминал Н. Г. Кузнецов, – как, прежде чем улечься на соседнюю кровать, Семен Михайлович вынимал пистолет, взводил курок, посылая патрон в ствол, и клал его на стул возле себя». От мстительного Мехлиса можно было ждать любых непредсказуемых действий.], а 28 апреля вместе с Маршалом Советского Союза С.?М. Буденным, по заданию И. В. Сталина вылетевшим из Краснодара на Керченский полуостров для встречи с командованием Крымского фронта, они застали неприглядную картину деморализации деятельности командования, где, несмотря на угрожающую обстановку «всякие разговоры о возможности успешного наступления немцев и нашем вынужденном отходе Мехлис считал вредными, а меры предосторожности – излишними». Тем не менее, несмотря на колоссальные потери фронта – более 320 тысяч человек, ему удалось убедить Сталина в возможности продолжения наступления частей фронта.

Фронт понес большие потери не только в личном составе, но и в танках, артиллерии и подвижном составе. Учитывая большую потребность Крымского фронта в капитальном ремонте танков и нецелесообразность их транспортировки в глубь страны, Краснодарский крайком партии под давлением Мехлиса принял секретное постановление «Об изготовлении остро необходимых деталей к танкам для Крымского фронта на заводе им. Седина» и в связи с этим обратился в Совнарком СССР с просьбой «передать краснодарский завод им. Седина из Наркомата станкостроения в Наркомат обороны для создания ремонтной базы по капитальному ремонту танков и производству к ним запасных частей для Крымского фронта, снять с завода им.?Седина программу по изготовлению карусельных станков[46 - ЦДНИКК, Ф.1774А, оп.1доп, д.27, л.42, 43об; д.24, л.23; д.394, л.63, 64; д. 393, л. 16, 17.]».

Разгром Крымского фронта. Брошенная советская техника и вооружение в Крыму в мае 1942 года (трофейный снимок)

Наркомат станкостроения категорически возражал против этого решения, так как этот завод был единственным уникальным предприятием отрасли СССР, выпускающий уникальные карусельные станки.

Пока шла переписка Наркоматов, ситуация в Крыму разрешилась сама собой. Крымский фронт был ликвидирован. В итоге завод имени Седина продолжил выпускать прежнюю оборонную продукцию, оставаясь в составе Наркомата станкостроения СССР.

Взрыв потряс весь город

4 мая 1942 года введенный в заблуждение командованием фронта Совет Народных Комиссаров СССР всетаки вынес распоряжение «принятьпредложениет.?Мехлисаоборганизациипроизводствазапасныхчастейктанкам «КВ» назаводеим. Седина».

К ходатайству крайкома партии о передаче завода в систему Наркомата обороны из системы Наркомата станкостроения последний отнесся резко отрицательно. В письме по этому поводу от 9 мая 1942 года за подписью наркома станкостроения А.?И. Ефремова в адрес заместителя председателя Совета Народных Комиссаров В.?М.?Молотова и секретаря Центрального Комитета партии Г. М. Маленкова, с копией секретарю Краснодарского крайкома партии П. И. Селезневу, ситуация на заводе им. Седина характеризовалась так:

«Краснодарский завод им. Седина в настоящее время уже в значительной степени загружен изготовлением продукции для фронта. В частности, на этот завод постановлением ГКО от 9 апреля 1942 года возложено задание по изготовлению запасных частей к танкам Т34 и Т60 по 7 узлам и 18 деталям в количестве от 100 до 300 комплектов в квартал на сумму 575 тысяч рублей.

В соответствии с распоряжением Совнаркома Союза ССР от 4 мая 1942 года по предложению т. Мехлиса завод им. Седина дополнительно загружается изготовлением запасных частей к танкам «КВ» по 6 деталям и одному узлу в количествах от 150 до 500 штук ежемесячно.

Ремонт танков по характеру технологии требует сравнительно небольшого количества универсального оборудования, но больших сборочных площадей, между тем завод им. Седина располагает как раз обратным: значительным количеством комплексного оборудования (большинство которого для ремонтных целей не будет использовано) и недостатком сборочных площадей.

Постановлением ГКО от 14 апреля 1942 года на Наркомат станкостроения возложено ответственное задание по изготовлению оборудования для строек черной металлургии, которое может быть выполнено только краснодарским заводом им. Седина как единственным заводом в системе наркомата, располагающим сталелитейным цехом и наличием станочного парка, необходимым для выполнения вышеуказанного задания.

Кроме того, завод выполняет задание по изготовлению 45мм осколочных снарядов в количестве 45 000 штук ежемесячно, а также корпусов гранат (Ф1) по заказу командования Крымского фронта и крайкома партии.

Краснодарский завод им. Седина является единственным заводом в СССР по производству карусельных станков, используемых в настоящее время главным образом на основных заводах танковой промышленности для обработки деталей танков (в верхней части башни, погонов[47 - Погон. Конструктивно башня состоит из подвижного бронекорпуса, опирающегося через верхний погон на неподвижный нижний погон подбашенной коробки, листа или палубы. Между погонами шарики для уменьшения сил сопротивления вращению, возникающих при повороте башни. Нижний неподвижный башенный погон и расположенные в его концентрических обоймах шарики образуют шариковую опору подвижного бронекорпуса башни, воспринимающую его вес и уменьшающую силы сопротивления, возникающие при повороте башни.] и других).

Исходя из вышеизложенного, считаю передачу станкозавода им. Седина в НКО для превращения его в ремонтную базу абсолютно нецелесообразной и прошу указанное ходатайство Краснодарского крайкома ВКП(б) отклонить».

Пока шла переписка, ситуация в Крыму изменилась, Крымский фронт был ликвидирован. В итоге завод им. Седина продолжил выпуск серийной и оборонной продукции, оставаясь в системе Наркома станкостроения СССР[48 - ЦДНИКК. Ф. 1774А, оп. 1, д. 27. л. 40–41, 42, 42 об.].

Жителю Краснодара, участнику боев за город в августе 1942 года Сергею Григорьевичу Дробязко некоторое время пришлось работать на нефтеперегонном заводе №?5, на котором произошло потрясшее жителей города чрезвычайное происшествие, случившееся в одном из цехов Краснодарской нефтебазы. Он так описывает случившееся:

«Зимой 1941 года, когданемцыпервыйразприблизилиськРостову, на [нефтеперерабатывающем] заводе№ 5 началиостанавливатьчастьперерабатывающихустановокидемонтироватьоборудование. Изосвободившихсярабочихбылисозданыбригады, которыевместесослесарямиремонтногоцехазанималисьдемонтажом. Натокарномучасткеоставалисьработатьтолькосамыеопытныемастера. Демонтажшелкруглыесутки. Оборудованиетутжегрузилиназаводскойветкенаплатформыиэвакуироваливтыл.
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 >>
На страницу:
3 из 9