– Ничего не надо, спасибо! Давайте сразу к делу, а то ранний подъем, время в пути, плюс смена часовых поясов, состояние у меня так себе. Единственная просьба – ваш секретарь сможет мне помочь с размещением? Хотелось бы где-то отдохнуть без городской суеты, можно что-нибудь за городом из гостевых домов забронировать?
– Это сейчас организуем, минуточку.
Александр Викторович вышел из кабинета и вскоре вернулся.
– Найдется у вас лист бумаги и карандаш? Я склонен обсуждать вопросы сразу на бумаге, чтобы лучше представлять картину.
– Конечно, вот, – Александр Викторович спешно вытащил из принтера бумагу и положил ручку.
– Александр Викторович, я буду говорить прямо… нахожу ваш проект вертикальных ферм весьма интересным. Прежде всего, он интересен к реализации не там, где всё и так растет, а там, где как раз с этим большая проблема и свежие овощи приходится завозить издалека, из-за чего они имеют высокую розничную стоимость… к примеру, северные регионы. Я бы хотел обеспечить население круглогодично свежими овощами и даже ягодами. Особенно я хочу совместить производство продукции и детское питание в садах и школах. Поди плохо, например, каждому первоклашке вручить корзинку клубники?
– Замысел ясен и мы готовы работать. Но скажу прямо, не всякий первоклашка сможет себе позволить такую корзинку.
– Если часть расходов возьмет на себя государство, то почему нет? Да, это может не стать источником дохода для бюджета, но косвенно будет положительно сказываться на общем настроении россиян как дополнительная мера социальной поддержки, как нематериальная мотивация…
– Мы готовы обеспечить выпуск необходимых для этого материалов… однако, потребуется содействие административного характера – для выделения помещений, коммуникаций…
– С этим, я думаю, проблем больших не будет… но, посмотрим.
В это время на телеэкране включился местный выпуск новостей, в котором журналист пытался обратить внимание властей на растущий, как снежный ком, ворох проблем коммунального характера в муниципальных образованиях Новосибирской области.
– А сделайте-ка погромче, пожалуйста! – попросил президент.
Досмотрев репортаж до конца, Николай с удивлением спросил:
– А что это за корреспондент? Я думал, что уже не встретишь честных журналистов, выставляющих на показ нерешенные проблемы.
– Наша местная журналистка, я её знаю. Она кость в горле у местной администрации, уже даже покушение было… ну как покушение… так, припугнули немного. Она не только местную, но и федеральную власть критиковала. Не стеснялась и о президенте высказываться, за что пару раз заплатила штраф и даже несколько суток просидела в КПЗ (камера предварительного заключения – прим. авт.).
– Однако… а можете устроить с ней встречу? Предложите ей интервью, только не выдавайте меня. Думаю, будет интересно.
– Хорошо, организую.
На следующий день на территории загородного гостевого дома, в котором разместился президент России, при содействии Александра Викторовича Лоскутова была организована встреча с оппозиционным журналистом Ириной Львовой.
Корреспондент: Здравствуйте, Николай Владимирович! Весьма неожиданно для меня и, думаю, для всего Новосибирска. Полагаю, это ваша первая рабочая поездка, верно? Почему именно Новосибирск?
Президент: Добрый день, Ирина, приветствую всех зрителей, слушателей, читателей, которые сейчас виртуально с нами. Мы ведь в прямом эфире, я правильно понимаю?
К: Да, всё верно, у нас прямая трансляция по нескольким каналам РОСПД (Российская общедоступная сеть передачи данных – прим. авт.). Вы до сих пор остаетесь большой загадкой для всех россиян – кто вы? Преемник Пузатина?
П: Нет, никакой связи с прежним президентом у меня нет. Мы виделись только после выборов, на двухнедельном «тренинге» по передаче полномочий.
К: Думаю, мы еще вернемся к прежнему лидеру, а пока о выборах, раз уж упомянули. Как вы можете объяснить свою победу? Вас не было на политическом небосклоне, вас не было в повестке дня, вас вообще нигде не было. Более черной лошади сложно себе придумать. Как это всё?
П: Будучи абсолютно простым гражданином, я воспользовался своим законным правом быть избранным. Собрал подписи, подал в ЦИК (Центральная избирательная комиссия – прим. авт.), получил удостоверение кандидата… развесил простые баннеры на улицах городов… меня выбрали. Как-то так. Никакой борьбы не было. Пузатин снял свою кандидатуру практически в последний момент. Возможно, сработало протестное голосование, когда на выборах одни и те же люди, хочется чего-то более свежего.
К: По вашему мнению, какова причинно-следственная связь ухода Пузатина?
П: Здесь придется гадать, поскольку доподлинно это неизвестно.
К: Как проходил ваш «тренинг»? Что можете сказать о Пузатине, о его чувствах в течение тех двух недель?
П: В принципе, с моей точки зрения, обучение проходило в конструктивном и позитивном ключе. Не было такого, что бросили ключ от царства и заявили «подавись, скотина!». Нет, всё очень даже достойно и прилично. Сам Пузатин выглядел скорее сильно уставшим и измотанным, но сдержанным, и добродушным.
К: Хорошо, допустим это всё так и было. Вы можете допустить мысль, что Пузатин, создавая десятилетиями свою «систему», вот так вот просто, в одночасье, взял и отказался от нее? С какой радости ему передавать «ключ от царства», как вы выразились, первому попавшемуся простолюдину, как вы себя только что называли?
П: Во-первых, решение поиграть в избирательную кампанию является лично моим, о нём никто не знал. Во-вторых, если мне это удалось, значит меня просто подставили. То есть более двадцати лет страну отжимали до последней капли, выводя капиталы куда подальше и покрасивше, а когда уже корова начала подыхать, ей решили сменить доярку. Как говорится, кто последний, тот и отец – если страна развалится при моем правлении, значит, именно я буду во всем виноват.
К: И вы добровольно полезли на этот эшафот… какие ваши планы? Сможете наладить работу? У вас есть своя команда, которая знает, что надо делать?
П: Команды нет, но мне она особо и не нужна, так как бюрократический аппарат с четко выстроенной вертикалью власти уже существует, полномочия президента вполне широкие… далее нужно давать «ценные указания» в рамках существующего законодательства и контролировать их исполнение. А в этом мне помогут россияне, мысли на этот счет у меня имеются. Изначально, конечно, я никому из слуг народа в государственном аппарате не доверяю. Но это не является большой проблемой, так как работа будет вестись по моим прямым указаниям.
К: Будете менять политическую систему, может, конституцию?
П: Да, мне бы хотелось кое-что поменять, но не с точки зрения дополнительных привилегий, а напротив, с целью повышения прозрачности и эффективности работы.
К: Например – ?
П: Например, я хочу, чтобы Совет Федерации был именно таковым. То есть состоящим из избранных народом губернаторов регионов, а не посаженных президентом марионеток.
К: Не боитесь, что возникнет оппозиция? Как будете тогда с ней бороться?
П: Ну тут вы задаете достаточно странный вопрос. Что значит оппозиция? Если это люди, которые протестуют ради самого протеста, то они безнадежно больные и надо к ним соответствующе относиться. Если же оппозиция не только критикует действия или бездействие власти, но и указывает на те шаги, которые нужно предпринять, чтобы страна встала еще на ступень выше в своем развитии, то это не оппозиция, это партнеры. И таких партнеров я буду приветствовать от всей души.
К: Весь мир объявил нам экономическую и политическую изоляцию. Как без экспорта углеводородов поднять экономику?
П: Изоляция, бесспорно, это плохо. Мы должны быть частью мировой экономики, но при этом не терять собственного лица и достоинства. То есть не экспортировать то, чем еще не обеспечили внутренний рынок. В частности, мы можем наблюдать низкий уровень газификации российских регионов. При среднестрановом показателе в 71% ряд областей не дотягивают даже до 20%. Вместе с тем пришедший к власти в 1933 году, Гитлер, сумел ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ поднять экономику страны (без всяких трубопроводов), ликвидировать безработицу, построить хорошие дороги, воссоздать промышленность и вооружённые силы (которые Германии запрещено было иметь после поражения в Первой Мировой войне). И в 1939 году, Германия уже начала Вторую Мировую войну, в ходе которой добилась колоссальных успехов и поставила весь мир (а не какую-нибудь несчастную Украину) на грань катастрофы… А ведь у Гитлера не было под рукой гигантских запасов нефти, газа, алмазов, леса, и многих прочих богатств. В Германии нет русских просторов и чернозёмов. Там вообще много чего нет. Также можно посмотреть на Японию, которая не может не вызывать уважения к себе. Что мы можем противопоставить? Где наше величие? В чем превосходство? Наша территория – это и достоинство и беда одновременно. Но даже это всё мы не используем на должном уровне. В частности, мы могли бы создать полетную зону с предоставлением запасных аэродромов и системы диспетчерского обслуживания, на чем зарабатывали бы приличные деньги. Экспорт сырья надо вообще прекращать. Ну что это такое – вылов рыбы отдаем в Китай, а потом закупаем у них переработанную нашу же рыбу. Вывозим в Китай и Финляндию наш лес, завозим ламинат, мебель, бумагу… Ну смешно же, нет? Да, мы криворукие в части производства товаров народного потребления… но уж рыбу то мы можем переработать? Вместо леса экспортировать готовые деревянные конструкторы для домостроения. Вместо зерна экспортировать те же макароны и водку… Вариантов много, просто все налегли на трубы и гребли деньги в свои карманы.
К: Вот по поводу карманов. Как вы собираетесь отнимать награбленное у соответствующих людей и структур? Ведь это весьма болезненный процесс, который может закончиться легко и просто!
П: Вы имеете ввиду физическое устранение? Да, к сожалению, этот вариант лежит на поверхности. Более того, любая продолжительность моего правления может привести Пузатина снова к своему трону. То есть его победа на очередных или внеочередных выборах будет весьма легитимна и позволит ему покинуть свой пост только уже «ногами вперед», прямо с работы, как говорится.
К: Напоминает шутку о продлении пенсионного возраста. Как вы к этой сфере относитесь?
П: Продление пенсионного возраста – это и хорошо и плохо одновременно. Давайте о хорошем. Не секрет, что предпенсионерам очень сложно сменить работу – уже где-то после сорока лет люди, как ресурс, становятся мало интересны работодателям. Поэтому многие предпочитают сидеть там, где они хоть как-то востребованы, и особо не шевелиться. Плохо потому, что кто-то в том же сорокалетнем возрасте уже начинает мечтать – вот выйду на пенсию, буду то, буду сё. И здесь надо разделить вопрос на две составляющие: первая – это само пенсионное обеспечение и условия его получения, второе – возраст принятия решения о прекращении трудовой деятельности. Лично для меня ПФР (Пенсионный фонд России – прим. авт.) является узаконенной финансовой пирамидой. Продление пенсионного возраста в сочетании с ПФР – это чистой воды геноцид россиян. Чтобы я сделал и что сделаю…
К: Очередные реформы?
П: Не совсем. У нас действительно постоянно идут реформы, сменяющиеся реформами реформ и внесением изменений в реформу реформ. Я хочу создать работающие альтернативные механизмы, чтобы по итогам победил наиболее эффективный и приемлемый из них. К примеру, отчисления работника. Можно предложить ему альтернативу – отчислять не в ПФР, а в государственный банк, под стабильные проценты. В итоге к выходу на пенсию человек будет иметь возможность получать проценты с тела вклада, либо снять все деньги со счета и распорядиться ими по своему усмотрению. А там, я вам скажу, может скопиться весьма внушительная сумма, достаточная для открытия собственного дела, к примеру. А что предлагает ПФР? Непонятные баллы, которые монетизируются, пока пенсионер еще жив? А после смерти что? Просто забвение? В случае с банковским вкладом этого не будет – наследники смогут получить всю сумму. Кстати, регулярные изменения правил игры, а также замена реальных денег баллами, также являются признаком финансовой пирамиды.
К: Чтобы реформировать политическую и экономическую системы страны вам потребуется поддержка законодательной власти. Как вы будете преодолевать сопротивление депутатов?
П: Я думаю приостановить немного деятельность Госдумы, так как депутаты плодят множество не особо нужных законов, а также кучу изменений в существующие законы… иногда хочется сказать «остановитесь, давайте уже хоть лет пять поживем с тем, что создано, оценим регулирующее воздействие, посмотрим экономический и социальный эффект».
К: Но ведь Госдума также может встречно инициировать импичмент?
П: Да, всё верно. Будем лавировать, но отталкиваться, прежде всего, от здравого смысла.