Дарвинизм в XXI веке

Очень хорошая обзорная книга, но многовато и (местами) тяжеловато для научпопа. Части, касающиеся истории науки, читаются полегче; те, которые касаются сути наиболее сложных вопросов эволюционной биологии - значительно тяжелее. К сожалению, далеко не все вопросы автору удаётся изложить в достаточно популярной (для таких, как я, профанов) форме.

Начну сразу с самого поразительного, что испытал при чтении этой книги. Цитата: Мутации создают разнообразие наследственных признаков, борьба за существование обнаруживает их неравноценность, отбор приводит к тому, что мутации, приносящие выгоду своим обладателям, по мере смены поколений распространяются все шире и в конце концов становятся нормой. И так — до следующей полезной мутации.Понятно, что на самом деле всё в 28,000 раз сложнее, но в принципе, на мой взгляд, так оно и есть. Назовём это для краткости идеей #1. А идея #2 пусть будет такая. Ламарк был великим учёным, это факт. Но с одной его идеей я не согласен абсолютно: с тем, что приобретённые признаки наследуются. Чтобы это проверить, возьмём лабораторных мышей и будем им отрезать хвосты. А в остальном не вмешиваемся: мыши спокойно живут и плодятся, но только без хвостов. Наблюдаем 50 поколений и видим, что мышата продолжают рождаться с хвостами от бесхвостых родителей. Ламарк неправ. Классно! Кто будет возражать? Я не буду.Т…Далее

Трезвый взгляд на споры об эволюции. Эту книгу стоит прочесть всем, кто хочет больше узнать про дарвинизм и про его место в современной науке. Людям сомневающимся она, возможно, будет тоже полезна. Но все же больше она подойдет для людей, знакомых с биологией и согласных с теорией эволюции. Не все так просто в этой научной области. Есть много течений и ответвлений, большинство из которых предложены блестящими мыслителями своего времени. Какие-то из этих ответвлений теория вобрала в себя, какие-то отринула. Некоторые с ней спорят, другие пытаются прошагать в ногу хоть часть пути. Очень интересное и познавательное чтение.