Когда разбиваются мечты

Садясь за эту книгу, я особ не рассчитывала на что-то. Дочитать серию я решила чисто из принципа. Они идут легко (щёлкаются как орешки), особо не заставляя вдумываться и самим искать убийцу (видимо от того, что я, наконец, поняла, что в окружение агентов и полиции нет того самого психопата/социопата, это уже от мотива зависит).Была приятно удивлена, когда осознала, что получаю удовольствие от чтения. Явным больше, чем с предыдущими.1. Тут не было акцента на ПТСР Райли. Мне нравится, что автор оставил эту дверь приоткрытой. От ПТСР быстро не излечишься, так что даже учитывая, что прошло несколько недель с момента Когда кругом обман, приятно, что это не упустили.2. Нет семейных дрязг, которые в первых частях отвлекали. Конечно для драматизма, очеловечения Пейдж это хороший троп, к нему нет вопросов (это просто не мой вариант).3. Нравится, что Билл перестал играть в "прятки" и просто отдался течению жизни. Больше между ним и Райли не стоит её пьяный звонок и глупое ночное приглашение. Пус…Далее

Такое ощущение, что после первых двух книг у автора осталось много черновых зарисовок, простых и неинтересных, но много, на целую книгу. Не пропадать же? По детективной линии интриги никакой, банально и многое просто притянуто до кучи: встреча с убийцей-подсказчиком в тюрьме, побрякушки на жертвах никак не объясняются, на полкниги метания героини - а тому ли я дала, т.е. тем ли я занимаюсь, а не плохая ли я мать, бла-бла.... Я уж не говорю о том, что сочетание "газовая горелка и Петерсон" встречаются слишком часто. Да, да, если детектив женщина, то обязательно в плену маньяка, а то как же.... Очень серьезные претензии к корректору, из-за очепяток полностью меняется смысл фразы, но это уже технические моменты, но и они не добавляют особого желания вчитываться в текст.

Преступление и преступник не впечатлили. Все это уже было и ничего нового автор не написал. Большинство героев не вызывают вообще никаких эмоций. Чем дальше в серии, тем хуже становится главная героиня. Местами я вообще ее не понимаю. Вроде бы и умна, но не логична, не последовательна, истерична. На пустом месте может взорваться. Все время лезет на рожон. Как ее еще держать в ФБР не понятно. Автор все время пытается оправдать ее поступки тем, что она была в плену и поэтому травмирована. Но я не могу ее этим оправдать. Так как все что с ней произошло, это только из-за ее глупости и желания что-то доказать. На ошибки внимание не обращаю, так как вообще тогда невозможно читать. P.S. Но больше всего меня убила фраза в книге «Тебя все еще мучают флешбеки?»