Муравьи

Прочитала книгу, поставила на полку, смотрю: ползет по столу муравей. Раньше я бы просто его убила, потому что на моем столе ему не место, а я сижу, любуюсь... После этой книги я стала иначе относиться к муравьям, да и вообще ко всему живому. Есть ли в ней смысл? Не знаю, может есть, а может и нет, но эта книга заставила меня задуматься. Почему человек возомнил себя выше всех земных существ, почему распоряжается ими так, как ему хочется? Откуда такое право? Ведь они ничем не хуже. Спасибо, Бернард Вербер, я отлично провела время, читая эту книгу.

Структурная схема этой книги — коса. Две основных пряди, два тематических локона. Первая прядь рассказывает нам о судьбах человеческих героев и персонажей этой повести-матрёшки. Количество волосков персонажей довольно ограничено, как в количественном смысле, так и в своих действиях — всё, что они делают, так это стремятся познать тайну подвала — и потому персонажи-волоски этой пряди блёклые, невыразительные, тусклые и секущиеся. Вторая прядь — тостая, мощная, с множеством мелких прядочек и отдельных достаточно красивых витых волосинок — всё о муравьях. Эта прядь сама по себе представляет тоже косу, сплетённую из трёх основных прядочек — одна, повестующая собственно о федерации Бел-о-кан и об основных, муравьиных персонажах этой повести, вторая об истории происхождения различных видов муравьёв, и третья, наиболее близко подходящая к пряди человеческой — Энциклопедия относительного и абсолютного знания. Составленная человеком, но напрямую посвящённая муравьям. Муравьям как отдельным особ…Далее

Это первое знакомства с автором. Вроде бы история и интересная, только вот цельности её не хватает. Сложно уловить то, что хочет сказать нам автор. В книге две линии, и одна ещё при том рассматривает историю с научной точки зрения. Сама история, не смотря на все интересная. Да, мне интересно было что с людями, только сложно это еще понять с первой книги. Поэтому наверно буду знакомиться с трилогией дальше.