Завораживающие детальки

Иной раз ловишь себя на мысли о том, что нынешняя жизнь вообще: уровень комфорта, отношение к твоей выдающейся личности, перечень поручаемых задач, финансовая компенсация, в частности – не достойны тебя. Все как-то не так, ощущается возмущение и возникает желание вступить в справедливую борьбу за свои права… вроде бы очевидные. И когда такое желание появляется и доходит до выработки конкретного плана, стоит вспомнить свой предыдущий опыт, а именно то, как жилось в более ранние периоды. Когда никто не интересовался твоим мнением. Как для того, чтобы обеспечить минимально комфортный уровень существования приходилось дежурить, брать ночные смены, выполнять дополнительную работу в дополнительное время. Не спать, не принимать своевременно душ и целый день ходить в одном и том же белье и несвежей сорочке… Как раньше твой авторитет был настолько невысок, что попытки поотстаивать «свои права» вызывали пренебрежительную или в лучшем случае снисходительную улыбку и были зачастую безрезультатны или малоэффективны. Вспомнить, как раз за разом по мере накопления опыта и получения жизненных тумаков ты сам начинал понимать уровень реалистичности своих запросов в той конкретной ситуации, и каким было ощущение счастья, когда твои запросы хотя бы частично удовлетворялись… Такие воспоминания, они же – опыт, очень полезны. Обращаясь к этому багажу и сравнивая своё нынешнее положение с тем, что было раньше, в подавляющем большинстве случаев вспышек неудовольствия сама по себе приходит мысль о том, что все эти нынешние терзания – происки заплывшего жирком стабильности и сытости, слегка зажравшегося сознания. И мысль эта отрезвляет. Иди-ка сейчас подежурь все выходные, перепиши-ка парочку объемных документов, оставшись после работы… Не-е! Не надо! Я, пожалуй, лучше сделаю какой-нибудь новый проект, реализую его, всколыхну трясину застоявшихся мыслей и на новом уровне попробую оценить себя вновь. Нужно ли мне на самом деле, то, что я сгоряча возжелал? Не очевидно. То-то же. Угомонись, сосредоточься на деле. Все придет своевременно. Ведь жизнь она такая… Если сам под нее не подстроишься, то она преподаст такой отрезвляющий урок, что только держись!

А как плохо людям, которые не обладают своим отрицательным опытом или опытом предыдущих поколений! Они иногда вступают в ожесточенную, непримиримую конфронтацию и при, казалось бы, прочных исходных позициях терпят поражение и глубокое разочарование. Ищут новое место работы, получают подпорченную репутацию и слишком большую порцию отрицательного опыта, который еще нужно переварить и извлечь из него правильные уроки. Не все с этим справляются. Но те, кто справляется переходит в разряд «битых», а они как известно в два раза ценнее. Хотя и задумчивее. Я бы сказал – печальнее. Молчаливее и как-то мудрее, что ли…

Такие вновь приобретенные качества очень ценны. И мне пришла в голову мысль, что подобная опытность может быть наученной специально и при необходимости закрепленной. Ну, как в случае с кошкой домашней. Кошка по ночам начинает громко с интонациями человеческого ребенка кричать, скачет на своих упругих лапках и создает плотный тревожный звук, который днем почти не слышен, а ночью также, как и человекообразное мяуканье просто невыносимо лезет в уши, раздражает и убивает чуткий сон. Да, у кошки есть потребности, ее влечет некий охотничий инстинкт, она так озабочена своими внутренними позывами, что сопротивляться не может. Прячется, пищит из-под диванов, прыгает на постель, требует, чтобы ее погладили, но при этом почти сразу начинает кусаться и вновь уносится в другой угол комнаты. И когда я попытался понять, как сделать так, чтобы это не сильно мешало, мне стало очевидно, что триггером, выключающим такое поведение для кошки, будет, испытанная ей яркая эмоция страха, опасности. «Охота» на уровне ее рефлексов будет считаться законченной и животное успокоится. Забавно, что эта проблема довольно широко обсуждается среди котоводов. И некоторые из них, наиболее радикальные, утверждают, что наиболее шумливые коты оказываются вышвырнутыми в окна на улицу… Проблема, как бы искоренялась радикально. Но если окно высоко, то такой метод опасен для кошки. А вот испугать ее, просто подержав в открытом окне, как раз, то, что нужно. В первое время, я в расстроенных чувствах хватал свою кошку за холку, резко распахивал окно и выставлял руку с раскоряченной и извивающейся кошкой далеко наружу. Ей были хорошо видны заснеженные улицы, прекрасно чувствовалось холодное дыхание русской зимы, слышался шум широкой автомобильной дороги и лай собак, которые с интересом наблюдали нечеткий кошачий силуэт в окне. Пяти секунд такого телепания и мне и кошке вполне хватало. Я переставал сердиться на нее, а она успевала серьезно испугаться и утилизировать весь свой охотничий адреналин. Стоило ее швырнуть обратно на кровать, как она, не сделав и пары шагов, просто валилась на бок и засыпала. Эффективный метод, успокоения кошки. Для меня – развлечение – так себе. Стоять с кошкой в руке у открытого окна после тёплой постели. Долго не мог успокоиться и заснуть потом! Постепенно экспрессивное простирание руки с кошкой модифицировалось в держание ее обеими руками, потом в обычное стояние у окна с кошкой, прижатой к груди и смотрение на заоконную жизнь. Такого впечатления кошке тоже хватало и мой сон от меня далеко не уходил. Причем такого испуга кошке хватало на несколько ночей. Метод хороший, но вставать все равно было лень! И оказалось, что у кошки эмоциональная память не слишком хорошая. Спустя две-три ночи попытки меня будить возобновлялись. В итоге, я стал класть рядом с собой небольшую декоративную подушку, или большие носки, свернутые в клубок, которые просто кидаю в ночной темноте в сторону звуков, издаваемых моей «охотящейся» кошкой. «Нападение» подушки кошку пугает, и она быстро успокаивается. Можно спать! Проблема решена.

И все же, я решил прояснить для себя, почему же все-таки моя кошка по ночам так беспокоится, мечется и кричит, как ребенок? И меня посетила забавная идея о том, что кошка ночью вдруг приходит к выводу, что она не справляется с охраной нашего эрува от ночных атак демонов, троллей, мелких невидимых оборотней, призраков, которые могут принести вред ее дорогому хозяину. Она видит их бесчинства, но не может разогнать эту бесовщину и поэтому плачет и жалуется. Такая вот безысходность и сверхответственность. Все же четко знают, что, когда кошки смотрят вникуда, это они следят за невидимой для человеческого глаза нечистью! Но днем все под контролем, а вот ночью приходится воевать. Одним словом, теперь, когда моя кошка по ночам тихо мяучит на детских частотах, я просто беру ее на руки, обнимаю, успокаиваю…, мы вместе смотрим в окошко и потом засыпаем рядышком. Получается, что я снял с кошки часть ответственности за охрану территории. И ей делается спокойнее. Такая парадигма на текущий момент.

Но я к чему это все написал? С людьми тоже самое происходит. Им необходим некий драйв, чувство борьбы и опасности. Чаще всего на фоне относительного безделья и стабильного комфорта. И они начинают «качать права» на пустом месте. Но зато, если хоть раз в жизни попадают в существенную передрягу, то обладая более крепкой эмоциональной памятью по сравнению с кошкой, в дальнейшем ведут себя более адекватно. Как их пугнуть? Только наглядной перспективой потери комфорта и стабильности. И поэтому мудрые руководители с некоторой периодичностью и по плану подвергают своих подчиненных мягкому стрессу. Внутренние проверки с поводом для депремирования, спектакль «лишение благоволения», нарочитый контроль соблюдения трудового распорядка и все такое прочее. Очень полезно. Люди пребывают в тонусе. Ценят то, что имеют и прогрессируют соответственно вложенным усилиями, а не только за скандальность и выслугу лет.

18

Надо признать, что смысл жизни – в стремлении к удовольствиям. Иное дело, что удовольствия для каждого – свои. Некоторым нравится страдать или конфликтовать, или постоянно находиться в состоянии стресса. И еще. Достигнув, какого-либо стабильного положения, человек, например, я – предпринимает действия по дальнейшему продвижению на пути получения новых удовольствий, но уже неторопливее. Больше размышляет о целесообразности таких действий в канве неоднозначности или сомнительности ожидаемых результатов. Предположим, приближаются выходные дни. Вечер пятницы. Шаббат! И вот возникает мысль, а не забронировать ли номер в каком-нибудь отельчике на берегу водоема рядом с Москвой. Вроде бы все супер. Водоем, песочек, солнышко, комната, шведский стол, прогулки по дорожкам в лесу. А с другой стороны – заторы на дорогах, суета с парковкой автомобиля, принюхивание к номеру на предмет табачных, пищевых и любовных ароматов от предыдущих жильцов. Сомнения в безопасной возможности хождения босым по текстильному покрытию пола… Жара или наоборот холод на пляже. Комары и слепни. Теснота у столов и витрин с питанием. Весьма вероятное переедание. Да и вообще, сомнения и последующее раскаяние в соблюдении-несоблюдении шаббатних заповедей. Утомительная процедура оплаты, стояния в очереди на стойке регистрации. Обратная дорога, опять же в сложных дорожных условиях. В результате, эта кампания с выходными в отеле оборачивается не отдыхом, а утомлением и разочарованием.

Я об этом, собственно, к чему? Иногда удовольствие весьма сомнительно и в итоге приводит к неудовольствию. Поэтому хорошо бы научиться прогнозировать желаемый эффект и сопутствующие этому эффекту прилагаемые усилия. И так везде и всегда. Мечтаем о расположении красивой и интересной женщины и предполагаем, что произойдет феерический, гигиеничный секс, поклонение и восхищение вашими способностями, уют и дом – полная чаша. А результат – ощутимое амбре кислой (прокисшей) жопки, критика и неучастие в решении бытовых проблем… Поэтому, если есть выбор, то берите богатство, безопасность, хороший характер и здоровье. Из всех этих составляющих нашего мужского представления об идеальной женщине самое доступное это, как раз хороший секс. Его полно! Специалисты за вменяемые деньги выпустят из вас всех заложников в самой пикантной манере и еще развлекут необременительной беседой… Культурная жизнь с образованной женщиной – это тоже хорошо, но что, если вкусы не совпадают и придется подстраиваться и тратить время на нечто нелюбимое без перспектив этим нелюбимым увлечься? Домашнее хозяйство – даже обсуждать не нужно. Жена для порядка в доме и организации питания вообще лишний элемент по нынешним временам. Остается только богатство, хорошее приданное. Ради него, по большому счету, только и можно затеять длительное совместное проживание. Но оно должно быть безопасным. Без всякой заядлой родни с ее стороны, которая бы вмешивалась и агрессивно диктовала условия.

В итоге, рационально рассуждая, жена нужна только для продолжения рода в рамках привычной морали и законодательства. Это важно, потому что родная мамочка всё-таки наиболее ответственный организатор взросления ребенка. И ваша роль здесь – помощь в меру сил. Получится комфортно жить с женой и ребенком – считайте, что повезло. Но это вовсе не обязательно. Если обстановка неблагоприятная, то лучше не сопротивляться, а уйти и делать соответствующие взносы, помогать при необходимости, оказывать влияние до тех пор, пока ребенок не вырастет. Поговаривают, что периодически встречаются рационально мыслящие женщины, рассуждающие сходным образом, но я таких не встречал. К удовольствиям и спокойствию процесс совместного проживания с единственной женщиной и ведение общего хозяйства, очевидно, отношения не имеет. Это долг скорее. Нужно самому себе честно сказать после размышлений: «я хочу заняться сексом без обязательств со здоровой, красивой женщиной, иметь хороший дом и стол, нормальные культурные развлечения и свободу», и что жена и роковая любовь для всего этого не нужны. Противопоказаны даже. Нужны разные женщины и деньги для приобретения услуг. И когда молодая душа успокоится от исканий, нужно снова подумать, как наиболее эффективно все это получить. Проводя параллели с уик-эндом в загородном отеле – пробки, дефицит времени и плохая организация могут все испортить. Не будет удовольствия. Страдание будет. А оно не нужно, ну, конечно, только, если вы не любитель пострадать.

19

Размышлял о поиске «родной, бескорыстной души», по-настоящему близкого человека… Мамочка? Очень близко, но иногда критикует других дорогих тебе людей. Отца, например. Это огорчает и оскорбляет чувство справедливости. Жена? И рядом не стояла. Папа? С позиций собственного отцовства, как-то с трудом верится. Друзья? Нет. И неожиданно я понял, что единственная родная душа – это своя собственная, лучшая и бескорыстная. Она хороша, и сама по себе и за тело-оболочку отвечает. Должна заботиться. Вот и прекрасно! Своя душа сама себя холит, улучшает, выбирает наиболее рациональные жизненные пути и самосовершенствуется. И в общении со своей душой, внутреннем диалоге между рациональным посылом, эмоциональным началом и неким чувством общей гармонии возникнет, надеюсь, оптимальное ощущение удовлетворенности жизнью, покоя и неги. Счастье, другими словами. Чудесно, что эта мысль пришла мне в голову не очень поздно…

20

Стоит ли возводить в высшую степень ценности успех в деятельности, обеспечивающей существование, именно в смысле общественного прогресса? То есть, успешности деятельности, как таковой. Ну, например, строить дома и радоваться этому… И настойчиво добиваться общественного признания именно, как отличный строитель домов. Или все-таки ценить эту деятельность в большей степени, как привычный и не слишком утомительный источник дохода для поддержания комфортной жизни? Видимо, ценность самореализации в какой-либо деятельности с точки зрения здравого смысла всё-таки менее ценна, если она идет в ущерб жизненному комфорту, безопасности, здоровью и удовольствию от жизни, как таковой.

Чем дальше, тем более очевидными делаются такие негативные моменты от чрезмерной эмоциональной зацикленности на профессиональной деятельности, как слишком строгое соблюдение правил и инструкций (вместо творческого подхода и легкого игнорирования), неадекватные и самозатратные усилия по достижению сиюминутной «справедливости» (хотя часто, чуть позже становится понятным, что никакой «справедливости» и не предполагалось, или настоящая «справедливость» выглядит совсем иначе и с твоей деятельностью не связана). Слишком агрессивные конкурентные отношения и перетягивание «одеяла» власти, а значит лишних хлопот и ответственности на себя. В то время, как рациональнее было бы воспользоваться результатами усилий коллег- конкурентов на более близком к финалу задачи этапе. Тем более, что если сравнивать производственную деятельность с дорожным трафиком, то конкуренты – это те, кто агрессивно перестраиваются, сигналят, подрезают и все такое прочее. Итог-то все равно один. На ближайшем светофоре – будем рядом. Или не будем, если произойдет авария и/или выяснение отношений. Поэтому, видимо, мудрая позиция заключается в том, чтобы двигаться с интервалом, не снижать скорость, не перестраиваться и не злиться, если кто-то этим интервалом воспользуется и встанет впереди тебя. Если ты едешь в «Мерседесе», то тебе уже не очень важно, что кто-то на «Рено» пытается занять предусмотренный интервал. С работой – тоже самое. Ну, оттянули у тебя какой-то участок работы. Так это же хорошо. Будет результат – воспользуйся им умненько. Не справятся – обратятся к тебе за помощью. И ты уже будешь выступать в качестве спасителя ситуации, возможно, на более выгодных условиях. И, кстати, продолжая аналогии с дорожным трафиком… Вся эта суета с активными-агрессивными перестроениями, возможно, позволит занять место «Мерседеса» на дороге, но водитель «Рено» от этой суеты владельцем «Мерса» не станет.

21

Рядом лежит мысль о применимости некоего правила успешной жизни, которое формулируется приблизительно следующим образом: лучшая работа – это хобби, за которое платят деньги. Длительное время, я был согласен с этим правилом и прилагал максимум усилий, чтобы находиться под его действием. Но, если вдуматься и проанализировать свои переживания в связи с такой жизненной парадигмой, то приходишь к выводу, о том, что хобби или увлечение это что-то очень личное, творческое, эмоционально беззащитное, уязвимое для критики и вызывающее слишком сильное душевное страдание в случае возникновения угроз тому порядку действий, которые ты, будучи «творческой» личностью определил, как наиболее правильный. Такая эмоциональная зависимость с точки зрения прагматизма не самая лучшая характеристика.

А работа – в чистом виде, это та деятельность, которая приносит средства к существованию, без какой-либо выраженной эмоциональной окраски. Более того, не считается чем-то необычным, то, что работа может доставлять неприятности, если эти неприятности компенсируются вознаграждением. И отношение к этим неприятностям – спокойное, если не сказать безразличное. И, следовательно, одной из характеристик работы должна быть надежность и низкая зависимость от эмоциональных переживаний.

И, исходя из ранее сформулированных дефиниций жизненного удовольствия, получается, что правило «лучшая работа=хобби за деньги» имеет очевидное слабое место.

Это место – попытка получать средства для жизненного удовольствия эмоционально уязвимым способом. И в случае рабочей «аварии» возникнет не только неадекватное эмоциональное страдание, но неоправданно высокий риск потери источника дохода, так как появляется стремление или продолжать капризно действовать своим «творческим методом», не взирая на обстоятельства и рискуя остаться без дохода. Или, что еще хуже, бросить некомфортные для творческой личности условия и тоже лишиться средств к существованию. Возможны, конечно, варианты с различной степенью реакции и уровнем падения дохода, но в целом, схема будет именно такой.