Тот самый. Дневник Звездного Стражника

Отвлечёмся на пример. Мы в темноте. Включаем свой фонарик – бац – и светим… Научная теория гласит: от фонарика бегут разные фотончики, передавая друг другу эстафету. Гораздо легче и удобнее предположить, что свет уже везде и всюду и есть составная часть эфира. Просто включая лампочку, мы активируем деблокирование определённого участка эфира, высвобождая свет как составную его часть. Так же как и материя. Весь эфир заполнен под завязку. Просто в некоторых местах она уплотнена, а в некоторых нет. Это как рисование чёрным по белому листу или соскребание слоя белого с листа, который под слоем белого – весь чёрный. Результат один и тот же, а техника – абсолютно разная. Это как в море, на глубине надуть шарик размером с комнату и поселиться там. Вроде как сухо, но мы в море, и стоит проколоть оболочку, везде будет вода. А если допустить то, что и сам шарик, и его население внутри воды сделаны и созданы из самой воды, вернее, из её молекул или ещё каких составных частей, то теория эфира станет немного понятней. Разместим, например, в воде лёд, пар – это состояния той же воды. Мы меняем её физические характеристики, тем не менее не меняя базового, но меняем формы и состояния, воздействуя на некоторые участки тем или иным.

Грубо говоря, эфир это набор элементарных, базовых частиц, называемых иногда условно частицами Бога, которые создают материю, принимая определённую форму или состояние, согласно информационным шаблонам, генерируемым самим эфиром. Просто мы допускаем существование огромного множества разных состояний одного и того же. Поэтому информационное поле и волна условно допустимы, и они существуют, ещё не зафиксированные приборами, но улавливаемые и генерируемые организмами. А последнее – факт, и с ним не поспоришь. И даже этот текст – последствие генерации информационной волны, её отпечаток; её отпечаток в разных формах, текстовой например. Понимаете, куда клоню? Как и любая волновая форма, информационная волна оставляет отпечаток. Закон сохранения энергии работает и для эфира.

То есть мир можно описать двумя вариантами, как в примере с белым листом и чёрным листом, лишь покрытым белым слоем.

1. Мир, в котором пустота, и в ней есть скопления материи, состоящей из атомов и молекул.

2. Мир, в котором эфир, заполняющий всё-всё-всё, и в котором лишь «выцарапана» пустота, а в ней уже скопления материи, состоящей из атомов и молекул.

Отвлечёмся ещё разок. Берём условную замкнутую комнату, изолированную от мира, и создаём в ней звуковой импульс, который, отражаясь от стен, затухает. Со временем в комнате опять условная тишина. Но как тогда с законом сохранения? Всё просто. Волна повлияла на стенки комнаты, там были изменения, и энергия никуда не делась, просто произошло перераспределение, рассеивание, конвертация, переход состояний. Но изменения были, пусть не явные, пусть нано-микроскопические. И это фиксируется клетками, атомами, молекулами, нано-миром, микромиром и так далее. Оставляя след. Так и в нашем случае: информационная волна, взаимодействуя с материей, конвертируется, преобразуется, оставляя отпечатки. Что именно и на каком уровне – вопрос сложный. Тут возможно всё: от холодного синтеза и конвертации в элементарные частицы (сам эфир) до расщепления на энергию поля и саму материю. Информационная волна, взаимодействуя с, например, окружающим материальным миром, возможно, превращается в энергетическое поле, подпитывающее эфир, и/или, например, в элементарные частицы, образующие нано-, микромиры, а как следствие – пыль, грибковые, камни, почвы и далее, дающие жизнь органике, которая и генерирует, ретранслирует и конвертирует информацию.

Материализация информации

Итак, мы приняли допущение, что информация, мысль материализуются.

Цепочка мироздания выглядит в примитиве так: мысль, информация образуют эфир, эфир материализуется, создавая элементарное, материя рождает и питает жизнь, жизнь генерирует информацию и мысль, мысль и информация образуют эфир. И дальше по кругу.

Я долго искал зацепки, где и как эфир переходит в материю, на каком этапе, когда, почему. Установил одно. Скорее всего, это происходит в наномире. В микромирах. Нематериальное переходит в материю, базовую частицу, элементарную частицу с выделением или поглощением энергии.

Близко к теме – тема фотосинтеза. Сконвертированная, сгенерированная или созданная базовая элементарная частица или частицы образуют материю, элементарные частицы, нейтроны, протоны, атомы, клетки, молекулы. А это в развитии – уже будущие колонии микроорганизмов, разрастающиеся, или материал, вещество. Каким-то образом информация материализуется в то, что становится со временем пылью, спорами, почвой, камнем, органикой, материалами, жизнью. На мой взгляд камни по сути (условно, разумеется) – это умершая информация, ушедший эфир. Эфирный отпечаток, принимающий форму материи. Всё завязано предположительно на ядре планеты. Эфир именно там и материализуется. И ядра планет, светил – некий реактор реакций, в том числе и конвертации, и синтеза.

Просто возьмите абсолютно чистую комнату и понаблюдайте за ней неделю. Образуется пыль… мало, но будет. Под микроскопом видно, что это колонии микромира, но они ведь тянут ресурсы!!!! Они питаются, подпитываются. Чем? Это как фотосинтез. Из света рождается жизнь. И это не только остатки или следы нашей жизнедеятельности…

Несомненно что свет, радиация – это части эфира, такие же как и информационные потоки. И если свет может быть задействован в фотосинтезе, то почему в каком-либо синтезе не могут быть задействованы информационные потоки или ещё что, например тот же звук, вибрации, радиация, магнетизм, гравитация и так далее и тому подобное?

Допущение: из эфира рождается по сути пыль и микромир. Возможно, на каком-то этапе импульс информационный (его волна) переходит качественно и образует ту самую базовую частицу, частицы, а как следствие – уже и атом, молекулу, клетку.

Для понимания устройства мира, теории информационного поля и природы снов и видений необходимо допустить несколько предположений, так сказать, принять на грудь несколько аксиом.

Аксиома номер 1: эфир существует и он основа всего. (Почти первая заповедь.:))) Аксиома номер 2: информация становится материей и наоборот, и она – один из базовых элементов. (Вторая заповедь:)))

Для лучшего понимания теории информационного поля представим, что у нас появился или уже имеется простенький плеер МП3 файлов. Мы открываем его и загружаем в него НЕИЗВЕСТНУЮ нам трек-песню. Первый попавшийся на торрент-трекере:) Но плеер настолько прост или управление им настолько незнакомо (пока) нам, что мы видим в нём только информацию о загруженной песне, но не имеем понятия ни о её длительности, ни о стиле музыки, вообще ни о чём. Мы нажимаем кнопку воспроизведения и знакомимся с песней в реальном времени. Прослушав определённый участок файла, мы хорошо помним начало песни и всё, что было до того момента, пока мы слушали плеер, но мы не знаем, что будет дальше, чем и когда кончится песня. Хотя по уже прослушанной части можем делать осторожные выводы. Так вот: то, что мы не знаем, чем кончится незнакомая нам песня, не означает, что песня не имеет конца, стилистики и что она не материальна. Песня, загруженная в плеер, вполне ощутимый файл с определёнными техническими данными, но пока этот файл незнаком нам, он нам неизвестен.

Теперь представим, что весь наш мир это и есть в некотором смысле такой проигрыватель файлов, плеер, а наша (в том числе и моя) жизнь – это проигрываемый этим плеером условный файл с определёнными техническими и другими данными, неизвестными нам по тем или иным причинам. Теперь представим, что мы сидим и слушаем свой плеер, а рядом подсела симпатичная девушка, которая слушает свой. И нам слышно немного, как громко пробивается из её наушников музыка. И ей немного слышна наша. Представили? Теперь представьте, что все люди на Земле слушают одно глобальное радио, и это радио, а вернее, один и тот же сложный файл некоторые люди слышат раньше, чем другие (по тем или иным причинам, которые мы разберём в дальнейшем). И вот человек, слушающий своё радио, вдруг слышит пробивающееся из наушников другого человека то же самое радио, ту же волну, но немного забегающую вперёд или назад по причине того, что сосед начал слушать его раньше или позже, или информация из его наушников поступает к нам быстрее, чем наше собственное радио. И таким образом, мы немного в курсе того, что будет звучать, скажем, через пару секунд у нас самих. В этом нет ничего противонаучного. Простое электрическое радио или акустические волны тоже распространяются с разными скоростями в разных средах. Это факт. Так и с информационными волнами.

Главное – не путать информационную волну с сутью новостей или радиоволной. Это разные вещи. Информационная волна – это явление, ещё не открытое официально и не изученное, хотя предпосылки к её существованию уже есть. Помните, как была открыта радиация? Давным-давно людям были известны последствия её. И были догадки, существовали предположения. Но само открытие и признание состоялись лишь в наше время, причём не так давно по временным меркам. Так же было с магнетизмом, электричеством и другим.

Идём дальше. Мы все знаем о трёхмерном пространстве и знаем немного о времени. Мы немного в курсе о воде, огне, воздухе. Я бы хотел добавить сюда ещё один элемент – информацию. Информация – это некое поле, взаимодействующее с эфиром или являющееся его составной частью, как, например, электромагнитное, радиация, звук, свет, материя и так далее, и состоящее из множества информационных событий, каждое из которых есть продукт мозговой деятельности любого биологического организма, или любой машины, или механизма, работающего в интеллигентном такте.

Каждый организм есть приёмник и передатчик потоков информации. Органы чувств человека или животного реагируют на окружающий мир, воспринимая и выдавая некую информацию, создают информационный поток, который, соединяясь, с потоками других субъектов или объектов, сливается в конце концов в огромное море, океан информационных потоков, заполняющих весь прилегающий эфир. Для лучшего понимания представьте, что каждый из нас имеет на голове передатчик и приёмник, телестанцию и телеканал, выдаваемый в эфир вокруг. Все такие телеканалы смешаны в кучу, и для того, чтобы посмотреть чужой канал (кроме своего, который доступен), нужно просто настроить свой передатчик на канал другого и раскодировать его, подобрав ключ.

Так вот, давно замечено, что некоторые люди по той или иной причине способны улавливать чужие информационные потоки.

Все информационные события, образующие инфопотоки и само информационное поле, частично согласно законам физики, частично согласно неизвестным нам закономерностям стремятся к состоянию покоя, уравновешивания. Но как и любой волновой структуре (а инфополе в некотором смысле можно описать и волновой теорией), информационному полю свойственны резонансы, возбуждения и всплески. Такие события происходят в результате НАКАЧКИ инфополя, а вернее – отдельных его элементов, событий или потоков.

Представьте спокойное море, в которое в результате некоторых погодных изменений вливается мощная река, образованная из превратившихся в мощные реки ручейков. Такая река, впадая в море, создаёт мощное течение, которое будоражит само море и которое путём сложных взаимосвязанных событий вызывает погодные изменения, которые в свою очередь вызывают возмущения ручейков, сливающихся в реки, и далее всё по кругу. Тут, кстати, вспоминаем круговорот воды и школьные курсы. Примерно так же в нормальном состоянии любой инфопоток любого человека – простой ручеёк. Но в результате тех или иных возмущений, основанных на предыдущих возмущениях (порой искусственно спровоцированных), иногда ручейки растут, сливаются с близкими им по характеристикам, резонируют и превращаются в бурные реки, которые, вливаясь в общее море, вызывают шторм и изменения климата, а они уже уже в свою очередь вызывают возмущение других ручейков и так далее.

Создаётся и генерируется определённый хаос, являющийся источником движения и жизни системы. Это парадокс жизни: система стремится к состоянию покоя, но существует только за счёт хаоса в ней.

Изменение обычного течения информационного потока и размера информационного события, его единицы, я называю «информационным пузырём».

Для лучшего понимания отбросим на мгновение картинку рек и морей и возьмём комнату, наполненную в меру надутыми воздушными шарами – пузырями. Представим себе, что в определённый момент один из шаров начал самопроизвольно раздуваться. Что произойдёт в таком случае? Верно: давление на соседние возрастёт, растёт напряжение. Остальные шары пытаются сохранить объём, а в идеале – занять как можно больше пространства и, как следствие, пытаясь вернуть систему в состояние гармонии. Если оборудовать шары системой подкачки, то каждый шар будет стремиться занять как можно больший объём. И так до тех пор, пока система не уравновесится.

Это состояние может резко измениться с изменением состояния всего одного шара, и изменение напрямую зависит от занимаемого шаром объёма. Если какой-то шар вдруг лопнет, начинается перераспределение объёма шаров-пузырей. Вникнув в эту схему, мы понимаем значение понятия «раздувание информационного пузыря».

В случае спровоцированного или случайного роста объёма какого-либо пузыря растёт напряжение, давление, и в определённый момент один из пузырей не выдерживает давления, так как поле ограничено гравитационным и временным полем планеты. Он (пузырь) лопается. Остальные стремятся занять освободившийся объём, в результате наблюдается рост всех пузырей. Пузырь лопается, остальные занимают часть его объёма, давление падает, система приходит в условное равновесие. Но, зная природное свойство пузырей к безграничному раздуву и стремлению занять как можно больший объём, мы можем смело сказать, что равновесие в таких случаях лишь очень условное, и любой пузырь, раздутый в ответ на оказанное давление, получив пространство в результате лопания других, тут же стремится раздуться, заняв их объём. Если мы завяжем конец лопнувшего пузыря на синтез нового, а синтез нового на выдавливание старого, то смоделируем систему, стремящуюся к состоянию покоя, но одновременно находящуюся в состоянии постоянного движения, хаоса. Новые пузыри рождаются, растут, давят на старые, старые лопаются, создавая новые и так по кругу.