Одиночество-12

Аннотация к книге обещала мощный фейерверк из лучшего, что придумали ведущие мировые экшн-писатели (список похожих произведений прилагался, но не вижу смысла его озвучивать). Это было, как минимум, подозрительно. Раз сравнивают с десятком книг, то, скорее всего, ничего подобного здесь нет и в помине, или сварен такой компот, что ни пить, ни... есть его нельзя. Так и оказалось. А напомнило мне все это (по крайней мере, поначалу) творчество отечественного писателя, о ком ни сном, ни духом не вспомнили в аннотации - Илью Стогоffа и конкретно его первый роман Илья Стогов - Отвертка . Стилистически и даже сюжетно чем-то схоже с книгой питерского журналиста-писателя (тоже замешаны история, религия, некие мистические тайны, убийства, разгильдяйский образ жизни главных героев и т.д.), но все же Арсен Ревазов заметно уступает в подаче своей истории Стогоффу. Читается легко, но к концу книги авторский язык начинает утомлять, словарное разнообразие не спасают и фривольные экскурсы в историю. Чт…Далее

Читал роман еще в 2005-м. Уже тогда любил конспирологию. Книга впечатлила. В 2020 году узнал, что готовится перепуск романа. Не обычное переиздание, а полностью переписанное и осовременненое произведение, доведённое до ума американскими книжными продюсерами и проверенное на фокус-группах. Роман стал толще на полторы сотни страниц: 650 против 500. И дело не только в вёрстке. На самом деле все мои перечитывания старых понравившихся вещей — попытки дважды войти в одну и ту же реку, восстановить дофаминовую петлю. Попытки редко увенчиваются успехом. Пожалуй, только Пелевин при перечитывании воспринимается на ура. В большинстве же других старых вещей, вызывавших раньше сильные эмоции, находишь какие-то огрехи и недостатки.В романе много внимания уделено Древнему Египту, в том числе и мумиям. Вот и новая, осовремененная версия "Одиночества-12", совсем как живая. Только местами проглядывают неудачные попытки вписаться в контекст. Пример: Флэшбэк из прошлого друзей, когда они 18-20-летние …Далее

Анамнез Сложно не согласиться с общим мнением, которое настоятельно сравнивает эту книгу и "Код да Винчи" Дэна Брауна. Эти две книги действительно можно сравнивать. Детективно-мистическая история, густо замешанная на религии, символах и прочем. Но на этом, пожалуй, всё сходство и кончается. Сложно не согласиться и с тем, что в этой книге можно усмотреть Харуки Мураками — действительно: вся книга построена на музыке, которую слушает главный герой; на книгах, которые он прочёл и высказывает теперь своё о них мнение; на философских и псевдофилософских суждениях и рассуждениях героя; на БЕЗГРЕШНОМ видении героем исторических, политических, общественных, религиозных и прочих других вопросов, проблем и казусов. К стандартному набору добавляются ещё разве что только анекдоты (крайне сомнительного юмора), которые в щедрости и в избытке разбросаны по страницам. Совершенно нельзя согласиться с тем, что эту книгу хоть как-то можно сравнивать с "Имя Розы" и "Маятником Фуко" Умберто Эко. Даже чисто…Далее

В моей литературной жизни было много всякого странного и по-своему постыдного, но одно явление стоит однозначным трехэтажным особняком. Это американский писатель Джим Чайковски, для друзей и мира литературы больше известный как Джеймс Роллинс. Если охарактеризовать творчество этого джентльмена одной фразой, то это «Дэн Браун для пролетариев». Проще, доступнее, не так скрупулезно проработано. Но что самое важное – это абсолютно, до истеричного смеха фантасмогорично бредовое сюжетное наполнение. Жанрово это как бы приключенческие триллеры, но oh boy по сути это, прости господи, магический высокооктановый антиреализм. Объединенные общей сюжетной аркой (СПАСЕНИЕ МИРА), абсолютно все книги Роллинса отчаянно соревнуется друг с другом в плане ереси и клинической ерунды. Это все похоже на то, как Елена Исинбаева в свое спортивное время ставила мировые рекорды в прыжках с шестом – по сантиметру, шаг за шагом она шла к новой, недосягаемой ранее цифре. У Роллинса same thing – если первые книги ещ…Далее