Книжный Дозор

Мир Иных, Светлых и Тёмных, придуманный Сергеем Лукьяненко, мне очень импонирует, все книги основного цикла я нежно люблю и неоднократно перечитывала. Поэтому считаю оправданным и существование серии книг, созданных другими авторами «по мотивам» основной идеи. Не то, чтобы гоняюсь за ними, но при случае никогда не упускаю возможности снова окунуться в этот странный, но притягательный мир. Вот и тут, увидев на библиотечной полке новинку из серии «Дозоры», не задумываясь, ее ухватила.Не скажу, что осталась в полном восторге, но определенное удовольствие книга доставила. Конечно, если бы меня заранее предупредили, что «Книжный Дозор» - не отдельное произведение, а продолжение другого романа серии, «Школьный Надзор» (который я ещё не читала), и напрямую связан с первой книгой как сюжетно, так и общими героями, возможно, удовольствия от чтения я получила бы больше. А так герои оказались мне незнакомы, предыстория их отношений – тоже, и о многом приходилось лишь догадываться. Впрочем, уверен…Далее

Это отзыв сразу на всю подсерию про наставника Дреера, которая мне, к сожалению, не зашла.В 2018 году купила себе первую книгу "Школьный надзор" и мне так понравилось, что я сразу полезла смотреть, есть ли у автора еще книги и нашла две, которые продолжают эту подсерию. На радостях купила и забросила на 4 года. И вот уже в 2022 году мне оставшиеся две книги не понравились.Что Теневой, что Книжный дозоры скатываются в какой-то аттракцион, там происходит столько абсурда, что создается впечатление, что автор и издательство просто выжимали из себя что-то, чтобы продолжать выпускать книги и зарабатывать на популярном цикле: люди умирали и воскресали, появлялись суперзлодеи и боги, использовались элементы стимпанка, подмена личности, появлялись новые Дозоры и виды магии и пр.Меня начал бесить главный герой. Автор пытался сделать его положительным, но он такая крыса на самом деле. Дреер вроде радеет за дело Светлых, помогает по мере сил Ночным дозорам, выписывая разрешения на разные манипуляц…Далее

Перерыв в год между чтением второй и третьей части дал о себе знать - я плохо помнила события предыдущих книг, разве что в самых общих чертах, и постоянные флэшбеки в тексте "Книжного дозора" мне не помогали. Однако нынешние впечатления схожи с теми, которые остались от первых двух частей, и они двойственны. С одной стороны, Шушпанов очень хорошо проработал этот мир. Видно, что он хорошо знаком с работами Лукьяненко и Васильева, и умело вплетает факты оттуда в свои сюжеты. При этом тот факт, что главный герой - сотрудник Инквизиции, о работе которой из первоисточника известно удручающе мало, дает автору возможность "разгуляться", не нарушая замыслов канона. С другой - здесь столько всего накручено, что автору оригинало, пожалуй, и не снилось. Маги-джинны, анти-Фуаран, книжная межреальность Книжный дозор, обитающий между сумеречными слоями и апеллирующей какой-то особой магией, уже не от мира сего... Вот честно, порой возникало ощущение, что читаешь какой-то кроссовер, настолько чужд эт…Далее