Просто Рим. Образы Италии XXI

Любой путеводитель по Риму начинается с совета не пытаться охватить все за раз. Вероятно, понимая к концу книги, что сочинение не удалось, автор извинительно замечает, что "Просто Рим" - лишь "вступление". Сложно с Ипполитовым не согласиться. Вступление получилось сырым, крайне неряшливым, поверхностным и довольно скабрезным. Выражаясь словами самого автора, "Просто Рим" - это "безалаберная писанина". Множество исторических и фактических погрешностей, вольное обращение с языком, периодическое самоцитирование, гонка за жареными фактами и скандальными подробностями, скучные примитивные образы - вот, что получилось на выходе. Книга как будто писалась наскоро, автор попытался охватить и античность, и барокко, и даже заглянул в фашизм, не сказав ничего нового ни про один из периодов. Сюжеты - сплошь желтуха и масс-маркет. Противостояние Бернини и Борромини? Наполеон в Риме? Становление Караваджо? Сплошная "Пимпачча и отсос" (цитата). Читать это бесполезно, скучно и местами неприятно - очен…Далее

«В моей книге, конечно, найдутся ошибки, но в ней нет намерения обмануть, польстить, очернить кого-нибудь. Я буду говорить правду. В наше время это нелёгкое обязательство, даже когда говоришь о колоннах и статуях.»Стендаль «Прогулки по Риму»«Для того, чтобы хорошо писать об искусстве, важнее быть очень умным, чем историком искусства, но кто сказал, что хороший текст об искусстве и искусствоведение синонимы? Никто никогда этого не говорил и правильно делал.» Это написано А. Ипполитовым о другом хорошем тексте об искусстве. В собственных его работах это именно синонимы. В книге «Просто Рим» чисто искусствоведческие рассуждения естественным образом чередуются с рассказами о развитии городской территории на протяжении последних двух тысячелетий, т. е. о дворцах, площадях и улицах Рима; рассказано (и очень интересно, с множеством малоизвестных подробностей) и об обитателях этих дворцов — кардиналах, банкирах и знатных дамах. Много места автор уделяет истории Церкви, Реформации и Контрреформ…Далее