Люблю, целую, жму лапу!

Вот, думаю, любовный романчик с животными! Помню приятное чтение про фенека «Счастье малое, домашнее» той же Лариной. Но если автор один, то это ещё не значит, что будет второе счастье, как оказалось.Главный герой с уникальным именем Рюрик маменькин сыночек и бесхарактерный мямля. Уже не впечатляет. Но хуже то, что автор постоянно отвлекается на каждую мелочь, расписывая её во всех подробностях. Например, посмотрел Рюрик в окно, увидел соседа – и несколько страниц про житие этого соседа; увидел пёсика в коробке, подумал о выкинутой обуви – и несколько абзацев про обувь, ну и т.д. в том же ключе. Нафига читателю такие подробности? Как они коррелируются с темой романа? Стиль книг «что вижу, то пою» совершенно не мой.Желание читать отбилось сразу и напрочь. Плюнула я и закрыла книгу.

Книга относительно легкая и ни к чему не обязывающая. Как книга для отдыха без смысловой нагрузки - сойдет.Начинается она не сильно интересно, без экшена. На мой взгляд муторно, только из-за того, что там очень много и сильно детально описывается, в самом начале, жизнь главного героя мужского пола, большая часть которой не имеет к сюжету книги никакого отношения. С другой стороны эти описания дают возможность прочуствовать гг, как настоящего человека: понять его поступки, поведение при той или иной ситуации, сложить в уме набросок его характе.И главное любовь, совет и щастье, которое несет всем вокруг себя, в этой книге маленький щеночек. Который, как Белка с Ледникового периода - проскакивает немного, часто, но запоминается надолго и с любовью. Главное такое еще впечатление у меня, что Свах (имя щенка) перекрывает все недостатки и нелогичности в этой книге. За щеночка-сводника прощается все, ибо эта животинка описана с такой любовью и умильностью, что "ми-ми-ми" и няканья неизбежны.