Небесный огонь

Четвертый том я уже дочитывала по диагонали, насколько хорош второй и третий настолько четвертый не вставляет вот вообще. Я не могу понять, почему книги так отличаются Порой кажется, что Ариадна Борисова как будто выбрала совсем другое направление, не интуитивное, а чуждое. Боевка, география, мотивация - всё мешается в какую-то кашу. Если брать мистическое - ничего не объясняется, резко исчезает притчевость и на арену выходит механизированное, должное взорваться. Это как минимум выглядит нелепо. "что? куда? зачем? и почему" самые частые вопросы, которые мучали мои мозги и сердце. Море линий, которые не привели толком никуда, масштаб распространения влияния Дэллика огромен, но это не ощущается в тексте вот вообще. Все бои перемешиваются в месиво, кто где находится постоянно путаешься. Последний том только и посвящен, что бойне, а вся мистическо-магическая часть, которую так смачно раскрутили во втором и первом томе как будто провалилась и исчезла. И вот это обидно.Так что путь мой зако…Далее

Когда я закончила первую книгу цикла - "Люди с солнечными поводьями" - я поняла, что кактус этот мне надо будет жрать еще долго: после первой серию не бросить, у нее нет никакого окончания по сути, повествование просто продолжается и продолжается от книги к книге (разве что между ними проходят несколько лет), сюжетно они неразрывны. А вы когда-нибудь ели кактус? Вроде и вкусненько, но будем честно - однообразно. А кактус с лакрицей? Вот по отдельности - откровенно так себе, а вместе - потрясающе вкусно. И именно в этой, самой последней книге, в историю щедро добавили лакрицы, сделав из неплохого, но однообразного жизнеописания племен Восточной Сибири лихо закрученную, неожиданно своевременную для меня историю.В предыдущих сериях мы узнаем неспешно, вполне в темпе размеренной племенной жизни, истории героев. Сгорает в колдовском огне и родильной горячке Нарьяна: проходит почти весь свой жизненный путь Санда-Сандал: уходят так же, как и жили, вдвоем Силис и Эдэринка; любовь Тимира и Ур…Далее

Предыдущие три книги цикла нравились мне если не на 100, то на 90% точно. Финальная же часть оказалась не без недостатков. Представьте, что Вы читаете исторический роман и наслаждаетесь атмосферой и бытоописанием прошлого. А потом на лужайку опускается летающая тарелка. И, вроде бы, новые сюжетные повороты интересные, и герои в рамках своего, ранее описанного характера, ведут себя логично, но "уже не то". Нечно подобное происходит и в «Небесном огне». И не могу сказать, что предпосылок к такому развитию сюжета не было - намеки нам давались с первой книги. Но вот лично я никак не ожидала, что сюжет настолько отклонится от изначально заданного жанра. Насколько этот недостаток объективен? Мне сложно судить Тем боле, что остальные составляющие, наделившие цикл так полюбившейся мне атмосферой, тут на месте.