Каштанка

Небольшая трогательная история - как та самая Каштанка, которая является главной героиней повести. Двоякое впечатление осталось после прочтения. С одной стороны - добрая история о любви и верности. С другой - понимаешь, что ничего хорошего Каштанку не ждет впереди. Будет пьющий хозяин, будет мальчик, который нехорошо играет с собакой. Будет жизнь впроголодь. А мог бы быть добрый хозяин, который кормит, который придумывает задания и не дает скучать. Жалко было всех. Грустная история, на мой взгляд.

Рассказ учит находить хорошее в неблагоприятной ситуации. Мы понимаем, что новый опыт делает сильнее и расширяет представления о мире. Что мир не без добрых людей, которые готовы прийти на помощь.

В собачьей преданности нет логики или расчёта. Нет даже любви в человеческом понимании. Просто если собака твоя - она твоя, и этим всё сказано.Хозяева Каштанку не любили. Не кормили толком, ругались на неё, издевались, порой очень, очень жестоко. Я не понимаю и не принимаю жестокости по отношению к животным, и от одного небольшого абзаца описания стало дурно. Таким людям нельзя заводить не то что собаку - таракана. Когда Каштанка потерялась и обрела нового хозяина, обращавшегося с ней не в пример лучше - не сказать идеально, но идеал вообще недостижим - она грустила и тосковала по дому, но после смирилась.Но стоило встать выбору... Хотя нет, выбор даже не стоял. Хозяин, он хозяин и есть, и Каштанка, ни на секунду не усомнившись, вернулась к голоду, жестоким "играм" и побоям.Люди не заслуживают собак.

Федор Тимофеич в ожидании, когда его заставят делать глупости, стоял и равнодушно поглядывал по сторонам. Плясал он вяло, небрежно, угрюмо, и видно было по его движениям, по хвосту и по усам, что он глубоко презирал и толпу, и яркий свет, и хозяина, и себя...Для того ли рождаемся мы, чтоб подавать лапу, голос, прыгать и плясать, когда прикажут, и всё лишь ради корки хлеба, чтобы наполнить брюхо. Жизнь в которой тебя мгновенно заменяют и после смерти сожалеют лишь о том, что не сыграет другой так славно своей роли, как тот, что был обучен, но нынче уже мертв. Чем сытым клоуном, не лучше ль битым и голодным быть? Достойно ли, чтоб на потеху зрителям из жизни сделать клоунаду?

Чехов заслуженно считается одним из главных специалистов по человеческой психологии среди писателей, не только русской, но и мировой литературы. Конечно же, это так, и галерея созданных им образов, всех без исключения - крайне достоверных, поражает своей глобальностью и многообразием.И вдруг, вот этот рассказ, который у нас по традиции относится к детской литературе. Ну, должен же был классик что-то написать для детей. Так вот, среди того немного в его творчестве, что попадает под этот формат, "Каштанке" как раз и место. Абсолютно правильное решение - отличный рассказ для детей, пусть читают и приобщаются к русской классической литературе. Говорю это на полном серьезе, а то перечитал только что написанное, и сам уловил какой-то легкий налет иронии.Говорю без всякой иронии - рассказ действительно детский. Подрастающее поколение найдет здесь увлекательное повествование о судьбе смышленой собаки, проникнется переживаниями страдной животинки, порадуется за неё, когда наступит такой хороши…Далее

Почему-то мне всегда казалось, что "Каштанку" я уже читала. Поэтому я решила прочитать рассказ ещё раз, чтобы освежить в памяти сюжет, но по ходу чтения поняла, что нет, ничего подобного я не помню. Скорее всего это была одна из тех книг, на чтении которой настаивали взрослые в моём детстве, а я, разумеется, сопротивлялась, поскольку чтение, которое тебе навязывают, всегда вызывает протест. Хороший рассказ, но едва ли он для детей. Ребёнка может заинтересовать образ симпатичной собачки, а ещё неожиданный (для ребёнка уж точно) сюжетный поворот в финале. Но вряд ли он сможет оценить чудесный слог Чехова и его тонкий юмор. Здесь юмор вот именно что тонкий: это не привычная его сатира, и проявляется он в искажениях церковных текстов, которые вошли в обиход у забулдыги Луки Александрыча; кличках цирковых питомцев Mr. Жоржа; самом фокусе повествования - несмотря на то, что оно идёт от третьего лица, фактически читатель видит мир и события глазами Каштанки, и здесь тоже много забавного, чего…Далее

Отражение русского менталитета?.. Нет, конечно же. Хочется верить, что нет. Но отчего в таком случае именно этот рассказ Чехова настойчиво пихают в школьную программу? Оттого, что рассказ как бы для детей (ага, щас!)? Оттого, что «про животных»? О том, что якобы (как нам объясняли в школе) он – о верности, блин, «истинным хозяевам»?.. Мне искренне нравится эта проклятая «Каштанка», но так же искренне я ее ненавижу. В ней Чехов изобразил рабское мышление, которое пытаются стыдливо прикрыть преданностью. Преданность – отличное качество, но оно должно базироваться на хорошем отношении. Если вас, простите, бьют, всячески вас ущемляют, оскорбляют, а вы свободу от угнетения воспринимаете, как что-то неправильное, готовы в первую же минуту бежать к своему мучителю, ибо у вас «преданность»… Это, простите, не преданность. Это стокгольмский синдром. Упомянутая уже Каштанка – существо забитое, неприспособленное к нормальной жизни. Ей тоже нравится ласка, и она принимает доброту, оказавшись волей…Далее