Мане

Мне нравится читать биографии различных деятелей искусства. Именно эта книга посвящена основателю импрессионизма Эдуарду Мане. Обычно нам кажется, что такие люди не от мира сего. Им ничего не нужно кроме своей работы. Это не всегда так. Каждому нужно что-то есть, содержать жилье и т.д. И вот, если талант не признан, не имеет доходов, то как быть дальше? Ведь не все имеют возможность не быть меркантильными. Что касается героя книги, для него было важно, чтобы его произведения выставлялись. Это у Мане была возможность посетить Италию и увидеть мировые шедевры, поучиться у мастеров. Но ведь такие дядя и отец были не у каждого.Нежелание Академии признать его дарование и дать возможность показать свое искусство общественности. Это удар по гению. Мане идет на решительный шаг. Организовывает салон у себя. Он считает себя успешным по этому поводу. Но так ли это выглядит  в глазах окружающих? Что дальше? Болезнь и угасание. И именно в этот момент его картина удостаивается выставки... Как жаль, …Далее

Эдуар (только так, без "д", ох уж мне эта советская школа транскрибирования) Мане, родившийся в один год с Льюисом Кэрроллом, и похож, и непохож на британского сказочника-абсурдиста. Пожалуй, различий все же больше. И не сказочник, и не математик, и не англичанин, и не склонный к странному юмору Мане будто бы относится к совсем другому пласту жизни. Но кое-что роднит его с современником с Туманного Альбиона. А именно - беспокойство, толкающее его обнаруживать новые пути в искусстве. Даже против его воли.Ибо Мане, согласно Перрюшо, автору знаменитых биографий французских импрессионистов, сознательным бунтарем не был. Всегда пытался вписаться в официальное искусство, выставляться не в "Салоне отверженных", а вместе с признанными художниками, получающими госнаграды и медали. Но глазу своему Мане изменить не мог. Он всегда протестовал против использования полуоттенков и "битюмных", темных красок, "засоряющих" цвет. Как ни странно, но тут снова просится параллель между Мане и Британией: в т…Далее

Импрессионизм многим обязан своим отцам-основателям с почти неразличимыми на первый взгляд фамилиями: Мане и Моне. Первый - Мане - выступил с декретом нового направления в живописи, когда оно еще не имело названия, представив публике картину "Завтрак на траве", второй - Моне - картиной "Впечатление" (Impression) дал, наконец, имя этому направлению.Книга Перрюшо посвящена первому, первому во всех смыслах, потому что именно Эдуард Мане стал глашатаем новой живописи. Великая трагедия этого человека в том, что он сам не понимал, в чем заключается его историческая миссия. Судьбой ему было назначено стать бунтарем и революционером, а он всю жизнь открещивался от этого пути, изо всех сил стараясь оставаться обычным приличным буржуа.Принадлежность к классу была тяжелейшим камнем, тянувшем его на дно обыденности и благоприличия. Жертвой буржуазной этики стала личная жизнь художника, он смог жениться на любимой женщине только после смерти отца, а родной сын так и остался "крестным сыном", носивш…Далее