Суд ведьмы

Что-то у меня не сложилось с этим романом: не получилось поверить в происходящее, постоянно возникали какие-то вопросы о мироустройстве и общественном строе.Вот, скажем, героиня хочет в будущем стать судьёй, а дойти до этого, поработав дознавателем. Она училась в какой-то специальной академии восемь лет, и потом попала в замшелое частное детективное агентство на работу. Почему частное агентство обязано принимать на практику вчерашних студентов? Ну ладно, тут-то студентка перспективная, она ещё за время учёбы кучу дел, оказывается, успела раскрыть, среди них - пыльные висяки и всякие сложные случаи; но почему, в таком случае, её не пригребли себе сразу королевские дознаватели? Тем более, оказалось, что она сотрудничала с бывшим их главой. Хоть она и женщина и фуфуфу, баба в полицейской работе. Странная история.Впрочем, с сыском у них там не всё хорошо обстоит:— Поздравляю вас, мисс Крамер, — медленно проговорил колдун, поймав мой взгляд. — Не каждый дознаватель в силах раскрыть пятьдеся…Далее

Для меня это очень странноватая история. Героиню-выпускницу распределили на работу в захудалое детективное агенство. Оно государственное, как и королевский сыск? Вроде нет. Тогда с какой стати государство навязывает частному лицу сотрудников, не давая выбора? Помимо директора и героини, в фирме еще два детектива и эльф-художник на посылках. За первое же раскрытое дело девушка получила 15 золотых, из которых только несколько серебрушек отдала агенству. Ее коллеги и вовсе не торопились радовать начальство валом раскрытых дел, даже прозвучала фраза о том, что если тот же фавн раскроет дело о хищении бочки, то после этого ему нечем будет заняться, другого он не получит. Так на что все они живут месяцами, а особенно директор? На десяток серебрушек, когда за один только плащ от непогоды героиня отдала семь золотых? Логические неувязки очень раздражали. Особо смешно было, когда Тейт, глава королевского сыска, сказал, что он из семьи фермеров, а потом выяснилось, что он - потомственный некрома…Далее