Страна Хороших Девочек

Анна Старобинец делает совершенно адовые сюжеты. Вот такой рецепт примерно усредненный: берется какая-то бытовая основа, обыденная ситуация, знакомая какая-нибудь схема, которую можно даже не описывать до конца, потому что наше с вами сознание легко ее дорисует: насморк у ребенка, развод, родительское собрание, семейное застолье, где старшему брату наливают десять капель шампанского - одним словом, родная реальность. К ней постепенно (или не постепенно) подмешивается сверхъестественное разной степени монструозности. Готово, теперь жуткое соседство обыденного с невероятным создает потрясающий эффект присутствия.Если вам уж так приспичило дать ребенку почитать что-то от автора приснопамятного "Переходного возраста", можете проглядеть "Страну хороших девочек" хотя бы мельком и убедиться, что это безопасно. Но полезно ли? Я долго не могла понять, почему, несмотря на яркое оформление, книга совсем не кажется детской, и пришла наконец к выводу, что это скорее притча, чем сказка. Сказка для …Далее

Помню, в моём розовом детстве угол был самой страшной мерой наказания. Может, поэтому мне показались так понятны рассуждения Поли Петровой, что угол - странное наказание, наверно, взрослые сами его боятся, вот и... На самом деле замечательная сказка. Не знаю, насколько можно её считать детской, потому что для девочек, не заслуживающих, по мнению взрослых, звания хорошей девочки, здесь не так уж и много мотивации стараться. В конце концов, доброта и готовность помочь оказывается выше примерного поведения.А вот для взрослых - это очень даже серьёзная книга. Никогда не стоит забывать, что ваш ребёнок - девочка, мальчик, неважно - это ребёнок, а не машина для осуществления ваших представлений о хорошем поведении, прекрасном аппетите, существующая для исполнения ваших неосуществившихся жизненных планов и увлечений. Много ситуаций, которые без труда узнают и взрослые, и дети. Важную роль в сказке играют и животные: кот Багет и пёс Балбес. А ещё в той самой стране хороших девочек, в которую п…Далее

Анне Старобинец следовало бы писать именно детские книги, они у нее получаются намного лучше взрослых. С другой стороны, первая половина книги очень смешная и остроумная, а потом Анне, наверное, уже было скучно ее писать. Последняя глава и вовсе чудовищно скомканная, написана, как простой пересказ событий.

Сначала я подумала поставить книге 3 или 3.5, поскольку уж очень мне не понравились персонажи, которые упрекали маленькую девочку абсолютно во всем. Но это же всего лишь ребёнок. Разве они не были детьми? Разве они всегда слушались взрослых и выполняли все их приказы? А эта "хорошая девочка" оказалась вовсе нехорошей. Разве может хороший человек принебрегать здоровьем своего дедушки ради того  чтобы он отказался от своей как ей показалось вредной привычки постоянно читать газеты. Или надевать на животное ужасно неудобный ошейник с шипами, только потому что ей не нравятся собаки?Может быть у этой девочки и хорошие манеры, но явно не доброе сердце. Тогда что же лучше? Озорник, который сопереживает всем, или прилежный ребенок без капли сочувствия?

Книга, которую я ждала хоть в каком виде после выхода фильма, который сам по себе мне не очень понравился, но сама идея зацепила. Первоначальный тираж книги быстро раскупили, а электронной и уж тем более аудиоверсии не было и вот, наконец-то последняя появилась. Девочка Поля, не очень хорошая девочка. Она ест только сосиски и мороженое, не дает всем спать и в целом ведет себя не как хорошая девочка. И именно поэтому в новый год ее семья загадывает вполне безобидное желание, чтобы все плохие девочки остались в прошлом году. Так и происходит. Поля остается в прошлом году, а семье практически выдают новую, хорошую девочку. Не смотря на то что книга детская, абсурд в ней вполне взрослый и это конфликтует с тем, что мораль и сама история максимально детская. При этом некоторые сказочные моменты конфликтуют с реалистичными реакциями. Так, например, когда Поля остается в прошлом году, вся семья об этом помнит и практически никак на это не реагирует. Вспоминает иногда, что у них была …Далее

Неплохо иметь периодические напоминания о том, что плохое есть хорошее, а хорошее зачастую поверхностно, нудно и маловыразительно. Поклонница принципа инь-яна Анна Старобинец хорошо понимает его в реальной жизни, ну а что касается литературного выражения?Мне кажется, раньше, когда писали сказки, делали это обстоятельней (вот был повод недавно вспомнить про Волкова с его эпопеей); здесь же получилось более подробное игровое Полино начало, полное навешивания ярлыков, которое перешло в скольжение по середине к явно смятой и небрежно изложенной концовке. Не очень аккуратная подача «хорошего» и «плохого». Поспешность, потеря интереса к персонажам, невнимание автора к чисто приключенческой линии сюжета удивляют. Получается, что только один персонаж максимально выпукл, логично живёт и движется от начала к концу – пёс, за которого Анне Альфредовне чистая пятёрка. Остальное словно зависит от писательского настроения в конкретный момент работы.Почему я написал «раньше»? Потому, что сказка показа…Далее

Книги Анны Старобинец про Петровых и их животных, скорее всего не про сюжет, он укладывается в одно предложение. Дочка у Петровых была плохой, а они хотели хорошую девочку – вот и получили, что хотели. Рыжий кот хотел жениться, а перед этим ему пришлось совершить подвиг с путешествиями во времени. Если вам показалось, что это обычная детская литература, то зря. Во-первых, как всегда у Старобинец, повествование многослойное и интересно будет не только детям, но и их родителям. Возможно, и те и другие что-то почерпнут для себя. Во-вторых, в тексте передают приветы многим знаковым авторам – от Стивена Кинга с его «Нужными вещами», до Жюля Верна и Филипа Дика, помещая их на отечественную почву. В-третьих, это смешно и очень забавно написано, интересно читать, а тем более слушать. Прекрасное аудио для семейной поездки на дачу.