Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах

Это интересно. А если вы новичок в этом вопросе – взрыв мозга. Вас удивит сколько на самом деле у нас в стране пойманных маньяков. А их мотивы и, особенно, оправдания своих действий заставит шевелиться волосы на теле.Да-да, они тоже оправдываются. Все. И это тоже нужно знать. Потому, что иногда их даже можно понять. Не принять или простить их поступки. А понять. Особенно важно это как раз для авторов, которые пишут про таких личностей. Ведь нет хуже злодея, чем тот, что зол просто так.

Об Анне Кулик я узнала из скандального видео Ксении Собчак - интервью со "Скопинским маньяком" Виктором Моховым. Понятное дело, купить и прочитать книгу после этого было делом времени.Профайлинг в России - дело молодое, пришедшее из заграницы и обретшее популярность не столько у правоохранительных органов, сколько на ниве частного и корпоративного права, а теперь еще и инфобизнеса. В наше время обманов стало слишком много - в интернете и реальной жизни. И лучше сразу не брать подозрительных личностей на работу, чем потом разбираться с последствиями краж и промышленного шпионажа. Выросло число терактов. Ну а преступность в такой большой стране всегда была высокой.Я зашла на сайт АНО НИЦКБ (почему-то на их сайте нигде сия аббревиатура не расшифровывается) и посмотрела сайт самой Анны. Там написано, что в их команде работают люди с совершенно разным образованием, и каждый вносит свой вклад. Так что, похоже, профайлинг пока вне официальной сферы, хотя в институтах МВД РФ есть специальност…Далее

Книга не оправдала ожиданий. По сути эта книга сборник биографий известнейших российских маньяков. Описания работы профайлера здесь практически нет, чуть подробнее автор затронул рабочую тему только в последних главах. А про маньяков какие-то очень общие фразы. Передача "Следствие вели... " намного увлекательней. Кроме того, на мой взгляд, здесь много скрытой рекламы (сериалы, интернет кинотеатры). Не вижу особого смысла тратить время на данную книгу.

Ох, и зачем я взялась это читать..Я могу сказать, что это очень страшная книга. Слишком много в ней ужасов тех людей, которые пострадали от рук маньяков и одиночных убийств.Вообще, я даже немного разочарована. Исходя из слова "профайлер" в названии книги я ждала, что нас более подробно погрузят в науку профайлинга. Расскажут, как составляется портрет. По итогу же нам просто рассказали истории самых кровавых и известных российских маньяков. Начиная с детства и заканчивая тюремным заключением.Какой вывод на основании этой книги можно сделать? Не верь никому. Ни родственнику, ни хорошему знакомому, ни благовидного вида мужчине или женщине. Никому. И если что, беги. Даже от близкого человека ты можешь получить нож в грудь. Старайся ломать ожидания всевозможных уродов и спасай себя.Отдельно могу сказать, что я впала в огромный шок от истории Артема Исхакова и Тани Страховой. Невероятный ужас я испытала от предсмертного поста этого монстра. То, как он писал и объяснял свой поступок, сколько …Далее

Ваши ожидания- ваша проблема. Примерно об этом я подумала в середине книги,а отступать было уже некогда. Начало мне показалось довольно интересным- вводная информация о профайлинге, немного судебной медицины и....все. Дальше начинается пересказ  жизни т творчества самых известных серийных убийц СССР и РФ.  Как человек выросший на передаче "следствие вели..."( спасибо за это любимому дедушке ,отдавшему 40 лет жизни работе в органах) я не нашла для себя ничего нового иди интересного. Общие фразы,известные факты, выдержки из протоколов в дневников. Почитать можно, скажем так, для общего развития,но не более того. Каких-то тонкостей работы,интересных моментов автор не раскрыла. Немного рассказала о своей жизни,учёбе, работе на тв  . Рекомендовать книгу я бы не стала, хотя из несомненных плюсов-от чтения вслух семья быстро заснула,такой скоростью до этого дня обладали только учебник фармакологии и национальное руководство по реаниматологии.

Кулик - не только медийная личность, но и профессионал своего дела: реально практикующий профайлер. Это придает вес ее словам. Во-первых, книга будет полезна и тем, кто умудрен темой, и тем, кто в вопросе психологии преступников новичок. Она написана достаточно легким языком, но содержит вполне научный материал. Правда в некоторых местах, особенно в главе про Чикатило, создалось впечатление, что автор вдохновлялась не совсем научными сайтами, в том числе Википедией. По крайней мере, порядок изложения фактов тот же. Но на серьезность выводов это не влияет. Во-вторых, подборка описанных преступников достаточно интересная. Хотя жаль, что про Ряховского всего пара строчек, а про Сливко и того меньше. Но что поделаешь, их фамилия так читателей, как Головкин и Чикатило, не привлекут. И тут-то и выскакивает главная заноза книги: упор автора на свою медийность. Выглядит, как неприкрытая самореклама. Все же, изучая Скопинского маньяка, читателю вряд ли хочется столько времени уделять тому, как …Далее