Смерть замечательных людей

«Смерть замечательных людей» очень хочется рекомендовать людям. Да, в книге есть огрехи, не помешала бы дополнительная редактура, но давайте не будем придираться к мелочам, а посмотрим шире: отличный замысел – есть, хорошо выстроенная структура – есть, прекрасное оформление (как снаружи, так и внутри, включая не только иллюстрации, но и качество бумаги и печати) – есть, занятно прописанный нон-фикшн – получился. Да, моё сердце легко растопить рассказом об археологии, поэтому с самой первой главы – о «Lucy in the sky with diamonds» – авторы завладели моим вниманием целиком и безраздельно. До чего техника дошла: оказывается, есть вполне научные методы, благодаря которым смогли установить причину смерти той самой знаменитой Люси (австралопитек афарский), которая жила 3,2 миллиона лет назад. Не менее увлекательным был рассказ о Тутанхамоне, Эдгаре По, Гоголе, Гойе, Брюсе Ли и других знаменитых людях, чья смерть бередила умы и порождала домыслы. Как же так, откуда два автора знают столько п…Далее

Я даже не ожидала, что книга мне настолько понравится! Тема, конечно, несколько спорная. Всё-таки смаковать смерть известных (неважно где: в истории, науке, искусстве, в медицинских случаях) — это как-то не слишком правильно. Но вот тут смакования точно нет. Всё достаточно корректно, сдержано, пристойно. Есть человек. Краткие сведения. История жизни, болезни, смерти. Заключение врачей и современный разбор: могли бы сейчас спасти и как. Это просто научно-популярная литература, которая обязательно должна быть. Планирую прочитать ещё некоторые книги из этой серии. А вот эту-то Алексей Паевский, Анна Хоружая - Смерть замечательных людей. Сделано в СССР точно!

Не только жизнь известных и публичных персон притягивает внимание простых обывателей, но и их смерть. Особенно если в жизни данных личностей имелись различные тайны и недоговоренности. Как правило, на такой почве обильно произрастают всевозможные домыслы и слухи. Авторы данной книги пытаются разобраться в истинной причине смерти той или иной особы. Героев в книге 30. Каждому посвящена отдельная глава. Они не равнозначны по объему и качеству содержания. Очень сложно делать выводы, если с момента смерти прошли сотни и тысячи лет, и, естественно, никаких документов об истории течения болезни и протоколов вскрытия не сохранилось, либо их вовсе не существовало. Но современные методы исследований все же позволяют пролить свет на некоторые тайны. Но все же некоторые выводы авторов очень скупы и лежат в области догадок.Не скажу, что все сведения, изложенные в книге, были для меня новы. Но кое-какие факты стали для меня открытием.

Когда ваш покорный слуга все-таки надумает делать политическую карьеру, то вслед за введением уголовного наказания за ответ: «Играю только на нервах» на вопрос «На чем-нибудь играть умеешь?» (серьезно, я со многими общался – это бесит большое количество людей. С такой инициативой можно и на президента замахнуться), у меня появится еще один пункт в политической программе – как на упаковках сигарет ставить маркировку «Сделано из блога такого-то» (не менее 30, а лучше 50% от площади) на обложках книг. Уж сколько раз обжигался и на непосредственно блогах, изданных под видом книги ( «Омерзительное искусство» – самый яркий пример. Мой отзыв тут https://www.livelib.ru/review/960292-omerzitelnoe-iskusstvo-yumor-i-horror-shedevrov-zhivopisi-sofya-bagdasarova), и даже когда блогов еще не было – этот стиль был не менее отвратителен ( «Портреты» . Отзыв тут: https://www.livelib.ru/review/1019205-portrety-dzhon-bjordzher). Причем я, например, не являясь фанатом Джона Шемякина , готов его простить…Далее

Где-то когда-то... не помню! (( я мельком уловила упоминание о какой-то книге, где разбирались причины смерти разных исторических личностей с точки зрения современной медицины... И вот все это потерялось, и не могу вспомнить ни названия, ни автора. А интересно же! Так что, увидев в анонсах эту книжку, обрадовалась - вдруг это та самая. )) Но нет, похоже, все-таки не та.Хотя, в принципе, довольно интересно. Есть факты, реалии - это я люблю. Как следует из подачи - заголовок, аннотация - тут по главкам разбирают кто и как чем болел, как умер, каков возможный диагноз. Главки небольшие, читается легко. Но, тем не менее, у меня есть разные претензии. )) Во-первых - стиль изложения. Читается не просто легко, а прямо-таки супер-легко, вот временами просто доходит до степени желтой прессы... той, которая "интриги, скандалы, расследования". Это вносит диссонанс со строгим изложением медицинских данных и исторических документов, на которые ссылаются авторы. И вообще, выглядит дико. Если научно…Далее