Человек системы

Из тех книг, в которых внимательно читаешь первые 3-4 главы, просматриваешь еще пару-тройку, полистываешь еще немного, а потом закрываешь, не добравшись до конца. Больше ее в руки никогда не возьмешь. Все то же самое, много раз перепетое. То, что автор писал и говорил тридцать лет назад. Те же рассуждения о социализме-догматизме и прочей никому не нужной теперь (да и тогда) чепухе. В общем, автор типичный шестидесятник. То были люди, смахивавшие на грешников из «Божественной комедии» Данте. Они хотели идти вперед, совершив с анатомической, а тем более с политической точки зрения немыслимое: свернув себе шею на 180 градусов назад. Назад к Ленину. Ну, бог с ними. В книге нет никаких-то новых, ранее неизвестных фактов, ни, что, наверное, самое главное для мемуаристики, интересных характеристик лиц, с которыми мемуарист встречался на своем жизненном пути. А их было множество! Опять набившие оскомину восхваления интеллектуального могущества главы тайной полиции Андропова, скорбные ламент…Далее

"Перестройка ведь не родилась из морской пены и не упала с небес. Что-то и кто-то ее готовили" Книга попала в мои руки абсолютно случайно. Я стояла перед полкой книг, посвященных перестройке и не могла выбрать. О Георгии Арбатове, к своему прискорбию, до этого не слышала и было интересно узнать что этот мне незнакомый автор делал при Горбачеве и Ельцине. Знаете, когда стала читать, абсолютно не понимала почему книга стоит именно на полке перестройки, когда, как мне кажется, ее место было более уместно в категории "от Сталина и до Андропова". Но затем поняла ... Автор стремится показать, что Перестройка - это не веяние или прихоть отдельного человека, это глубоко назревшая необходимость. Потребность в обновлении родилась уже давно, по-мнению автора, начиная еще со Хрущева. Горбачев же стал ее выразителем. Когда читала книгу, возникло чувство щемящей тоски. Чувство, что 70 лет СССР - это 70 лет позора и застоя. Пришел Сталин, наворотил дел, а все, кто был потом это расхлебывали и п…Далее