Лекция «Люди, которые живут в моей голове»

Замечательная очень интересная книга известного психолога доктора Андрея Курпатова. Когда я увидела книгу, меня заинтересовало название "Люди, которые живут в моей голове". А потом, когда я читала эту книгу, сначала подумала- ну что-то здесь не то, доктор ошибается или это не у всех... Но потом, благодаря объяснениям и интересным примерам поняла, что доктор-то как раз прав, а я не понимала суть вопроса. Меня заинтересовали несколько проблем, поднятых Курпатовым, которые, надеюсь, после размышлений, помогут мне улучшить мою жизнь. Как известно психологам, все мы носим определенные маски в различных ситуациях и с разными людьми. Например, с начальником мы одни, с родителями- другие, с детьми третьи... И часто нам кажется, мы понимаем что думает наш собеседник, что он от нас ждет, какой смысл вкладывает в свои слова. И вот из этого можно сделать два вывода- нужно пересматривать маски и, может быть, менять свои отношения с близкими. И второй- совсем необязательно то, что я думаю о …Далее

Это лекция-размышление известного психолога Андрея Курпатова, посвященная работе нашего мышления, а именно того, что касается социальных связей и их сложности. Мышление создаёт образы-истории других людей, рассказывает Курпатов, и у этих образов есть потолок - около 200, больше мышление обрабатывать одновременно не может. Когда человек думает о людях, или планирует свои действия в связи с ними, мышление обращается как раз к одному из этих образов, которые могут быть простыми или сложными, в зависимости от количества деталей, нюансов, подробностей. Человек - не одна история, но в современном обществе есть тенденция на обеднение связей и взаимодействий, они упрощаются, в чём Курпатов видит опасность для нашего мышления: социальные связи становятся всё более примитивными. Этим можно объяснить современную "поверхностность": что-то не понравилось в одном человеке - переходим к следующему, и так далее. Если можно "сбежать", сложные конструкции создаваться не будут. Сложные интеллектуальные …Далее

Интересно рассказывает, но все мимо. Много разрозненных концепций, которые никак не относятся к реальному положению вещей. Автор расчленил на молекулы, понял, как устроено, а как работает — не понимает. Копайте в стороне ЗПН 2.0 и вы найдете многие ответы.