Запах псины

Трудности перевода остались в прошлом, когда в кармане админа исчезло две моих бумажки в десять баксов каждая.

Я напомнил админу просьбу выдать мне файл, где записаны выходы в интернет с номера стационарного телефона, что числился за мамашиным домом. Я добавил, что меня интересовали похождения по интернету за последние полгода. Под конец я протянул админу дежурную флэшку.

Админ поелозил мышью по коврику, пощёлкал клавишами. Светодиодик на моей флешке помигал синим огоньком: мол, принимаю инфу.

Минуту спустя я вышел от админа с файлом-отчётом и довольной улыбкой.

Я уселся в джипчик, раскрыл походный ноут, воткнул флэшку в разъём, принялся изучать купленную инфу.

Как и полагалось, компы, которые выпускал в интернет, лёвин провайдер различал по аппаратным адресам. Другими словами, я мог быть уверенным, что вот эту страницу посещали с ноута Лёвы, а вон ту – с ноута Оксаны.

Перед тем как нырнуть в сеть, я поймал себя на мысли: какое всё-таки облегчение – иметь мобильный интернет! Времени экономит столько, что кажется, будто прожить можно вдвое больше. Я улыбнулся, поймал себя на второй мысли: точно так же я думал, когда появились мобильники. Теперь экономию времени от мобильной связи не замечаю, принимаю как должное.

Для начала я посетил те страницы форума “Медбратия-точка-ру”, куда заходил Лёва. Как я и предполагал, ссылки на самые интересные страницы в журнале посещённых сайтов лёвиного ноута не сохранились. Потому как передавались по защищённому протоколу.

Я проверил всё трижды, потому мог утверждать, что за три минуты до появления на форуме “Медбратия-точка-ру” вопроса об овчарках Лёва на том же форуме медбратьев посетил страницу регистрации нового пользователя. Через несколько секунд после регистрации Лёва зашёл на страницу с окошком, в которое положено вводить текст вопроса. Почти в то же время на форуме медбратьев появился вопрос об овчарках. Я решил, что об овчарках спрашивал не Вася из Гондураса, а Лёва из Андреева.

Вопрос Лёва задал шестого числа, в субботу. В воскресенье, седьмого, тоже в восемь вечера, Лёва заглянул на страницу с вопросом ещё разок. Судя по всему, читал ответ. Иначе зачем было задавать вопрос?

Выходило, что вначале Лёва из бабушкиного дневника узнал о мамашиной аллергии. Затем на форуме медбратьев Лёва узнал о том, что немецкие овчарки могут укоротить мамаше жизнь. Шестого числа Лёва задал вопрос, седьмого получил ответ, а восьмого дядька Некто заказал лёвиной мамаше эсэмэску-убийцу. Причём Лёва оказался рядом с неткафе аккурат в тот момент, когда заказывалась эсэмэска.

Осталось передать дело следователю казённому. Тот без особых усилий заставил бы админа “Медбратии” представить отчёт о том, с какого адреса задавался вопрос об овчарках. Затем можно было брать Лёву за жабры и спрашивать, спрашивать, спрашивать…

Из файла-отчёта лёвиного провайдера я также узнал, что кроме Лёвы на форум медбратьев заглядывала ещё и Оксана. Во всяком случае, я нашел заход на главную страницу “Медбратии” с оксаниного ноута. Если Лёва заходил на форум в субботу, то Оксана – в четверг.

Как объяснить тот факт, что первой форум медбратьев посетила Оксана, а вопрос об овчарках задан с ноута Лёвы?

Было бы желание, а объяснить можно всё что угодно. К примеру, Лёва проходил мимо Оксаны, когда та сидела с ноутом во дворе, да глянул на экран оксаниного ноута. Оксана в то время что-то читала на форуме медбратьев. Может, что-нибудь про то, как выводить юношеские прыщи. Лёва увидел, что сайт про медицину, перекинулся с Оксаной парой слов, понял, что у медбратьев можно спросить и об аллергии, запомнил адрес сайта. Через день Лёва набрал в строке браузера адресок “медбратия-точка-ру”, зарегистрировался, задал вопрос об овчарках.

Дальше – больше. Я вспомнил, что шестого числа примерно в половине второго ночи Оксана перезаписала на своём ноуте операционку, чем стёрла с ноута историю похождений по интернету. Четвёртого числа Оксана заходит на форум медбратьев, а шестого стирает с ноута историю похождений по интернету. Зачем? При этом Оксана знала, что африканского мэра застукали, когда нашли на компе мэра в журнале посещённых сайтов ссылки на порнуху.

На той странице “Медбратии”, на которую заходила Оксана, крамольных вопросов вроде того, что об овчарках, я не нашёл. Зачем Оксана стёрла историю прогулок по интернету? Не потому ли, что кроме безобидной странички “Медбратии”, Оксана посещала другие, более крамольные? Какие?

Я нырнул в файл-отчёт провайдера. Вынырнул через полминуты с трофеем: в четверг, четвёртого числа, Оксана кроме форума медбратьев посетила ещё один медсайт. По адресу “электродоктор-точка-инфо” Оксана нашла сайт бесплатных консультаций, работающий по принципу “спроси врача и получи совет”.

Я прогулялся по страницам “Электродоктора”, которые посетила Оксана. Сначала Оксана загрузила страничку регистрации на сайте. Затем загрузила страницу с окошком для ввода вопроса. В конце “Электродоктор” показал Оксане одну из страниц с вопросами-ответами. В переводе на русский всё это означает, что Оксана после регистрации задала на “Электродокторе” вопрос, после чего Оксане показали страничку с заданным вопросом.

На страничке, где “Электродоктор” сохранил вопрос Оксаны, сразу после того, как Оксана отослала свой вопрос, появился первый вопрос от пользователя с ником “Татата”. Я решил, что Татата – это ник Оксаны. Проверку я отложил на потом, уж слишком меня увлёк вопрос Татата.

Что Татата спрашивал у “Электродоктора”? Как вывести юношеские прыщи, пользователя с ником Татата не интересовало.

Татата пожелал узнать, что будет с тёткой пятидесяти лет от роду, которая слегла с дикими приступами астмы, если дать тётке понюхать мёд при условии, что тётка в детстве страдала от сильнейшей – пару раз чуть не умерла – аллергии на мёд.

Само собой, я вспомнил, что точно такой же вопрос Лёва задал медбратьям об овчарках. На всякий пожарный я свою память проверил: зашёл на страничку “Медбратии”, где висел вопрос об овчарках.

Вопрос об овчарках отличался от вопроса о мёде только упоминанием немецких овчарок вместо мёда. В остальном тексты вопросов совпадали до буквы. Словно кто-то скопировал текст вопроса об овчарках, а фразы “клок шерсти немецких овчарок” и “шерсть немецких овчарок” попросту заменил словом “мёд”.

Таким же макаром отличались ответ на вопрос об овчарках с ответом на вопрос о мёде.

Вопрос о мёде Татата задал на “Электродокторе” в четверг. Ответ пришёл в субботу, в половине первого ночи. С момента появления вопроса от Татата на сайте “Электродоктора” и до прихода ответа Оксана прямо оборвала провода: заходила на страницу с вопросом о мёде одиннадцать раз. В пятницу зашла три раза с шести до половины девятого утра, затем наступил перерыв на учёбу в колледже, и семь раз Оксана отметилась на “Электродокторе” с шести вечера до полуночи. Все визиты короткие, на одну минуту и меньше. В последний раз Оксана зашла на страницу с вопросом о мёде в субботу, в час ночи. Визит растянулся на три минуты.

Зачем человек задаёт вопрос? Чтобы получить ответ. Как узнать, пришёл ли ответ на вопрос, заданный на форуме? Надо заглянуть на страницу с вопросом, или на почту, куда форум обычно шлёт сообщения о новых сообщениях в ветке. Оксана выбрала первое. В ожидании ответа можно заглядывать на форум каждую минуту, что глупо. Можно заглядывать каждый день, что довольно разумно. А можно заходить на форум каждый час. Вот и объяснение ежечасным коротким визитам с ноута Оксаны на страницу с вопросом о мёде. Пользователь с ником Татата ждал ответ. Другими словами, ответ на вопрос о мёде ждала Оксана.

Визиты короткие потому, что загрузить страницу с вопросом и узнать, пришёл ли ответ – дело минуты, а то и меньше. Ответа нет? Страницу закрываем, ждём дальше. Другое дело, если ответ пришёл. Тогда ответ надо прочесть. Потому Оксана в последний визит на “Электродоктор” сидела на странице с вопросом-ответом целых три минуты. Читала ответ.

Когда прочла, страницу закрыла, решила, что на ноуте глючит операционка. Примерно через четверть часа после того, как Оксана в последний раз посетила страницу с вопросом о мёде, на ноуте Оксаны загрузилась новенькая, с пылу с жару, операционка. От старого журнала посещённых сайтов на диске оксаниного ноута остались воспоминания. В итоге с ноута Оксаны ссылки на страничку с вопросом о мёде исчезли. А на ноуте Лёвы ссылки на страничку с вопросом об овчарках дождались меня.

Я отпустил мысли в свободный полёт. В первую очередь я решил понять, зачем Оксана стёрла со своего ноута следы заходов на “Электродоктор”. Что страшного в вопросе о мёде, даже если установят, что вопрос задан с ноута Оксаны? Вопрос об овчарках опасен, потому как мамаша от аллергии на овчарок могла умереть. Но чем грозил Оксане мёд? Ни один следователь не пришил бы Оксане обвинение, построенное на том, что Оксана под ником Татата спрашивала о мёде.

Зато следователь мог обратить внимание на то, что тексты вопросов о мёде и об овчарках – равно как и ответы – почти совпадают. Тут не докумекал бы только ленивый.

Я допустил, что Оксана спросила электродокторов о мёде для маскировки, на случай провала затеи. За вопрос о мёде не посадят. Позже Оксана поняла, что сглупила, решила подстраховаться: стёрла со своего ноута упоминания даже мёда.

Почему не стёрла заодно свой вопрос о мёде на “Электродокторе”? Не знаю, не спрашивал. Наверняка подумала, что доказать авторство вопроса не смогут. А может, спешила. Или пыталась, да не смогла. Почему не смогла? В правилах сайта “Электродоктор” сказано, что стирать вопросы может только модератор, простому пользователю такой привилегии не дадено, я проверил.

После того как почистила свой ноут от компромата, Оксана с ноута Лёвы задала вопрос об овчарках. Причём об овчарках Оксана спросила на форуме медбратьев, а не на сайте электродокторов, чтобы понатуральнее. Уж слишком было бы не смешно, когда следователь увидел бы рядом два вопроса-ответа, которые отличаются лишь мёдом да овчарками.

Вопрос об овчарках задан в три минуты девятого, а с восьми Лёва по традиции плещется в душе. Самое время. Но Лёва может вернуться в любой момент, потому у Оксаны на счету каждая минута.

Чтобы не попасться – набор текста на ноуте Лёвы требует драгоценного времени – Оксана заранее скопировала текст вопроса о мёде на флэшку, только заменила мёд овчарками. Вот и объяснение тому, что тексты совпадают чуть не до буквы. Сочинить новый вопрос Оксана поленилась.

Когда Лёва ушёл в душ, Оксана воткнула флэшку в ноут Лёвы, вошла на форум медбратьев, зарегистрировалась под ником Пёсик, скопировала текст вопроса об овчарках с флэшки, вставила текст в окошко для введения вопроса, отослала вопрос на форум, выдернула флэшку… На всё про всё – от силы три минуты.

Если Оксана могла намазать лёвиным кремом бабушкин дневник, то почему не могла с лёвиного ноута задать вопрос об овчарках? Зачем? Для пущей убедительности: мол, дневники читал Лёва, вопрос об овчарках задавал тоже Лёва, значит, и эсэмэску мог заказать Лёва.

Затем Оксана наняла меня, рассказала, как африканского мэра застукали, когда нашли на компе мэра в журнале посещённых сайтов ссылки на порнуху. Когда меня нанимала, Оксана чуть не открытым текстом дала мне понять: “Проверьте наши ноуты!”. Буквально ткнула меня носом в лёвин ноут. Надеялась, что я найду ссылки на вопрос об овчарках. Свои же похождения по интернету стёрла, когда перезаписала операционку.

Остался один вопрос: зачем Оксане эти выкрутасы? Чтобы посадить Лёву за убийство мамаши, это понятно. Но что дала Оксане смерть мамаши? С Лёвой всё ясно, потому как мотив у Лёвы жирный. Лёва умотает в Париж, станет там великим кулинаром. Но какой мотив у Оксаны? Продать мамашин дом, деньги пропить, а после протянуть руку?

Под занавес я вспомнил маленькую деталь. Как Оксана могла задать вопрос об овчарках с ноута Лёвы? Ведь ноут Лёвы охранялся паролем, и тот пароль Оксана не знала.

В следующий миг память выдернула из хранилища и сунула мне под нос один за другим с десяток способов узнать чей-то пароль.

Затем я подумал, что ценных улик у лёвиного провайдера не купил. Только и того, что узнал о существовании на “Электродокторе” вопроса о мёде. Установить, кто спрашивал о мёде, я не мог. Мог лишь утверждать, что с невысокой долей вероятности вопрос о мёде задан с ноута Оксаны.

Как увеличить долю вероятности до хотя бы девяноста пяти процентов? Спросить админа “Электродоктора”. Сказать, с какого конкретно айпишника задан вопрос, мог только админ “Электродоктора”. Если вопрос задан из зоны, где обитают провайдеры Андреева, то я мог запросто установить, с какого компа спрашивали о мёде. Если же айпишник компа-вопросителя прописан в Гваделупе… Ну, Гваделупа так Гваделупа. На нет и суда нет.

Я написал админу “Электродоктора” письмо наподобие того, что отправил админу “Медбратии”.

Ответ пришёл через три минуты. Именно столько админу “Электродоктора” понадобилось для того, чтобы сочинить послание в духе того, что я получил от админа “Медбратии”. Мне показалось, что медсайты объявили частному сыску бойкот.

Вслед за тем меня посетила мыслишка: если верить файлу-отчёту лёвиного провайдера, то Оксана заходила на форум медбратьев всего один раз. Как же тогда Оксана ответила на вопрос об овчарках? Задать задала, причём с ноута Лёвы, а кто ответил? Ответы на вопросы о мёде и об овчарках совпадают чуть не до буквы. Тут голову ломать не надо: ответ на вопрос об овчарках слизан с ответа на вопрос о мёде. Кто слизал?

Некий доброжелатель увидел вопрос об овчарках на “Медбратии”, наткнулся на такой же вопрос, только о мёде, на “Электродокторе”, скопировал ответ с сайта электродокторов в форму для ответа на форуме медбратьев, заменил мёд овчарками, и так показал себя умным?

Я подумал, что процесс усложняю, причём чересчур. Привлекать к делу посторонних, когда под боком есть те, кому смерть мамаши выгодна – это ли не глупость?

Ведь есть Оксана, которая догадалась стереть со своего ноута все похождения по интернету. Почему та же Оксана не могла додуматься до того, чтобы ответить на вопрос об овчарках не со своего ноута, а с любого другого компа? С какого? Да мало ли в Андрееве компов? Взять хотя бы то неткафе, из которого мамаше заказали эсэмэску-убийцу.